Miért mossa sok hívő egybe a hit eltérő fogalmait?
Ha a hit és ateizmus ellentéte előkerül egy kérdés alatt, jó eséllyel el fog hangzani a "de hát az ateisták is hisznek valamiben" mondat, vagy valami egyéb variációja.
Miközben
- hinni valakiben
- hinni valakinek
- elhinni valamit
Három teljesen eltérő fogalom.
Kedves Kérdező!
Kicsit elakadtam, amikor a #3 hozzászólásban kiegészítetted a kérdést.
A magyar nyelv nem tesz különbséget aközött, hogy hitelt adok valaki szavának és hiszek valakinek. Ha hitelt adok valaki szavának, bizonyos mértékben igenis hiszek abban, hogy ő azon a területen "szaktekintély" - tehát bár nem vallásos értelemben, de hiszek benne, hiszek a tekintélyében. Az "Elhiszem hogy a fű zöld, mert minden tapasztalati tény ezt erősíti meg." Szintén nem a vallásos hitről beszél, hiszen - legalábbis a Biblia - azt írja a hitről, hogy a "nem látott dolgok felől való meggyőződés", tehát amit látsz, azt nem hiszed, hanem látod és úgy fogadod el tényként.
Az a gond, hogy a magyar köznyelv nem tesz különbséget ezek között, így a viták kapcsán ezek a tisztázatlan fogalmak elég sok félreértésre adnak okot.
Tudomásom szerint Isten létét és Isten nem létét nem lehet teljesen kizárólagosan bizonyítani - ezért az ateizmushoz is hit kell. Mekkora részét ismered annak, amit mindennek hívunk? És most direkt nem Univerzumot írtam, mert ugye a "hit" nem az Univerzumban helyezi el Istent. Nem tudod megmondani, mert nem ismersz mindent. Ugyanis csak akkor tudnád megmondani, mekkora részét ismered. Huh, lehet, kicsit bonyolultan fogalmazok. De a lényeg: nem tudod teljes mértékben bizonyítani Isten nem létét, tehát ennek a hipotézisnek hitelt adni szintén hit kérdése. A nem láthatóról van egy meggyőződésed, hited. Természetesen nem fognak egy ateistát vallásosnak hívni, és nem is fogják ebbe a kategóriába sorolni, mivel magára sem így, hanem antivallásosként gondol és ezt igen agresszíven hangoztatja és kikéri magának - tehát a kapcsolat fennmaradása érdekében ezzel inkább nem vitatkozik az ember ;) lánya se.
Szóval - nemcsak a hívők mossák össze a hit fogalmait, hanem a "hitellenesek" is. Kérdés: ha te ezeket a hit fogalmainak hívod, miért gondolod magad megfelelő bírónak a témában, miközben te nem vagy "hites"? Oké - nem kérek választ. :)
"Ha a hit és ateizmus ellentéte előkerül egy kérdés alatt, jó eséllyel el fog hangzani a "de hát az ateisták is hisznek valamiben" mondat, vagy valami egyéb variációja.
Miközben
- hinni valakiben
- hinni valakinek
- elhinni valamit
Három teljesen eltérő fogalom."
Na akkor szerintem nem a hívő nem értette, hanem te nem érted ezeket a fogalmakat(sem), kedves kérdező :)))
Szerintem te még a fogalom fogalmát sem ismered:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!