Hogy bizonyítod be, hogy valami/valaki nem létezik?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az igletettség az azt jelenti hogy nincs benne tevedes mert Jetus az irasokra mind8g sz o szerint hivatokozik, es a profeciak 8s sto szerint teohesedetek ben.
Ihletettseg az5 jelenti, h9gy egyetpen szo sem ember aksratabo! Szarmazik.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kedves Kérdező!
Nem szoktam azzal vergődni, hogy létező személy létezését bizonygassam. Nincs értelme. Létező dolgok bizonygatásával sem szoktam vesződni, minek. Ugyanez van a nem létezőkkel - pláne. Minek?
Én tudom, hogy Isten létezik. Ha valaki ezt másként gondolja, engem az nem zavar. Ha ő hülyének néz azért, mert én hiszek olyan valaki létében, akiben ő nem hisz - az nem engem minősít, hanem őt. Önmagából indul ki és így nem is lehet hiteles bíró, hiszen ő egyszemélyben a vádló is, ez pedig már eleve kizárja az igazságos ítéletet. Nem szeretek embereket ilyen önmagukat lejárató helyzetbe hozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!