Kedves keresztény hívők! A Föld lapos szerintetek? Mert a szent könyvetek szerint az.

Tudod, pár ezer éve még azt hitték, hogy lapos.

Igen, a görögök többsége is.

Mára kiderült, hogy nem, és az értelmesebb keresztények ezt elfogadták.

Kedves ateista Barátom!

Olyan jó lenne egyszer egy olyan ateistával találkozni, aki a Biblia tanításának lényegét tudná megcáfolni:

,,Amit tehát szeretnétek, hogy az emberek veletek cselekedjenek, ti is ugyanazt cselekedjétek velük, mert ez a törvény, és ezt tanítják a próféták.[6]És amint szeretnétek, hogy az emberek veletek bánjanak, ti is úgy bánjatok velük"

Vagy a Hegyi beszéd bármelyik másik részét. Ugyanis Jézus épp azért jött a Földre, hogy ezekkel a lényegi kérdésekkel foglalkozzon. A farizeusok, akik gondolkodása meglepő módon a Tiétekhez áll közel, Bibliamagyarázatokkal és törvényértelmezésekkel próbálták hiteltelenné tenni, de épp a fenti tanítások miatt evidenciajellege miatt nem tudták. Úgyhogy erőtöket esetleg arra fordíthatnátok, hogy azt boncolgatjátok egy kicsit.

Keresztény vagyok és nem hiszem, hogy a föld lapos. A "szent könyvünk" pedig nem azért íródott, hogy a Föld alakjával foglalkozzon.

Pl. a Jelenések 7,1-ben gondolom az a problémád, hogy az van a fordításban, hogy a föld négy sarka, tehát csak lapos formának lehet sarka. Nem tudom, hogy megnézted-e az eredeti ógörög szöveget, ahogy a γῆ szó szerepel itt (ragozott alakkal). Nem tudom, hogy tanultál-e klasszika-filológiát, de ez a szó nem a földre, mint bolygóra vonatkozik, hanem a jelentése közelebb áll, amit mi világmindenségnek mondanánk.

És akkor még beszélhetnénk a Jelenések könyvének műfaji dolgairól. Sárkányok is vannak a könyvben, most akkor vannak sárkányok mégis? Nyilván nem, az apokaliptikus irodalom szimbólumokkal dolgozik.

Fölösleges ezen vitatkozni.

A Bibliában a Napnál világosabban le van írva, hogy a Föld lapos, oszlopokon áll, az ég szilárd, azt is oszlopok tartják, és létezik a Földön egy olyan hegy, ahonnan az EGÉSZ Földet be lehet látni.

Ezzel együtt a hívők MA MÁR ezeket nem veszik szó szerint.

Kedves 16-os válaszoló!

Bizonyára igazad van, és ezeket nem kell szó szerint venni.

DE teljesen egyetértek a kérdezővel: MI alapján döntöd el, hogy mi az amit szó szerint veszel, és mi az amit metaforikusan értelmezel?

Ugye e tekintetben leginkább az a mérvadó, hogy te mit hiszel el, és miről tudod azt, hogy biztosan nem lehet szó szerint igaz?

Ebből viszont az következik, hogy mindenki másként értelmezi a Bibliai szövegek jelentését, aszerint hogy mekkora a tudása és mekkora a hite. Azaz nincs egy biztos olvasata a Bibliának!

"A Bibliában a Napnál világosabban le van írva, hogy a Föld lapos, oszlopokon áll, az ég szilárd, azt is oszlopok tartják, és létezik a Földön egy olyan hegy, ahonnan az EGÉSZ Földet be lehet látni. "

Csakhogy ott a föld a szárazföldet jeleni (szövegkörnyezet), és az oszlopokat ma kontinentális talapzatoknak hívjuk. Ez sem jött be

Na most figyelj:

38,4 Hol voltál, mikor a [Péld. 8,27-29.] földnek alapot vetettem? Mondd meg, ha tudsz valami okosat!

38,5 Ki határozta meg mértékeit, ugyan tudod-é; avagy ki húzta el felette a mérő zsinórt?

38,6 Mire bocsátották le [Zsolt,. 104,5.] oszlopait, avagy ki vetette fel szegeletkövét;

38,7 Mikor együtt örvendezének a hajnalcsillagok, [Zsolt. 148,3.] és Istennek minden fiai vigadozának?

38,8 És kicsoda zárta el [vers 10.11. Zsolt. 33,7.] ajtókkal a tengert, a mikor előtünt, az anyaméhből kijött;

Hivatkozások is a szárazföldről beszélnek:

8,29 Mikor felveté a tengernek határit, hogy a vizek át ne [Zsolt. 104,9.] hágják az ő parancsolatját, mikor megállapítá e földnek fundamentomait: