Isten minek teremtette meg a fát amin a tiltott gyümölcs volt, ha nem ehetnek belőle?

"bármiből lehet Isten amit az ember imád"

...És így lett sokaknak a pénz az isten és templom a bank. A mesének vége, jó éjszakát gyerekek.

*

Engede ürdüng intetüinek, és evék oz tilvut gyimilstüül, es oz gyimilsben halálut evék.

[link]

A gyimils a vágyakat jelenti, azok keletkeztek ekkor, ez a bűnbeesés. A vágyak a szenvedés okozói - ezt már Buddha is tanította.

"A vágyak a szenvedés okozói"

- és az akarat alapvető mozgatórugója. Az akaratunk pedig a vágyaink eléréséhez segítséget nyújtó eszköz. Hiszen mit is akarhatna egy olyan ember, akinek semmilyen vágyai sincsenek, semmire sem vágyik?

A fa ebben az esetben a bűnnek a szimbóluma. Tehát amint az ember leszakította a fának a gyümölcsét és belekóstolt, vétkezett.

Nem a fa, vagy a gyümölcs számít, lehetne akár könyvespolc is, hanem az, hogy szembeszegült az emberiség Isten parancsával.

"Nem a fa, vagy a gyümölcs számít, lehetne akár könyvespolc is, hanem az, hogy szembeszegült az emberiség Isten parancsával."

Ez eddig oké. De ugye a jó és rossz tudásának fájáról való gyümölcsszakajtás ELŐTT nem ismerték sem a bűn fogalmát, sem a jó és rossz közti különbséget. Vagyis halvány lila gőzük sem volt róla, hogy rosszat cselekszenek azzal, hogy nem tartják be Isten parancsát, és szakajtanak a fáról. Akkor miért is kellett megbüntetni őket a fáról történő gyümölcsszakajtásért?

A halált legyőző erőt lehet akarni "vágyakozni" rá, Istenhez lehet vágyakozni,

de egyébként Buddhával beszéld meg Süttü...

De, volt tudomásuk, hogy ebből baj lesz, Istentől tudták. (Ő ugyan nem olyan fontos, mint egy gyakorizó, de tudták:).

Meg kell kísérelni ezt szimbolikusan felfogni. Nem a piacon loptak egy kofától egy elgurult almát.

Egy édeni Egy-ségben lévő harmonikus állapotot szakítottak ketté - egy-séges létet duálissá - ami mindig harcban áll. Jó -rossz, igen-nem,fetete -fehér ekkor keletkezett

Azóta "csapataink harcban állnak" ('56.11.04)

"De, volt tudomásuk, hogy ebből baj lesz, Istentől tudták."

Ha már a szakajtás előtt is tudták, hogy baj lesz belőle ha szakajtanak a fáról - vagyis tudták hogy rossz lesz utána -, akkor meg mi szerepe van a jó és rossz tudása fájának egyáltalán?

"Meg kell kísérelni ezt szimbolikusan felfogni."

Helyes, jó gondolat.

"Egy édeni Egy-ségben lévő harmonikus állapotot szakítottak ketté - egy-séges létet duálissá - ami mindig harcban áll. Jó -rossz, igen-nem,fetete -fehér ekkor keletkezett "

Meg a világosság és sötétség, meg ég és föld, meg nappal és éjszaka, meg férfi és nő, meg álom és ébrenlét... A dualitás már a szakajtás előtt is megvolt a világban.