Ha lenne az emberiségnek időgépe, és visszamehetnénk Jézus korába, és látnátok a csodatételeit, akkor sem hinnétek benne, hogy ő Isten fia?

Akik ma hitetlenek,azokat semmilyen valóságos csoda nem győzhetné meg,amint Jézus tanítványai közül,csak egy hitte haláláig,feltámadásáig,hogy Ő Isten Fia.

Jézus csodáit tapasztalták,ismerték jövendölését Jeruzsálem pusztulása előjeleiről,de amikor Vespániánus ostromgyűrűje megszűnt,ünnepre gyűltek,mert szerintük megijedtek tőlük a rómaiak.(1 millióan tódultak fel Jeruzsálembe ezt megünnepelni).

Az ember bármilyen baromságot hajlandó elhinni a valóság helyett,ha az tetszik neki.

Azt képzeld el, kérdező, hogy pl. látnád, ahogy egy LED izzó világít a homlokán.

Elhinnéd akkor a csodatételeit? Nem? Miért?

Abban biztos lehetsz, hogy az ottaniak elhinnék!

Szóval, ennyit a csodákról. Még egyszer: ha a TEREMTÉST látnánk, az meggyőzőbb lenne.

Mózes csodatételei sem volt elegek ahhoz, hogy meggyőzzék a fáraót, mert az ő papjai is képesek voltak rá. Nem a csodatételek miatt hisznek azok, akik hisznek, és nem az fogja meggyőzni azt, aki nem akar hinni.

Hasonlóképp, ha elém állna maga Jézus, és mondaná, hogy az egész nem igaz, akkor sem adnám fel a hitem. Akire a hit vonatkozik, sokkal több, mint egy történelmi személy. Akár az is lehet, hogy a történelmi Jézus egy szemfényvesztő volt, attól még a feltámadt Jézus megváltotta a világot, csak ez számít. Az evangélium tanítása igazabb a valóságnál.

És ez nem összekeverendő az elvakultsággal. Én nem azt mondom, hogy ha a történelmi Jézusról kiderülne, hogy szélhámos volt, akkor tagadnám. Legyen a történelmi Jézus akár egy élvhajhász sarlatán is, az evangélium tanításának igazságát, amit az abban szereplő Jézus mond, nem érvényteleníti az sem, hogy esetleg az egy kitalált személytől származik.