Keresztény szellemiségű pap hirdetheti-e azt, hogy Jézus nem volt zsidó? Nincs-e ellentmondásban ez a keresztény szellemiséggel?
Kedves Alex Fly!
Nyilván nem érted azt,hogy miként működik a zsidó származási hagyomány!
Adott egy pártus származású nő Jerikóban,a honfoglaláskor.Az utódai-zsidó szemlélet szerint-pártus származású lesz,függetlenül,ki az apja.Ennek a pártusnak az utóda,csak pártus lehet,stb.
Az európai szemlélet,és a gének öröklési elve szerint,az öröklésben egyenrangú az apa,és az anya,s így Jézus vérében elenyésző arányú a nem zsidó vér.
"Keresztény szellemiségű pap hirdetheti-e azt, hogy Jézus nem volt zsidó?"
Természetesen bárki hirdethet bármit, DE:
1) A halacha ( zsidó vallási jog ) szerint zsidó az, akit zsidó anya szült, vagy aki betért.
2) Jézus vér szerint zsdó volt a zsidó vallási jog ( halacha ) szerint, mert anyja, Mária vér szerint zsdó volt.
Az, hogy Mária zsidó volt, az világosan kiderül Lukács evangéliuma 1:5-36 ból. Ebben azt írja, hogy Mária Erzsébet rokona, aki viszont Aron fõpap leszármazottja. Vagyis a rokona, Mária is zsidó.
( Hogy egy kohanita ( papi ) családból származó nő, akinek a férje kohén ( pap, szintén Lukács szerint ) bármiféle rokonságba keveredjen pogánnyal ( nem zsidóval ), annak abban az időben kb akkora volt a valószínűsége, mint annk, hogy egy szirti sas feleségül vegyen egy ebihalat. )
3) Egy a Vatcanban II. János Pál pápa által összehívott püspööki konferencia összefoglalásában ez olvasható: "Jesus was and always remained a Jew" ( = "Jézus zsidó volt es mindig is zsidó maradt." ) ( 1982. március 6. - [link] )
( Természetesen tudjuk, Pietrosol nevű felhasználó szerint vallási kérdésekben a Vatikán, kivált II. János Pál pápa véleménye nem számít. :) )
# 31/32 Időpont 09-07 02:15
Amint Alex Fly világosan megírta, a jerikói nő Mária APAI ágában szerepel, viszont abból a szempontból, hogy Mária zsidó volt, vagy sem, Mária ANYJA számít ( lásd előző 1) ). Ő pedig zsidó volt, így Mária is.
@31: én értem, de alighanem te viszont nem.
Addig igazb hogy a zsidóknál az anya számítb ha az nem zsidó, akkor az utóda sem lesz az.
Az is igaz, hogy egy pártus nő gyermeke pártus és nem zsidó.
Viszont ha ez a pártus feleségül vesz egy zsidó lányt, akkor az ő gyermekeiknek már zsidó anyjuk lesz, azaz ők is zsidók -függetlenül a pártus nagyanyjuktól.
Így már érthető?
34.Hsz!
Az elképzelésed igaz,csak az a bökkenő,hogy a pártus Ráháb,Mária-Jézus anyja-anyai ágában őse,és nem apaiban.
@35: igen, Ráháb Jézus anyai ágán őse. Mária valamelyik férfi ősének anyja.
És ahogy írtam, az unokája már zsidónak minősült -és annak utódai is...
Vagy szerinted Izrael második királya sem zsidó, hanem moabita volt?
# 35/38 Időpont ma 06:00
"Ráháb,Mária-Jézus anyja-anyai ágában őse"
Ezt honnan veszed?
Kedves 2/39-es!
A zsidók nem azért nem fogadták el Jézust, mert nem tartották zsidónak. Ők azért nem fogadták el, mert csalódtak benne. Az Ó Szövetségben rengeteg prófécia szólt Jézus megszületéséről. Ők egy király eljövetelét várták, aki majd megszabaditja őket a Római uralom alól. Mivel Jézus nem politizált, nem vett részt semmiféle politikai megmozdulásban, ezért tagadták meg. Pontosan ahogyan Jézus Pilátusnak felelt: 'Az én királyságom nem ebből a világból való'. Bár Jézus születéséről részletes információja volt a zsidóknak, még sem fogadták el, pontosan azért, mert ők egy királyt vártak. Üdvözlettel: Judit!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!