Ha csak 6000 éves lenne az univerzum, hogy láthatunk százezer meg millió fényévekre lévő csillagokat is?

"Az ősrobbanás szerint a világegyetem egy rendkívül sűrű, forró állapotból fejlődött ki. Ennek melyik gázóriás, és mi módon mond ellent?"

A forgás iránya mond ellent azoknak a törvényeknek aminek az alapjai az ősrobbanáselméletet próbálja igazolni.

"Plusz ezen még segít az is, hogy vannak olyan holdak, amik szintén ellentétesen keringenek, és szétesőben vannak, mint: Phobos (Mars), és Triton (Neptunusz), vagy csak meg kell nézni a Szaturnusz gyűrűjét. Az se véletlenül van ott."

Kösz a kibővitést

"Az "ősrobbanás elve" nem írja le a bolygók és holdak mozgását. Sokkal inkább: Kepler törvényei, relativitás elmélet és Newton törvényei."

És?

"Meg tudunk összeütköző galaxisokról is."

Összeütköztek már vagy még mindig összeütközőbe vannak?

Te mit tudsz róla?

Vagy csak úgy látszanak mintha összeütköznének és fogalmad sincs hogy milyen összetett emberileg érthetetlen logika alapján mködik ugy ahogy.

"Biztos Istennek rossz napja volt, és azt mondta: "Ez a két galaxist meg különben is csessze meg!" :)"

"és azt mondta:"

Mondott ilyet Isten? Vagy te találgatsz Istenre külömbözö gúnygondolatokat?

Ne a helyesirást kritizáld hanem azt hogy milyen szemfényvesztő modon hadakozol a Teremtő Isten ellen.

"A forgás iránya mond ellent azoknak a törvényeknek aminek az alapjai az ősrobbanáselméletet próbálja igazolni. "

Mégegyszer: "Az "ősrobbanás elve" nem írja le a bolygók és holdak mozgását. Sokkal inkább: Kepler törvényei, relativitás elmélet és Newton törvényei."

"Kösz a kibővitést "

Szívesen. Gondolom azt akartad, hogy ellentétesen keringenek, és mégsem esnek szét, Isten csodájának köszönhetően, de én meg pont ellentmondtam ennek, mert vannak, amik meg szétesnek.

"Összeütköztek már vagy még mindig összeütközőbe vannak?

Te mit tudsz róla? "

Azt, hogy vannak összeütközőben lévő galaxisok, már összeütközött galaxisok, meg olyan galaxisok, amik majd a távoli jövőben fognak összeütközni (lásd, Androméda és Tejút) De hagyom, hogy a képek beszéljenek helyettem:

[link]

"Vagy csak úgy látszanak mintha összeütköznének"

Amikor két autó összeütközik, az is úgy látszik, mintha összeütköznének, vagy optikai csalódás áldozatai vagyunk? Amúgy igazad van, a csillagok között nagyon nagy távolságok vannak, az összeolvad, vagy összecsúszik szó kifejezőbb ez esetben.

" és fogalmad sincs hogy milyen összetett emberileg érthetetlen logika alapján mködik ugy ahogy"

Suttogva: gravitáció. :)

"Amikor két autó összeütközik, az is úgy látszik, mintha összeütköznének, vagy optikai csalódás áldozatai vagyunk? Amúgy igazad van, a csillagok között nagyon nagy távolságok vannak, az összeolvad, vagy összecsúszik szó kifejezőbb ez esetben."

Azért egy galaxis nem igazán hasonlít egy autóra amit meg képernyön nézünk nem minden az aminek látszik.Ráadásul egy autó nem müködik igazán egy ütközés után.

Azért már jó lenne egyszer egy olyan példázattal példálózni ami nem mutat inteligens tervezésre.

Erre jó pélák a filmek, egész más kamera állásbol egész mást is láthatunk.

Egy galaxis át tudna menni egy másikon hogy semmi kár ne legyen benne és utánna formát vált a gravitáció miatt?

Lehetséges vagy nem?

Suttogva leirnád matematikailag vagy elméletileg egy galaxisnak a működését, úgy hogy a számitásaidal alátámazad a benne levő naprendszerek viszonyulását a galaxishoz?

És magyarázatot adjon arra hogy a bennelevő távolabbi nagyobb naprendszer mi alapján viszonyul egy közzelebbi kissebb naprendszerhez és a kettő szomszédos viszonulására hogy hat a galaxis gravitáviója.

Egy kicsit könnyűt kérdeztem nem akartam

a galaxis miliárd naprendszereit

Két galaxis találkozáskor a csillagok között van annyi tér, hogy ne ütközzenek össze, de a galaxis karok szétnyúlnak, és az eredeti galaxisok átalakulnak egy db nagyobb galaxisba.

De az eredeti felvetésed amúgy az volt, hogy ellentétes irányba forgó galaxisok vannak, és nem szakadnak szét? És ez cáfolja az "ősrobbanás elméletét"?

Még egyszer ismétlem, az ősrobbanás elméletétől függetlenül vígan elkeringenek, forognak az égi objektumok, anélkül, hogy csodát kellene feltételeznünk.

"vígan elkeringenek, forognak az égi objektumok, anélkül, hogy csodát kellene feltételeznünk."

Az ősrobbanás megforgatta, és vigadozva keringőznek- ez aztán a tudomány.

Nem igazán, inkább:

Kezdetben a gáz és porfelhők, amik a gravitáció hatására összerogytak, nem voltak szabályos alakúak, és eleve lehetett valami kis forgó mozgásuk. Az összehúzódás hatására, mint a korcsolyázók, akik forgás közben behúzzák a karjukat, a formálódó égitestek is egyre gyorsabban kezdtek el forogni. Ez a perdületmegmaradás törvényéből következik. A Nap körül keringés, vagyis az egész Naprendszer forgása is ennek a következménye.

Szintén a perdületmegmaradás miatt (no meg a Hold okozta árapály miatt) a Föld forgása lassul, míg a Hold távolodik (4 cm-t évente).

Szóval az ősrobbanás itt sehol nem játszik közre, úgyhogy...... Csak egy kis fizika. :s

Ennyi fasságot... Annyira imádom, mikor nuku fizika tudással hülyeségekkel példálózva "bizonygatnak".

Tényleg semmi rálátásuk a világ működésére, de osztják az észt... És természetesen bizonyított tényeket "cáfolnak".

Amúgy talán kétszázezerről még ideérne.

Mindenesetre a megmért dolgokból fizikusok által kikövetkeztetett, és átlátott összefüggéseket megcáfolni azzal, hogy de nem is igaz, nem elég. Az egész vita értelmetlen, nem hogy amik azóta bekerültek az ősrobbanásról, meg pörgésről.