Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Kreacionisták és ID-sek, a...

Kreacionisták és ID-sek, a gyűrűfajok léte nem elég hiteles bizonyíték a fajképződésre?

Figyelt kérdés
[link]

2017. júl. 1. 18:06
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
21%

"Ezek szerint elfogadod hogy új fajok alakulhatnak ki, sőt, új nemzetségek is, de új családok már nem?"

Nem válaszolok, mivel:

1. Az elmúlt 3 hétben 27x vitattuk meg ezt a témát

2. Már most összejött az egész anyázós brigád

3. Hazugságokat állítotok, vagy a memóriátok csak rövidtávú és elfelejtitek, amiről vitatkoztunk 3-4 hét után. Ehhez javaslom a visszaolvasást

4. Mielőtt ti mondjátok meg, mit tartanak a kreácionisták, olvasgassatok tőlük


Minden jót

2017. júl. 2. 07:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
26%

"#4 barátom biztos láttad

A #1,#3,#5,#6,#7 bebizonyította hogy a gyűrűfajok elég hiteles bizonyíték a fajképződésre."

Hagyd őket, unatkoznak a hétvégén. És szegényes életükben ez a fénypont, ha velünk vitatkozhatnak

2017. júl. 2. 07:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
78%

#11

Szóval most idejöttél hogy bizonyítsd, mennyire nem telik tőled válaszra? Még a kreacionisták között is igazi gyöngyszem lehetsz, ennyi ésszel :D

2017. júl. 2. 07:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
47%

" #11

Szóval most idejöttél hogy bizonyítsd, mennyire nem telik tőled válaszra? Még a kreacionisták között is igazi gyöngyszem lehetsz, ennyi ésszel :D"


Most erre válaszoljak valami hasonlót? Nem teszem, ennél okosabbnak tartom magam.

Kérdezhetek inkább?

1. Mi késztet arra, hogy ismeretlen emberekkel így beszélj? Szerinted ez mit bizonyít?

2. Pontosan tudod, hogy az elmúlt pár hétben rengetegszer megvitattuk ezeket, mindenki kifejtette az álláspontját. Legutolsó két vita kb. tegnap zárult, egyikben 90 hozzászólás is volt. Miért szeretnéd itt most megint lefolytatni, amit tegnap abbahagytunk?


Kérhetek ezekre egyszer egy kulturált és őszinte választ?

2017. júl. 2. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
37%
Még egy kérdés! Hány éves vagy, kedves 78%-os?
2017. júl. 2. 08:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
79%
Éppenséggel sose válaszoltál nekem olyan kérdésre, hogy elfogadod-e a fajkeletkezést és új nemzetségek létrejöttét, szóval alaptalan és értelmetlen mellébeszélés volt a válaszod. Ennek tükrében érdemelted ki a válaszom stílusát, mert ez tényleg szánalmas ahogy mindenbe bele kell kötnöd, de mégsem adsz értelmes választ, hanem folyamatosan csak mellébeszélsz.
2017. júl. 2. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
28%

" Éppenséggel sose válaszoltál nekem olyan kérdésre, hogy elfogadod-e a fajkeletkezést és új nemzetségek létrejöttét, szóval alaptalan és értelmetlen mellébeszélés volt a válaszod. Ennek tükrében érdemelted ki a válaszom stílusát, mert ez tényleg szánalmas ahogy mindenbe bele kell kötnöd, de mégsem adsz értelmes választ, hanem folyamatosan csak mellébeszélsz."


Most magadról adtál leírást.

Nos: szellemi fogyatékossággal kevert pszichés betegekkel nem kívánok beszélgetni. Innentől téged ignorállak a GYAK-on, ne vedd rossz néven. Volt, akivel tudtam vitázni, veled lehetetlen.

Minden jót kívánok.

2017. júl. 2. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
71%
Hát igen, tényekkel és konkrét kérdésekkel elég lehetetlen vitázni egy olyan kreacionistának akinek lövése sincs arról, hogy működik a természet. Ezt jól bizonyítottad az előbb a másik kérdésnél is azzal az "özönvíz csinálta a hegyeket" agymenéseddel :D
2017. júl. 2. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 A kérdező kommentje:

"Nem válaszolok, mivel:"

Akkor válaszolj nekem!

Olvasgattam már kreacionista irkálmányokat (vagyis olvastattak velem), de egyikben sem láttam olyat hogy bármelyikük is elfogadta volna hogy bármilyen új faj is létrejöhetne, te vagy az egyetlen akitől valaha ezt hallottam.

Tehát jogosnak tűnik a kérdés, akkor ezek szerint a nemek és fajok létrejöttét azt elfogadod?

2017. júl. 2. 10:41
 20/22 Tom Benko ***** válasza:
74%
Nekik semmi. Kezdjük azzal, hogy a fajt, mint olyat, alapból eléggé képlékenyen lehet használni (pl. a beagle meg a labrador az egyik szerint már két külön faj lenne, a másik szerint nem), mivel elég sok szempontú definíciói vannak. Ezt aztán a kreások előszeretettel használják ki, akármilyen példát is hozol van olyan definíció, ami szerint pedig nem. Ha pedig korrekt feltételekkel próbálsz vitázni, és előre rögzítenéd a definíciókat, akkor vagy terelnek, vagy egyszerűen magadra hagynak.
2017. júl. 2. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!