Szerintetek az ateizmus hit és vallás?
Kedves PencroftTivald
Kötelező???
A szemet szemért-re gondolsz vagy arra hogy nem türték végignézni ahogy egyesek a kisgyerekiket elevenen megégették hogy egy ilyen édes kis történetet mondjak a sok közzül.
"Nem, ez NEM egyfajta hit. Az ateizmus - normális esetben - nem hiten, hanem meggyőződésen alapul. "
Zsidó 11,1 A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés.
Tehát hit:DDD
"a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés."
Csak az a gond, hogy ez úgy butaság, ahogy van.
A hit NEM meggyőződés!
Az ateizmus pedig normális esetben nem hit, hiába szeretnétek.
Kedves How Arrow!
Elsőre Mózes egyik első cselekedetére gondolok, melyet közvetlen a Parancsolatok átvétele után tett. Azaz hogy felszólította népének egyes tagjait, hogy csapjanak egy jó kis vérfürdőt.
Mert érdekes módon Isten emberének egyetlen eszköze népének irányítására az, melyet a véreskezű diktátorok is előszeretettel alkalmaztak.
Aztán ott vannak az amálekiták. Ha jól hallottam, őket vádolják gyermekáldozatokkal.
De kérdem én: azoknak a gyermekeknek az életének a megmentése vajon elérhető-e a teljes népük (így ezen gyermekek) legyilkolásával? Újfent, Isten emberének ez lehet az egyetlen eszköze?
Kedves ZumBa!
Azért tegyünk különbséget Egely meg Dawkins között!
Egely kamu találmányokkal és elméletekkel, meg ezoterikus bullsittel és összeesküvés-elméletekkel haknizik. Amik egy jó részéről bemutatták természettudósok, hogy kamuak. S hogy miért kamuak.
Dawkins természettudományosan elismert professzor. Nem hallottam még, hogy munkásságát, vagy egyes elemeit áltudományosnak minősítették volna. (Természetesen ez ettől még lehetséges). Ráadásul rendszeresen támad neki áltudományos badarságoknak, és szedi ízekre őket, és az a munkássága helyénvaló. Persze néha egy kicsit a stílusa azért zavaró lehet.
Kedves Mojjo!
"má mé nem gyémántot"?
Azért, mert a lángészünk egy mágnessel ki tudja mutatni a vas jelenlétét - szerinte. Persze a paramágneses vasoxidokról (magnetit, hematit pl) még tuti nem hallott.
" Aztán ott vannak az amálekiták. Ha jól hallottam, őket vádolják gyermekáldozatokkal.
De kérdem én: azoknak a gyermekeknek az életének a megmentése vajon elérhető-e a teljes népük (így ezen gyermekek) legyilkolásával? Újfent, Isten emberének ez lehet az egyetlen eszköze?"
Pontatlan volt How arrow válasza. Az amálekitákat nem ezért ítélte meg Isten. Benne van a könyvben a pontos oka: amikor Izrael kivonult Egyiptomból és vándorolt a pusztában, akkor az amálekiták hátba támadták őket, és a sereg hátulján a leggyengébbeket: gyerekeket, időseket mészárolták. Ekkor esküdött meg Isten, hogy kiirtja amáleket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!