Ha így tekintjük, az evolúció és Isten is lehetséges lenne, nem?

Gratulálok!

Csak háromszor volt már ez a témakör idáig.

Hogyne, lehetséges. Ezt hívják a hézagok istenének.

Nem.

Az élet forrása mindenkinek egyformán íratta le a tetteit, és vannak elmondások, amiket nem lehet többféle módon magyarázni.

A teremtés könyvében a következőket olvassuk:

(1Mózes 1:21) 21 És Isten megteremtette a nagy tengeri szörnyeket, és mindenféle mozgó, élő lelket teremtett, amely a vizekben kezdett nyüzsögni a maga neme szerint, és mindenféle szárnyas repdeső teremtményt a maga neme szerint. . . .

(1Mózes 1:24, 25) 24 Majd ezt mondta Isten: „Hozzon elő a föld élő lelkeket a nemük szerint: háziállatokat, csúszó és mászó állatokat és a föld vadállatait a maguk neme szerint!” És ez így is lett. 25 Isten kezdte megalkotni a föld vadállatait a nemük szerint, a háziállatokat a nemük szerint, és minden földi csúszó és mászó állatot a maga neme szerint. . . .

Konkrétan kijelenti Istenünk, hogy rendeltetésük, nemük szerint alkotott élőlényeket, és nem egyikből alakult ki a másik

S miután sokféle állatot létrehozott, utoljára megalkotta a teremtésművének "koronáját" az embert, a rendeltetése szerint.

(1Mózes 1:26) . . .„Alkossunk embert a mi képmásunkra és hasonlatosságunkra, és uralkodjon a tenger halain, az egek repdeső teremtményein, a háziállatokon, az egész földön, és minden földi csúszó és mászó állaton.”

Isten az embert olyan tulajdonságokkal, és hatalom felruházásával hozta létre, ami a Teremtő Istenben is megtalálható. A többi élő nem Isten hasonlatosságára lett megteremtve, ilyet soha nem mondott, mert akkor leíratta volna.

Az evolúció elméletét, olyan emberek kezdték el kitalálni és magyarázni, akik azon mesterkedtek, hogy valahogy Isten nem létezését neveljék bele az emberekbe.

Hát igen, törvényszerű, hogy egyre kevesebben hisznek a felhígítatlan igében. A liberális Biblia-magyarázat nagy divat, a materializmushoz erőszakolni az igét. Amúgy meg a törzsfejlődés halál tudománytalan fantasy cucc, úgyhogy továbbra is: hajrá 6x24 óra/kb. 6000 év. Üdv: felekezeten kívüli, "magán keresztény".

Indító kérdéshez válasz: lehetséges lenne, de nem volt törzsfejlődés, nem így történtek a dolgok.

"Az, hogy a kereszténység, vagy bármi más vallás ellent mond az evolúciónak, az pedig annak tudható be, hogy "Isten több embernek is elmondta ugyanazt, de mindegyikük máshogyan értelmezte azt, ezért létezik olyan sokféle vallás.""

Nem, az evolúciós (törzsfejlődéses) materialista alapú vallás és a keresztény hit Isten tiszta igéjében az ég és föld. Néhány vallás integrálta a törzsfejlődés (evo) vallást + a kapcsolódó fantasy cuccokat: Nagy Bumm, stb.

Persze, lehetséges. Sőt, ha egyszer hiszünk Istenben, és abban hogy Ő alkotta a világot, az evolúciót pedig látjuk hogy működik, akkor ebből értelemszerűen következik hogy az evolúció is egyfajta Isteni "eszköz" az alkotásra, és az élet fenntartására.

Ma már tényleg egyre kevesebben vannak azok az ún. fiatal föld kreacionisták, akik inkább letagadják a valóságot, mintsem összeegyeztessék azt a hitükkel.

Gabriel.Tailor, ez így rendben van, és okos dolog is.

Csakhogy ezzel a keresztény vallás annyit változott, hogy már alig van köze az eredetihez.

Ezért írtam, hogy ez most már a hézagok istene: mindig kijjebb szorul, ahogy egyre többet fedezünk fel a világból.

Előtte úgy mondják a megkérdőjelezhetetlen tanítások, hogy OTT VAN - aztán kiderül, hogy ott nincs.

Akkor átírják a tanításokat, hogy kicsit távolabb van.

És ez már többször megtörtént.

#6

Én nem tartom azt egy rossz dolognak, ha egy vallás nem dogmatikus. Sőt, pozitív hatásai mellett ami rosszat okozott, mert tagadhatatlanul voltak negatív hatásai is a vallásnak, ez utóbbiak mindegyike arra a dogmatikus gondolkodásra vezethető vissza, hogy az ember értelmezett valamit valahogy, és nem volt hajlandó többé ezt megkérdőjelezni. Sőt, ha bármi ahhoz vezetett volna hogy ezt megkérdőjelezze, inkább elpusztította vagy letagadta azt.

Pedig szinte minden esetben az lett a vége hogy nem a világ a gonosz, és nem a vallás a rossz, hanem azok az emberek akik benne ragadtak egy dogmában, mert nem voltak képesek elfogadni hogy ők bármit is rosszul értelmezhetnek.

Szóval, lehet hogy ez a rések Istene gondolkodás is megkérdőjelezhető, de ha annyi előnye van, hogy az "őszinte hívő" nem kell hogy szinonimája legyen a "gondolkodásra képtelen, az emberiség fejlődését gátló agresszív szentfazéknak" (ahogy egyesek beskatulyázzák manapság a hívőket, sajnos a sok rossz példa alapján), most mondd hogy nem éri meg :D

Meg amúgy a keresztény vallásról nem mondanám hogy sokat változott, annak az alapja, a lényege mindig is Isten személye, és Jézus tanításai voltak. Ezeket aligha fogja megváltoztatni bármilyen felfedezés is.

Hogy például a teremtés folyamatát meg ki hogy értelmezi, az meg szintén max az elvakultabb fanatikusok körében lehet üdvösségi kérdés.

Annyi előnye biztos van, hogy ez a fajta vallás tovább fennmaradhat, és a hívei legalább nem évezredekre szakadnak le a valóságtól (csak esetleg erkölcsi kérdésekben).

Azonban itt nagyon nagyon kilóg a lóláb: EZ a vallás csak akkor fogadja ez EZEKET a tudományos eredményeket, ha már több 100 éve a Napnál is világosabb, hogy a tudósoknak van igaza - addig viszont égettek (régen) és minden eszközzel gátolják a fejlődést itt (ma is).

És, még ha elfogadják is, akkor is HANGOS fogcsikorgatás közben.

Aztán ebből olyan vicces helyzet is jött, hogy most pl. a pápa azt mondja, hogy Ádámék története képletes volt. De akkor Jézus áldozata minek?

Ráadásul ez a "hézag" mindig úgy működik, hogy az isten mindig csak épp egy lépéssel lép kijjebb. Szó nincs róla, hogy megkeresnék azt, hogy hol is lehet az isten - hanem mindig PONT ott van a határ mentén, amit még éppen nem látunk. Ebből aztán remekül látszik, hogy ennek a valósághoz sok köze nem lehet.

Lehetne, de nem a keresztény Isten. A keresztény istenképet nem lehet összeegyeztetni az evolúcióval, mert teljesen mást állít az élet és a világegyetem létrejöttéről az egyetlen szent könyv, amit a kereszténység elfogad. Ha az ellentmondásban áll valamivel, akkor az egész vallás abban áll.

Persze nem kizárt, hogy valamiféle istenség indította el az evolúció folyamatát, de az biztosan nem a keresztény Isten.

Innentől kezdve pedig csakis egyéni állítások jöhetnének az evolúció istenével kapcsolatban, azok meg nagy valószínűséggel kitalációk lennének.

Nincs értelme bármilyen istenséget is odaképzelni egy olyan folyamathoz, amely magától is kiválóan működik, és nem szorult elindítóra. Csak fölöslegesen megkavarjuk vele az egészet.

Persze lehet, hogy egy isten idézte elő az élet kialakulását. De az is lehet, hogy egy egyszarvú, egy tünde vagy éppen a Minotaurosz. Kábé mindegyik valószínűsége ugyanakkora.