Ha a vallásos emberek hisznek a bibliának pl. akkor amit a tudosók felfedeztek és találtak a múltal kapcsolatban annak miért nem?

"De mint tudományosan is alátámasztható,hogy ha a szaporulatot nézzük,képtelenség összeegyeztetni az állatot az emberrel."

Ezt sem értem teljesen kristálytisztán, hogy ez alatt mire gondolsz. A szaporulat az adott idő alatt generált utódok számát jelenti. Az ember terhességi ideje 9 hónap. A páviánok kb 6-6 és fél hónapig terhesek, a csimpánzok kb. 7 és fél hónapig, a bonobók 8 hónapig, a gorillák kb. 8-9 hónapig. Tehát teljesen jól beleillik az ember a főemlősök körébe szaporulat alapján. Vagy nem erre gondoltál?

Nem minden vallásos ember ilyen, bár bármely egyházban megtalálhatók. Történelmi egyházakban is.

A Bibliát Isten szavának tekintik, és úgy értik, hogy az eleje szóról szóra úgy történt, Isten és a prófétája csak nem hazudik. A tudományos felfedezéseket csak híradásokból ismerik, amelyek akár áltudományokat is közvetíthetnek.

"amelyek akár áltudományokat is közvetíthetnek." - Nem csak akár :).

Szégyen, hogy a kereskedelmi tévéken bérelt helye van az ezoterikus pénzlehúzásoknak.

....Nem tudom hogy feltűnt-e neked hogy az Evolúció...egyáltalán nincs ...és nem is lehet alátámasztani a Tudomány feltárásival.

- Egy Áll-tudományos Teória....amihez hogy elhidd több Hitre van szükség mint a Bibliához....

- Hát nem irónikus ????

"....Nem tudom hogy feltűnt-e neked hogy az Evolúció...egyáltalán nincs ...és nem is lehet alátámasztani a Tudomány feltárásival.

- Egy Áll-tudományos Teória....amihez hogy elhidd több Hitre van szükség mint a Bibliához....

- Hát nem irónikus ????"

Evolúció = replikáció, variáció, szelekció.

Tulajdonképpen ha más árnyalatú a szemed, a hajad, hosszabbak az ujjaid, máshol van anyajegyed, stb, te magad is az evolúció bizonyítéka vagy, nem ironikus? :D

# 38 Imádom az ilyen kommenteket :D.

Több fals állítás van bennük kb, mint szó XD.

Komolyan, ennyire nehéz felcsapni pl a wikipédiát?

Öcsi, minden egyes szavadra könyvekkel lehetne válaszolni! XD