Kedves ateisták, megválaszolnátok ezt nekem az ősrobbanással kapcsolatban?

Nem tudom. Talán majd egyszer megkapjuk rá a választ, talán nem. De ez a kérdés az ateizmusom szempontjából tökéletesen irreleváns. Nem kell tudnom megválaszolni ahhoz, hogy ne higgyek Istenben. Ez részedről egy burkolt "god of the gaps" érvelés. Lásd:

[link]

Ha nem tudsz valamit, a helyes válasz, az őszinte válasz az, hogy "nem tudom". Nem az, hogy biztos Isten csinálta.

Erről jelenleg nincs pontos információja a tudománynak.

Ahogy 326743284567 milliárd dologról akárhány évvel ez előtt.

És igazából a Istenre sincs több bizonyíték mint az ősrobbanásra.

De a te logikád alapján: Isten honnan van? Hogy keletkezett?

Amennyiben mindig is volt a válasz, akkor ezzel az erővel én is mondhatom azt, hogy az az anyag mindig is volt. Sőt a gravitáció húzta össze.

4-es!

Nem kell hinni Isten létezésében, de ha mélyen tanulmányoznád a kvantumfizikát, mint a tudomány egyik területét, akkor elfogadnád, hogy létezik egy Legfelsőbb Rendező Elv, ami az univerzumot létrehozta. Nyílván nem a bibliai 6 nap alatti teremtésben, hanem egy szempillantás alatt, a másodperc törtrésze alatt. Egyébként a tudományban való hit is csak hit.

6-os!

Nem ismerem a "Zoltán kvantumfizikus"-t. Én a saját gondolataimat mondom. Ha Zoltán is hasonlókat mondott, akkor bizonyára hasonlóan látjuk a világot, ellentétben veled.

Hogyan keletkezett?

Pont úgy, mint Isten a hívők szerint, mindig létezett. A különbség csak az, hogy az anyagi pont nem egy végtelen tudású és hatalommal bíró személy. A fejlettségi szint eltérő a két elméletben.

Kedves Kérdező!

Rosszul tetted fel a kérdést. Így szól helyesen: Kedves csillagászok, fizikusok ....?

Az ateistákat nem lehet általánosítani, hiszen csak annyi közös van bennük, hogy nem hisznek istenben. Úgyhogy ne várd, hogy egy mezei ateista itt fizika órát fog neked tartani. Másik dolog: Ha nem ismerjük a választ akkor az azt jelenti isten hozta létre? Régebben az emberek úgy hitték, hogy a napfogyatkozás, villámlás stb. isten műve. Ahogyan fejlődik a tudomány úgy fejti meg fokozatosan a problémákat.

Igazából nektek kéne bizonyítani, hogy van isten, mivel ti állítjátok ezt. A bizonyítás terhe azon van, aki állít dolgokat. Ne a tudományban keressetek lékeket, ahova begyömöszölhetitek a képzeletbeli barátotokat :)

Duenna

"de ha mélyen tanulmányoznád a kvantumfizikát,"

Gondolom te nem tetted meg, mert nem beszélnél ennyi hülyeséget.

"Egyébként a tudományban való hit is csak hit."

Természetesen ez nem így van. A tudomány attól függetlenül igaz, hogy hiszel-e benne vagy sem. Mondjuk te nem hiszed el, hogy a Napban H-He fúzió zajlik, de attól még az van.

De ahogy olvasom te benyeled az összes összeesküvés elméletet. Esetleg HAARP rendszer, egy kis chemtrail, gyíkemberek? De biztos a globális háttérhatalom irányítja az agyam, hogy ne adjak neked igazat, hogy ne tudják meg az emberek mi az "igazság". De szerencsére itt vagy és megvilágosítasz mindenkit.

-az idő az ősrobbanáskor keletkezett, vagyis nincs értelme azt kérdezni mi volt előtte

-öröktől fogva létezett a szingularitás és egyszer csak elkezdett tágulni (ez azonos azzal, hogy az öröktől fogva létező Isten egyszer csak megteremtette a világot, csak nem kell hozzá feltételezni egy nagyon bonyolult lényt)

-az előző univerzumból ami a Nagy Reccsben összezuhant

-van olyan modell, ami negatív energiával is számol és eszerint az univerzum nettó energiatartalma nulla. A világ így lehet hogy csak egy fluktuáció, mint a virtuális részecskék

[link]

Válaszd amelyik rokonszenves.