A pápa miért állt össze a kereszténység legnagyobb ellenségével a liberalizmussal?

#10 iszalam is ezt tanitja?

mert akkor erdekes miert van a koztuk ellnsegeskedes, legalabbis amit a tomegek levesznek rola

" Isten szemében minden ember egyenlő és felebarátja a másiknak. Az arab is."

Történet szerint, i. sz 621-ben isten leküldte egyik angyalát és kiderül Jézus nem messiás hanem csak egy próféta és Mohamed feladata rendet tenni.

Muszlim nem térhet át másik vallásba, közösség kitagadja vagy meg is ölheti, hitehagyás súlyos bűntény.

Régi pápák tudták hogy keresztények és muszlimok közt levő alapvető különbség miatt igazi egyenrangúság nem lehet vagy az egyiknek van igaza vagy másiknak. Jézus vagy isten fia akkor kereszténységnek jó meglátása, vagy sima próféta akkor iszlám meglátása jó.

Pl Mekkában nem muszlim egyszerűen nem léphet be, Szent Iratok miatt. Innentől látszik szerintük nem minden ember egyenlő,lehet pápa ebben a hitben van, amivel nincs is semmi baj, de muszlimok többsége ezt nem fogja belátni, mert benne van a Koránban, iszlám az Igazhitűek gyülekezete. Keresztények is tévúton járnak, és ezen változtatni kell.

#14

Ennyi erővel Jézus is lemészárolhatott volna mindenkit maga körül, aki meg akarta őt ölni.

Megérdemelték volna, nem? Ilyen vallás ez a keresztyénység. Aki nem tetszik, azt kicsináljuk. Ugye?

Nem kéne az ideáramló csordát összemosni az iszlámmal, mert nagy részüknek kb. annyi köze van az iszlámhoz, mint Gyurcsánynak a kereszténységhez...

De a kérdés nem is ez.

Én sem értem sokszor a pápa néhány nyilatkozatát, de hozzá kell tenni, hogy a média sokszor kiragad valamit vagy csúsztat és mi már ezt kapjuk meg. Katolikusként elfogadom a pápát az egyház látható fejének és törekedni kell arra, hogy megértsük, hogy mit akar. Egyébként ő is ember, és különbözőek vagyunk. Van, akivel hamarabb megtalálom a közös hangot és van, akivel kevésbé. Egyébként a Szentszék még mindig azt mondja továbbra is, hogy ott a Közel-Keleten, Afrikában kéne megoldani a problémát, hogy megelőzzük, hogy idejöjjenek.

"Régi pápák tudták hogy keresztények és muszlimok közt levő alapvető különbség miatt igazi egyenrangúság nem lehet vagy az egyiknek van igaza vagy másiknak."

Ezek szerint a keresztények felsőbbrendűek a többi vallás követőinél? Lassan közelebb jársz a fasizmus, mintsem Jézus követéséhez.

Azt meg egy pillanatra sem állította a pápa, hogy a muszlimok vallása igaz lenne. Fogalomzavarban szenvedsz. Attól, hogy én nem értek egyet valakivel nem kell rögtön gyűlölnöm is. Én se értek egyet veled, mégse gyűlöllek.

Meg akkor ezek szerint a régi pápák csinálták jól? Indítsunk keresztes hadjáratot? Mész harcolni a hitedért Szíriába? Legyilkolsz halomra embereket?

"Pl Mekkában nem muszlim egyszerűen nem léphet be, Szent Iratok miatt. Innentől látszik szerintük nem minden ember egyenlő,lehet pápa ebben a hitben van, amivel nincs is semmi baj, de muszlimok többsége ezt nem fogja belátni, mert benne van a Koránban, iszlám az Igazhitűek gyülekezete. Keresztények is tévúton járnak, és ezen változtatni kell."

És akkor szemet-szemért alapon közösítsük ki őket mi is? Ugye ha megdobnak kővel...:)

"Ennyi erővel Jézus is lemészárolhatott volna mindenkit maga körül, aki meg akarta őt ölni.

Megérdemelték volna, nem? Ilyen vallás ez a keresztyénység. Aki nem tetszik, azt kicsináljuk. Ugye?"

Jézus téríteni akart (híveket gyűjteni. Hallottakat nem lehet megtéríteni.

Rossz példa.

600 év után valaki nyíltan állítja Jézus csak egy átlag próféta szóval semmi különös nincs, de itt van egy uj vallás ami végül elhozza a paradicsomot

Pápa most lelkesen fogadja be a újabb vallás híveit és térítőit, "csak rossz nem történhet" elven.

Ha ezt egy középkori vagy újkori pára meglátná, valszeg világvégét kiáltana.

"Ezek szerint a keresztények felsőbbrendűek a többi vallás követőinél? Lassan közelebb jársz a fasizmus, mintsem Jézus követéséhez. "

egy térítővallásnál ez fontos elv. Bár más vallásokban is benne van (hinduizmus kasztrendszer) Koránban egyértelműen ki van mondva, Újszövetségben nem, de a retorika egyértelmű. Van a megtért keresztény meg az eltévelyedett pogány akit potenciálisan meg kell téríteni. Egyenrangú kapcsolat nincs.

Egyenrangúság humanizmus ( és a szocializmus) hozta be a nyugati civilizációban,ezzel csillapítva a térítő jelleget, a nem hithűből nem kell hithűt csinálni.

"Azt meg egy pillanatra sem állította a pápa, hogy a muszlimok vallása igaz lenne."

ő nem állította (félreértesz valamit), de muszlimok állítják (vallási vezetőik is), pápa mit se törődve mindenkit szívesen lát.

Ha ő nem is de utódai megélhetik hogy Olaszország iszlamizációját. (házasodáskor nőnek szinte elvárt felvennie az iszlámot, és a gyerekek már muszlimok is lesznek)

"Meg akkor ezek szerint a régi pápák csinálták jól? Indítsunk keresztes hadjáratot? Mész harcolni a hitedért Szíriába? Legyilkolsz halomra embereket? "

ne adj szavakat a számba, de a Pápának elvileg az lenne a kötelessége hogy saját közösségét védje, helyette az iszlám vallást terjeszti. Lassan ideje átépíteni a templomokat mecsetekké. Menekülteknek van vallási igénye.

"És akkor szemet-szemért alapon közösítsük ki őket mi is? Ugye ha megdobnak kővel...:)"

erőszakosság sikert ér el toleranciával szemben. Ők megtehetnek ellenünk bármit,keresztény közösségek irtása közel-keleten szinte már normális. de nyugat behódol minden fura követelésnek,lassan városrészek vállnak muszlimmá ahol sária törvényei élnek. Humanizált keresztény vallás, és Európa szinte képtelen iszlamizáció ellen. Persze még a baj icipici, kevés helyen jelentkezik,de az megmutatta hogy helyi születésű iszlám srácok nagyon is vevők radikális eszmékre, sőt néhány még a terrorizmusra is.

Elveink valahol nagyon rosszul működnek.