Keresztényként nem tartod visszásnak, hogy a végtelen kegyelmű Istennél elkárhozhat valaki azért, mert bár szintén következetes keresztény, csak máshogy értelmezi a Bibliát, mint a te saját felekezeted?

Ugyan kérem, az ókor óta sok víz lefolyt a Dunán.

Ma már egy csomó mindent máshogy gondolnak, éppen ezért is van számos felekezet, mert a régi hitelveket, babonákat, tudománytalan állításokat már nem veszi be mindenki gyomra, az egyiké ezt, a másiké amazt.

Már eleve vitás volt a szentháromság is, manapság a teremtéstörténet mítosz, amelyet már csak a legelvakultabbak hisznek szó szerint.

Jelképes, mondják, meg előkép és hasonlók.

Már mégiscsak a XXI. században élünk.

Ettől függetlenül egy 'i' bizony a kárhozatba taszíthat bármely jó keresztényt.

(mert vannak álnok keresztények, akik az ördög sugallatára hallgatnak)

"Jézus mondá:

Egyek legyetek, mint ahogy az Atyámmal egységesek vagyunk."

Jézus a szeretet által egy az atyával.A szeretetet tartja a legfontosabbnak.Ha szerinted teológiai felfogásbeli eltérések miatt Isten aláírja valakinek a kárhoztatását,akkor tévesen hiszed,hogy ésszerűen gondolkozol,csak mossák az agyad...

Ha így lenne, ahogy leírtad, akkor valóban nem lenne Isten végtelenül kegyelmes.

Viszont csak úgy "véletlenül" nem lehet elkárhozni, hogy Isten halálod után rádbök, hogy bocsi, de pokol... A kárhozat az egyén szabad döntése, mikor a halála pillanatában Isten előtt sem a szerető Istent választja, hanem elutasítja.

Másrészről meg Isten a tetteinket is alapul veszi, ami szintén benne van a Bibliában és egy nem istenhívő is képes az irgalmasság cselekedeteit gyakorolni.

Drága. Honnan veszed, hogy Isten pokolra küldi azokat, akik máshogyan értelmezik a Bibliát? Ennyi erővel mindenkit pokolra küldhetne, mert ugyan honnan tudhatnánk, hogy melyik értelmezés a helyes?

A szándék és a hit az, ami fontos.

A 17-esnek nincs igaza. Nagyon fontos hogyan értelmezzük a bibliát. Mivel pl. a purgatórium nincs LE SEM ÍRVA a bibliában. Vagy hogy a Szent Szellem csak egy erő, pedig Pál azt mondja hogy a Szent Szellem az Isten mélységeit vizsgálja. Ez nyílván nem lehet csak egy erő. Onnan tudjuk hogy helyesen értelmezzük-e a Bibliát, hogy vannak alapok. Első alap ami nincs benne a Bibliában az nyílván nem igaz. Lehet a sátántól

Második alap mindig megkell vizsgálni levelekből (páli, jános levele, jakab) Mivel ezeket szentek írták.

Harmadik megkell vizsgálni az evangélium tekintetében. Jézus szavai döntőek.

Negyedik. Megkell vizsgálni nyelvtanilag, megkell hallgatni mit mondanak más lelkészek, papok.

Tehát munka van vele. De ha valaki nem hajlandó vele foglalkozni az el is fog kárhozni.

ÉN egyébként szószerint veszem a bibliát,mint az őskeresztények. (Akkoriban TÓRA, evangélium, levelek, prófétai könyvek, zsoltárok, példabeszédek voltak.

Ne felejtsük el az egyik helyen állít ezt a másik helyen azt az egészet tekintetbe kell venni ahhoz hogy bibliai világképünk legyen. Pl. A katolikusok bálványímádást követnek el amikor meghajolnak szobrok előtt. Én így látom. Ők nem. Megvan írva hogy bálványimádók nem öröklik Isten országát, tehát a felekezeti nézeteltérések döntőek lehetnek az üdvösség tekintetében.)

18-as voltam:

Ne felejtsük el hogy a Sátán mikor megkísértette Jézust a pusztában igével jött neki és Jézus igével válaszolt. Tehát csak nézeteltéréseik voltak a Biblia értelmezésében!!

Utolsó

"Az Isten, a ki teremtette a világot és mindazt, a mi abban van, mivelhogy ő mennynek és földnek ura, kézzel csinált templomokban nem lakik.

Sem embereknek kezeitől nem tiszteltetik, mintha valami nélkül szűkölködnék, holott ő ád mindeneknek életet, leheletet és mindent"

Ezek alapján elkárhozott az összes Ószövetségi,aki mindenféle áldozatot mutatott be,mert hamis Istennek áldoztak.És a kötelező vasárnapi templomba járás is értelmetlen,hiszen miért is várná el Isten?

Mi erről a véleményed?