Noé bárkájának históriája számomra nem a leghihetőbb tőrténet. De van olyan épitmény, amelyben kb 58.850 db állat elférjen?!

Rovarok nem voltak a bárkán a leírás szerint.

"Minden tiszta baromból hetet-hetet vígy be, hímet és nőstényét; azokból a barmokból pedig, a melyek nem tiszták, kettőt-kettőt, hímet és nőstényét.

Az égi madarakból is hetet-hetet, hímet és nőstényét, hogy magvok maradjon az egész föld színén. "

Tehát sem halak, sem rovarok nem voltak a bárkán.

Az, hogy ez így még mindig nagyon sok, azt elfogadom, ez azért van, mert minden fajtából kellett egy-egy vagy hét-hét példányt bevinni. A fajta megjelölés nem ugyan az, mint nálunk.

A fajta szó alatt a Bibliában használt „fajta” szót kell érteni. (És megteremtette Isten a nagy víziállatokat, a vizekben nyüzsgő különfélefajta, úszó élőlényeket, és a különfélefajta madarakat IMóz 1,21) nem pedig a biológiai rendszertanban használt „fajta” szót.

A magyar nyelvben, más nyelvekhez hasonlóan léteznek egy alakkal, de több jelentéssel rendelkező szavak. Ilyen például a villa szó, amely jelenthet evőeszközt, illetve egy épületet, természetesen a szövegkörnyezettől függően. Ugyanilyen szó a magyarban a „fajta” szó is.

Ez a szó két jelentéssel bír. Az egyik jelentése a biológiai rendszertan egyik kategóriája, amely történetesen a faj után következik (pl. kutya =faj, de németjuhász = fajta).

A másik jelentése kicsit bonyolultabb. A „fajta”, „féle” a magyarban egy képzőszerű utótag is, ami önálló jelentéssel nem igazán bír (bár bizonyos esetekben helyettesíthető a „típus” szóval), ezért mindig egy másik szóval együtt használjuk, mint pl. hajófajta, kőfajta.

Természetesen a bibliai szövegben a szerző a „fajta” szó – héberül „min” – 2. jelentését használta. Ez nem is lehetett másként, hiszen a biológiai rendszertanban használt kategóriák (ország, törzs, osztály, rend, család, nemzetség, faj, fajta) az Ószövetség megírásakor még egyáltalán nem léteztek, azokat csak 1758 óta ismerjük.

A bibliai fajta egy olyan, Isten által teremtett növény, vagy állat prototípus volt, egyfajta kiindulópont, amely gazdag génállománnyal rendelkezett, ami a későbbiek során nagyfokú alkalmazkodást és specializációt tett lehetővé.

Jó példa erre a kutya, a farkas és a prérifarkas példája. Ezek az állatok a teremtéskor nem léteztek, de létezett egy prototípus, vagy más szóval egy állatfajta, amely magában hordozta azt a bőséges génállományt, amelyből aztán a későbbiek során létrejöttek a kutyák, a farkasok és a prérifarkasok ma is megfigyelhető egyedei.

Ezzel szemben a biológiai fajta az evolúciós felfogás szerint sokkal inkább végállomás, amely egy hosszú, evolúciós folyamat végterméke (amennyiben nem fejlődik tovább).

Ebből is látható, hogy a „fajta” szó két jelentése között markáns különbség van.

A térfogat nem négyzetm, hanem köbméter!

Nem 40.000, hanem 42.980 m3.

.

A kérdést az adott korban, annak megfelelő időben kell vizsgálni.

Mekkora volt az akkori ismert világ, amiről szó van?

Milyen állatok lakták az akkori világot?

Ne essen senki abba a hibába, hogy feltegye a kérdést: hogyan lehetséges, a karavánnak több hétig tart átszelni a Szaharát, miközben Európából Ausztriába egy nap alatt el lehet jutni?

.

Ha a Bibliánakez a része nem hihető számodra, olvasd el a Gilgames-eposzt.

Nincs olyan.

De ha meg leegyszerűsítjük a dolgot egy fogalom újraértelmezésével, ahogy a harmadik teszi, azzal még súlyosabb problémák adódnak. Ha úgy volt, ahogy ő írja, azt kell gondolnunk, a mai sokszínűség az állatvilágban pár ezer év alatt jött létre, illetve rovarok a semmiből pottyantak a földre, miután már kihaltak.

"Rovarok nem voltak a bárkán a leírás szerint. "

A rovarok hogyan vészelték át azt a pár hónapot? Minden el volt borítva vízzel, hol húzták ki akkor az özönvizet?

Nem az a legnagyobb gond, hogy te elhiszel egy mesét.

Az a baj, hogy ezt sokan elhiszik - látszólag felnőtt emberek - és mint az őrült, úgy védik. Még akkor is, amikor már nyilvánvaló, hogy jóformán semmi alapja nem volt, és nem is lehetséges. Egy ekkora bárka pl. a saját súlya alatt összeomlott volna. Főleg, ha még mozog is.

Most építenek egy ilyet Amerikában, és egészen különleges intézkedések kellenek, hogy ne essen szét magától és időre kész legyen. Mozogni persze nem fog, mert azonnal szétesne. Így is különleges alátámasztás kell neki, és betonalap.

Ha viszont érdekel az alapja: már megtalálták Noé TUTAJÁT. Kófer (szurkos) NÁDBÓL van, néhány méteres, és a SAJÁT HASZON állatait és a kis családját mentette vele az arrafelé gyakori árvizek idején.