Mit szóltok az alábbi idézethez?
Isten szava, elmondja a hit fogalmát:
(Héberek 11:1) 11 A hit a remélt dolgok biztosítékon alapuló várása, a nem látható valóságok nyilvánvaló bizonyítása.
Nem hitet kell hirdetni, hanem Isten királyságát, ami az emberiség egyedüli reménysége. -erre tanította Jézus a tanítványait, a követőit ezzel bízta meg, s maga is ezt tette, mert ezért jött:
(Lukács 4:43) 43 De ő így szólt hozzájuk: „Más városoknak is hirdetnem kell az Isten királyságának jó hírét, mert ezért küldettem el.”
Akinek a "hit"élete, illetve ezt látja, ami sajnálatos, az nem ismeri sem Istent sem a szavát, így azt sem, mit jelent keresztény életet élni,
Jav:
*akinek ilyen a hit élete, hogy ezt a megállapítást vonja le következés kép..."
Idézetre idézet:
"Tegyük fel, hogy nincs Isten és a lélek nem hallhatatlan. De akkor mondja meg, miért éljek tisztességesen, és miért tegyek jót, ha ezen földön teljesen és végérvényesen meg kell halnom. Ha pedig ez így van, s esély látszik arra, hogy elkerülhetem a z igazságszolgáltatást, miért ne vágjam el az utamat keresztező ember torkát, miért ne raboljak vagy lopjak, hogy ezáltal jobban éljek?"
Ezt a filozófiai dilemmát nem egy amerikai celebecske nyögte be, hanem egy olyan ember, aki a bűn, bűnösség fogalmain elég sokat rágódott (Dosztojevszkij).
Egyúttal ebben az is benne van, hogy a hit nem egy elmélet, hanem az életet tevőlegesen meghatározó normák is idetartoznak, tehát a hit meghatározza a cselekvést is.
@14: Ez nettó hülyeség.
Egy társadalom akkor működőképes, ha a tagjai a lehető legjobban együttműködnek. Amit te leírtál, nem a lehető legjobb együttműködés példája. Az evolúció meg egyszerűen felfogható mechanizmussal kiirtotta volna nagyon rövid úton az olyan társadalmat, ahol az egyének így viselkednek.
Avagy, ahogy Christopher Hitchens magyarázta a nagysikerű God is not great - how religion poisons everything c. könyvében:
"Mózes lejött a Sínai-hegyről a tízparancsolat kőtábláival, és akkor lett parancsként kiadva, hogy ölni és lopni tilos. De nem gondolom, hogy előtte ezeket a viselkedésformákat elfogadhatónak hitték volna. Ellenkező esetben a Sínai-hegy közelébe se jutottak volna el."
+ bónusz:
A rabszolgaság eltörléséhez jelentős munkát kellett a bibliai parancsolatok ELLEN végezni.
Az emberiség előbb fedezte fel, hogy a rabszolga is érző lény, és csak utána, a bibliai parancsolatok megkerülésére tett erőfeszítés segítségével jött a felszabadítás.
"Tegyük fel, hogy nincs Isten és a lélek nem hallhatatlan. De akkor mondja meg, miért éljek tisztességesen, és miért tegyek jót, ha ezen földön teljesen és végérvényesen meg kell halnom. Ha pedig ez így van, s esély látszik arra, hogy elkerülhetem az igazságszolgáltatást, miért ne vágjam el az utamat keresztező ember torkát, miért ne raboljak vagy lopjak, hogy ezáltal jobban éljek?"
Nagyon egyszerű az ok: mert magaddal cseszel ki, ha öldökölsz. Mindenféle vallás előtt rájött arra az ember, hogy nem a legjobb buli megölni valakit, mert utána a barátai, rokonai agyonvernek egy bunkóval. Ugyan így nem jó egymás cuccait bizergálni, mert azért is jön a tasli. Ehhez nem kell semmiféle vallás vagy hit, csupán fel kell ismerni, hogy az együttélés aranyszabálya: ne tegyél mással olyat, aminek te sem örülnél.
Kedves Kérdező a #16 kommentedben nem tudom, hogy mi alapján (kinek a munkái alapján) tetted a kijelentéseidet!
Ha a polgárjogi mozgalmakról akarsz történelmileg hiteles képet kapni, akkor érdemes olyanokat olvasni, akik ebben tevőlegesen résztvettek. Én elsősorban Martin Luther King-et ajánlanám. [link]
Kedvenc könyvem a témában jelenleg is kapható:
@18:
Ez jóval korábbi.
Google a barátod. Írd be, hogy "bible slavery". Aztán képzeld bele magad egy 1850-es texasi földesúr helyzetébe, akinek nagyon jó, hogy a "beszélõ gépei" minden munkát ingyen elvégeznek. Néha hallja másoktól, hogy a rabszolgák is emberek és mint olyanok érzõ lények, de a kedvenc, szerinte a mindentudó teremtõ által sugallmazott könyve szerint helyesen cselekszik, tehát minden rendben.
Mondd ezek után azt, hogy a biblia nem hátráltatta az emberiség erkölcsi fejlõdését.
Azt ,hogy Billy mindig kimutatja a foga fehérjét... :)
Nem kell komolyan venni. Sokat képzel magáról. Sznob,azt hiszi ,hogy vicces + csak is nála van az igazság.
Tucatjával találsz ilyeneket ,csak neki összejött. Üzletet csinált belőle és közbe riogatja a népet a beszédeivel.
Ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!