Semmi értelme sincs a vallásoknak, ki ért velem egyet?

Vidiripi

Tényleg így gondolod?

"Ha muszáj lenne vallásosnak lenni, akkor sem a keresztényt választanám: muszlim lennék. Ők legalább kedvesek, nem ilyen férgek, mint a keresztények."

Akkor miért van az hogy a terroristák azok pont muszlimok és ezek a személyek csak fegyvertelenek támadnak meg? Miért nem katonákat támadnak meg vagy vezető politikusokat?

Miért azokat bántják akik épp dolgoznak? Nem azok az emberek hozzák a döntéseket akik a metrón utaznak de még is a hozzájuk hasonló embereknek kell elszenvedniük ezeket a támadásokat!

Vallások pedig mindig is voltak és mindig is lesznek. Ha ennyire bajod van a kereszténységgel akkor költözz Észak-Koreába. Ott üldözik a keresztényeket sőt ki is végzik őket. Bár fura hogy sokan elszöknek az országból. Nem is értem hogy miért, hiszen az a boldogság fellegvára és a békés együtt élés példaképe.

Békés együtt élés. Ez egy érdekes dolog. A baj az hogy vallás ide vagy oda sajnos erőszak az mindenütt előfordul. Mindegy hogy az adott országban milyen vallásúak vannak többségben vagy esetleg az ateisták száma a magas. Erőszak az van. A kommunista országokban igazán nem szívlelték a vallást. De erőszak azért csak előfordult.

[link]

Szüntesd meg a vallásokat!

De az a helyzet hogy ez egy lehetetlen dolog. Mert mindig lesz olyan ember akit érdekel a transzcendens dolog. Szerinted miért olvasnak az emberek horoszkópot vagy járnak jósokhoz. Neked a vallással van bajod de nem veszed észre hogy ez egy szellemi igény. Nem állítom hogy mindenkinek ugyan azt keresi de mindenki keres valamit! Hiába a nagyfokú technikai fejlettség ez az igény még is megmaradt az emberekben. S ezt nem is tudod kiirtani. Nézd végig az emberi történelmet és mond azt hogy lehetséges!

Hát ez eszméletlen kérdező, te tuti troll vagy, vagy csak nagyon hülye.

Gondolom azt hiszer megfejtetted a világ egyik nagy titkát, holott ha körbenéznél, láthatnád, hogy te is csak egy vagy a fröcsögő tömeg tagjai közül, akiknek mindig kell egy ellenség. Ez már jól látszik a kérdésed irányultságán is, ahol nem további megvitatásra szánod a marhaságaidat, hanem egyszerűen összehívod a falkát. De ami talán még a barátoknál is fontosabb neked, amire valóban vágysz, azok az ellenségek. Jól tükröződik ez abban, hogy rögtön vadmalac módjára nekimész annak is, akiről nem tudod eldönteni, hogy hol áll. De gondolom még most is csak ezt próbálod kisilabizálni az írásomból.

@34: az, hogy valaki nem vallásos, még önmagában semmiféle értékrendet nem implikál. Nem következik belőle, hogy az evés-ivás-pénz neki az élet értelme. Keress rá pl a humanizmus/szekuláris humanizmus kifejezésekre.

Az, hogy valaki nem vallásos, csak annyit jelent, amennyit: nem hisz a vallások által terjesztett történetekben. Kereszténység esetében a bibliq istenében. De véletlenül se hidd azt, hogy bármiféle empatikus értékrendhez, bármiféle emberi értékközpontú gondolkodáshoz szükség lenne erre. Nincs. Semmilyen szinten.

Tulajdonképpen amit itt leírtál, legalább akkora, de inkább még nagyobb hülyeség, mint a kérdező ellentétes pólusú hülyeségei. Csak épp két szélsőség.

@38: természetesen az rögtön látszott, hogy a te véleményedet nem fogom tudni Meg változtatni. Ha valaki nagyon egyszerűen és szélsőségesen lát dolgokat, amiről visít az átgondolatlanság, akkor általában az azért van, mert vagy alapvetően képtelen mélyebben átgondolni és összetettebben látni a kérdést, vagy valamilyen pszichológiai gát akadályozza ebben, valamilyen frusztráció pl. Azt nem tudom melyik vagy, de nem is lényeges. A kérdező hajszálpontosan ugyanez, csak a másik oldalról. És neki is lehetne bármit írni, úgysem változtatna a véleményén, mert képtelen rá. Mondhatjuk úgy is, hogy a véleményeitek tehetetlen rabjai vagytok, akik valamely okokból nem tudnak kitekinteni onnan. Esetleg valamikor a jövőben mehet, de ez sem biztos.

Fontosnak azért tartottam leírni, amit, nehogy valaki, külső olvasó akár csak egy pillanatra azt gondolja, hogy vallások nélkül az általad felvázolt értékrendet követik az emberek. Rengeteg ateista követ olyan életmódot, amiben a te általad felvázoltnál kicsit fennköltebb értékrendek vannak központban. Igazából a világon semmi szükség vallásokta, semmilyen értékrendhez. Egyes embereknek segítenek (te világképed), vagy egyes embereket torzítanak (kérdező világkêpe), persze, de ez nem azt jelenti, hogy más emberek nem lehetnek vallás nélkül is bármilyenek: szélsőségesen rosszak, kegyetlenek, egymást gyilkolók és idióták (kérdező képe), vagy az életben értelmet látó, humánus, empatikis, erkölcsös emberek (te képed). Mindketten csak egy kis szeletet láttok a vallásokkal kapcsolatos valóságból, és azt hiszitek, az az egész. Kár érte.

Meg változtatni = megváltoztatni

Telefon, autocorrect... Ha egyéb ehhez hasonló helyesírási anomália van még a szövegben, elnézést, alapvetően tudok írni, csak telefonról nem.