Isten neve Jehova?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Istvan35!
Felesleges köröket ugrálsz. Ha valakiben nincs sötétség, akkor nincs! Nem úgy nincs, hogy egy kicsi van, meg egy picit teremtget, hanem nincs. Remélem nem lesz túl bonyolult, de a nincs nem azt jelenti, hogy egy picike néha van, hanem, hogy nincs.
Az első két idézetedből mutass rá, hogy hol büntet Jézus?
A harmadik idézetedhez pedig csak annyit fűznék hozzá, hogy ha a népek szót szó szerint értelmezed, akkor nyilván követed ezt a sémát a teljes idézetre vetítve. Következésképpen jön Jézus szájában egy karddal és egy présből folyik ki a harag...stb!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Felesleges köröket ugrálsz. Ha valakiben nincs sötétség, akkor nincs!"
Bizony nincs! És az idézett versed melyik része írja, hogy Istenben sötétség van?
"Az első két idézetedből mutass rá, hogy hol büntet Jézus?"
Nem igazán értelek...
"Bizony, mondom néktek: elviselhetőbb sorsa lesz Sodoma és Gomora földjének az ítélet napján, mint annak a városnak."
,,Akkor szól a bal keze felől állókhoz is: Menjetek előlem, átkozottak, az ördögnek és angyalainak elkészített örök tűzre. Mert éheztem, és nem adtatok ennem, szomjaztam, és nem adtatok innom, jövevény voltam, és nem fogadtatok be, mezítelen voltam, és nem ruháztatok fel, beteg voltam, börtönben voltam, és nem látogattatok meg. Akkor ezek is így válaszolnak neki: Uram, mikor láttunk téged éhezni vagy szomjazni, jövevénynek vagy mezítelennek, betegen vagy börtönben, amikor nem szolgáltunk neked? Akkor így felel nekik: Bizony, mondom néktek, amikor nem tettétek meg ezeket eggyel a legkisebbek közül, velem nem tettétek meg. És ezek elmennek az örök büntetésre, az igazak pedig az örök életre.”
"A harmadik idézetedhez pedig csak annyit fűznék hozzá, hogy ha a népek szót szó szerint értelmezed, akkor nyilván követed ezt a sémát a teljes idézetre vetítve. Következésképpen jön Jézus szájában egy karddal és egy présből folyik ki a harag...stb!"
Igen, ez egyértelműen jelképes beszéd. De ott van világosan:
"A többiek pedig megölettek a lovon ülő kardjával, amely a szájából jött ki, és a madarak mind jóllaktak az ő húsukból."
Vagyis a gonoszok el lesznek pusztítva, megítéltetnek. Jó ha tudod, hogy jelképül csak olyan dolog használható, aminek szó szerinti jelentése is mindenki előtt nyilvánvaló, és belső ellentmondást nem tartalmaz. A hallgatók csak úgy érthetik meg a mögöttes jelentést, ha a szó szerinti értelmezés felidéz bennük valamit, ami alapján a láthatatlan szellemi valóságra tudnak következtetni. És miről van itt szó? Ítéletről, halálról, emberek elpusztításáról. Ha a halál és pusztulás is jelképesek, akkor kizárólag úgy lehet teljes a példabeszéd, ha szó szerinti pusztulást szenvednek el a gonoszok. Különben maga az Úr használt volna tanítása kiindulópontjául egy olyan képet (a gonoszok holttestei hevernek mindenhol) ami NEM IGAZ. Tanításának ekkor nem lenne semmi valóságalapja: hazug állításra alapozta volna üzenetét. Ez természetesen képtelenség.
A szájából kijövő kard amúgy szerintem teljesen világos, hogy Jézus ítélő szavára utal, amint bíróként megítéli az Istennek engedetleneket. Az ítélet pedig a halál. Nem lehet ezt máshogy magyarázni, fogadd el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!