Isten (JHVH) a szeretet ellentéte?
A Biblia azt írja, hogy Isten szeretet.
Pál szerint pedig a szeretet:
"A szeretet türelmes, a szeretet jóságos, a szeretet nem féltékeny, nem kérkedik, nem is kevély. Nem tapintatlan, nem keresi a maga javát, nem gerjed haragra, a rosszat nem rója fel. Nem örül a gonoszságnak, örömét az igazság győzelmében leli. Mindent eltűr, mindent elhisz, mindent remél, mindent elvisel."
Ha ismered a Bibliát, akkor ismered azokat a helyeket is, ahol JHVH pontról pontra a szeretet tulajdonságaival ellentétesen nyilvánul meg.
A türelemmel szemben azonnal ítélő, a jóságos helyett fenyegető, féltékeny, hatalmával kérkedő, másokat lenéző, másokból gúnyt űző.
Tapintatlanságnak számít az emberrel szemben, hogy mindenhol figyeli, és még a gondolataiban is olvas, nem enged magánszférát?
Áldozatot követel a jószág kövérjéből, a termés zsengéjéből.
Haragra gerjed... sokszor.
Felrója a rosszat, ez a kedvenc elfoglaltsága. Felrója azt is, amit nem is te követtél el.
A teremtett világán az általa teremtett gonosz Sátán uralkodik. Engedi neki. Az igazakat hagyja meghalni. Mint Jézust például, amiben szintén örömét lelte, hiszen váltságul fogadta el az emberek bűneiért... amit felrótt.
Nem tűr el mindent, nem hisz el mindent.
Mivel tudja a jövőt, nem tudom, mit remél, és mivel mindene meg van, ráadásul téren és időn, emberi fogalmakon kívül van, nem tudom mit kell elviselnie.
"Ozmium42, Pálnak az volt a célja, hogy sokan legyenek keresztények, mert feladatának tartotta a hittérítést, elvileg Jézus hívta el a damaszkuszi úton."
Miért tartotta feladatának a hittérítést? Milyen érdeke fűzte ahhoz, hogy gyakorlatilag a teljes Római Birodalom területét bejárva hirdesse a jó hírt?
"Így aztán akkor egy ilyen istenkép kellett, hogy többen csatlakozzanak az egyházhoz."
Hogy mi van? Milyen egyház? Az elsőszázadban vagyunk, ahol a keresztények kicsike Istenkáromló szektának számítottak, akiket keményen üldöztek is a hitükért! Ekkor még csak néhány keresztény gyülekezet létezett a Földön!
Szóval válaszolj! Milyen érdekek fűzték ahhoz Pált és a többi elsőszázadi keresztényt, hogy "térítsenek", ha nem az, hogy Jézus nem pusztán elvileg, hanem a gyakorlatban is megjelent Pálnak, illetve még jónéhány követőjének, ahogy az meg is van írva?
# 29
Hagyjuk már ezt a baromságot, egyetlen épeszű pápa sem állított ilyent, különben nem is lett volna pápa. Tudniillik ezzel azt mondta volna, hogy az Újszövetség megbízhatatlan és szanaszét van hamisítva, ugyanis az számtalan helyen hivatkozik az Ószövetségben írtakra, mint Isten ihletett szavára, nem pedig mint valami Sátán által ihletett irományra.
"kinek okozott szenvedést Uzza, vagy a fát szedegető ember...."
Hát erről beszéltem.
Tudod a Teremtő nem csak hozza a törvényeket, hanem be is tartja maga is.
Képzeld el, milyen hitele lenne a szavának, törvényének, ha a hozott törvényt, aminek volt oka, felrúgja, a "szeretet, megbocsájtás" címszó alatt.
Isten határozott utasítást adott mindenre, s annak is megvolt a helye és ideje, hogy megbocsájtson, és annak is hogy nem.
Egyébként is, két egyforma eset soha nincs, csak Ő tudja mi volt az oka az egyiknek mi a másiknak
de az is Biztos, hogy a vétkes ha meg is kapta a megbocsájtást, a büntetés nem maradt el.
Pl:Lásd Dávid esete.
Nagyon könnyen ítélkezel Isten felett, nem is voltál ott, s nem is látsz mindent úgy át ahogy Ő.
De hát Te tudod.
"az mindegy, hogy Jézus valóban megjelent neki, vagy csak hallucinált egy sort, a lényeg, hogy gyülekezeteket akart szervezni, egyházat akart létrehozni, és ezért írt olyan dolgokat, amelyek nem éppen vannak összhangban a zsidók pusztító JHVH képével, hanem más megvilágításba akarta helyezni Istent."
Még ha Jézus újra megjelenését szerinted csak halucinálta is volna, ettől függetlenül megfeszítése előtt is ismerte Őt és a tanításait. Tehát a lényeg, a tanítás, amit hirdetett, nem a sajátja volt, az így is, úgy is Jézustól származik, az Újszövetségben legalábbis ez van. Nem maga Pál akart létrehozni Új egyházat, hanem Jézus az apostolok által, akik közül az egyik volt Pál.
Hogy mennyire más szemszögéből írt az Istenről, ez már más kérdés. Persze Isten Jézus által új szövetséget kötött, de ugyanarról az Istenről van szó. Pál úgy magyarázza az ószövetségi törvények célját, mint "nevelőt" a Krisztusig:
"Mi tehát a törvény? A bűnök miatt adatott, amíg eljön az utód, akinek az ígéret szól. A törvényt angyalok közölték közbenjáró által. Közbenjáróra nincs szükség, ahol nincs két fél. Isten pedig egy. A törvény tehát az ígéretek ellen van? Semmiképpen sem! Mert ha olyan törvény adatott volna, amely képes életet adni, valóban a törvény alapján volna a megigazulás. De az Írás mindenkit bűn alá rekesztett, hogy az ígéret a Jézus Krisztusba vetett hit alapján adassék azoknak, akik hisznek. Mielőtt pedig eljött a hit, a törvény őrzött bennünket, egybezárva az eljövendő hit kinyilatkoztatásáig. Tehát a törvény nevelőnk volt Krisztusig, hogy hit által igazuljunk meg. De miután eljött a hit, többé nem vagyunk a nevelőnek alávetve. Mert mindnyájan Isten fiai vagytok a Krisztus Jézusban való hit által. Akik Krisztusba keresztelkedtetek meg, Krisztust öltöttétek magatokra. Krisztusban tehát nincs zsidó, sem görög, nincs szolga, sem szabad, nincs férfi, sem nő, mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban. Ha pedig Krisztuséi vagytok, akkor Ábrahám utódai vagytok, és ígéret szerint örökösök." (Galata 3:19-29)
Mit kell elviselnie az Istennek?
Az emberi tudatlanságból eredő rágalmakat.
Az Isten szeretet.
Az emberiség,az Édenből való kiűzetés óta,elfelejtette Isten lénye lényegét.Ehelyett hamis istenképet alakított ki magának,amely saját lénye projekciója.
Jézus,ezt a hamis istenképet is szerette volna helyreállítani,de az emberek helyette is valami tőle idegen maskarát bálványoznak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!