Vajon milyen hosszútávú hatása lesz a katolikus egyházra a most tapasztalható botrányoknak?

Az igaz,hogy a katólikusok is emberek!

DE!De az a furcsa,hogy amikor ilyen híreket hallunk akkor miért csak a katólikusokról van szó??

Kb:10 perccel ezelőtt hallottam a tv-ben,hogy most derült ki az is,hogy 2000-ben is volt egy ilyen ügy,amiben egy szemét katólikus pap molesztált gyermekeket és azt is beseperték a szőnyeg alá.

Azt is közölték a híradásban,hogy maga a drága Benedek pápájuk intézte a dolgot,még annó püspökként!!!!!!!!!!

ÉS EZ AZ EMBER A KATÓLIKUS EGYHÁZ FEJE!

"JÉZUS FÖLDI HELYTARTÓJA",egyesek szerint.Kacagnom kell!

Gyönyörű egy banda!

Ha az én gyermekemről lenne szó,megnyúznám a papot is,meg azt is aki eltussolja az ilyen tetteket.(és ez még csak a kezdete annak amit tennék velük a gyermekemért)

Jó lenne elgondolkodni ezeken a dolgokon azoknak akik annyira védik őket.

Csak arra gondoljanak,hogy mi lenne ha az ő gyermekük lenne akit egy mocskos pap molesztál.

"A nagy szentéletű emberek!"

Benedek 2000-ben már rég a Vatikánban volt

senkinek nem volt a felettes püspöke

"Ha az én gyermekemről lenne szó,megnyúznám a papot is,meg azt is aki eltussolja az ilyen tetteket.(és ez még csak a kezdete annak amit tennék velük a gyermekemért) "

"A válasz írója 39%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 12:21"

Kezdheted a nyúzást a legözelebbi királyság teremben.Ha segítség kell rám számithatsz!

nem tartom keresztényinek mások bűneire való mutogatást, íme egy kis gyűjtemény arról, hogy bizony Jehova tanúi sem szentek:

A következő írást egy rendkívül megbízható középkorú úr küldte nekem, aki hosszú évtizedekig szolgált az Őrtorony szervezetben, és most kitálal:

„Az USA-ban csak egyetlen jehova tanu vénnek 16 áldozata volt annak köszönhetően,mert megtiltották ,hogy vént felelőségre vonjanak,ha az pedofil. Nem biztos,de lehet,hogy ez a vén volt a "legdrágább" az ŐT szervezet számára. A 16 áldozatbnak összesen 2,2 milliárd forintnak megfelelő kártérítést fizetett ki az ŐT szervezet. Természetesen abból a szeretetadományból,amit a gyanutlan tagoktól begyűjtenek. Mivel eddig bizonyíthatóan már több,mint 7000 esetet jelentettek csak az USA-ban 2006 ig,elképzelhető,hogy a kártérítési összegekből,amit az ŐT szervezetnek ki kell majd fizetnie,ezenfelül a perköltségeket meg lehetne oldani az afrikai éhezést.

Főleg,ha figyelembe vesszük,hogy ez az összeg,amit ebben az egy esetben kifizettek nem a legmagasabb összeg volt,hisz azóta már esetenként 20 millió dolláros kártérítési perek is napvilágot láttak.

Olvastam a peranyagot is. Egy jehova tanu pedofil vénnek összesen 16 gyermekáldozata volt,akiknek a bíróság fejenként 781 250 USA dollárt ítélt meg. Ez volt eddig a "legdrágább vén" az ŐT szervezet számára,habár ki tudja,hisz a több ezer pedofil vén tettei miatt igyekszenek peren kívül megegyezni. Nos a 16 áldozatnak,akit a jehova tanu vén szexuálisan bántalmazott összesen az ŐT szervezet 12,5 millió dollárt,azaz kb. 2,2 milliárd forintot fizetett ki. Ez csak egy vén esete. A felderített esetek száma már 2006-ban túllépte a 7000-es számot,csak az USA területén.

Lassan már nem lesz mit eladni az USA-ban az ŐT szervezetnek,mert a sokezer "drága" vén pedofil játékai lassan felemésztik az ŐT szervezet vagyonát. Természetesen mindez a szeretetadományokból.

Azokat,akik a szeretetadományokat összeadták több évtizeden keresztül, csak az vigasztalhatja,hogy az összeg nem kerül rossz helyre,hisz a sexuálisan bántalmazott,az ŐT szervezet véneinek kiszolgáltatott volt jehova tanu gyermekek kapják meg azt. Eljött az igazságszolgáltatás órája!

Világ szexuálisan jehova tanu vének és Béthel szolgák által bántalmazott jehova tanu gyermekek egyesüljetek! Legyőzitek ezáltal a sátán ŐT bálványszervezetét! Megérdemlítek a kártérítést.

Meddig bírja még az ŐT szervezet fizetni a pedofil vénei és Béthelszolgái miatti kártérítési összegeket?

Arról nem is beszélve,hogy a gyermekek feláldozása miatt is pert idítottak azokban az esetekben,ahol nem mindkét szülő akarta a gyermek életét jehovának feláldozni.

Sőt ott vannak a többszázerer kiközösítettek által benyújtott kártérítési perek, akik elhagyták a szervezetet,mert nem értettek egyet annak Ige ellenes tanításával, no meg nem fogadták el Isten szervezetének a többezer pedofil vént rejtegető szervezetet Isten Szelleme által vezetett egyháznak. Ők azért perelnek,mert amikor bejelentették a kiközösítésüket a gyülekezetben,nem a megfelelő Igét idézték,és úgy tüntettek fel igaz szivü erkölcsös volt tanukat,mintha azok részegség,paráznaság vagy ehhez hasonló bűnök miatt távoztak volna.

Barbara Anderson,aki 1982 és 1992 között a Béthel központban dolgozott, és aki sokat fáradozott a szexuálisan bántalmazott jehova tanu gyermekek és szüleik védelmében,nos ez a bátor asszony is 20 millió dollár kártérítésre pereli az ŐT szervezetet,mert a kizárásának nem a valós okát közölték a gyülekezettel.

Apad a vagyona az ŐT bálványszervezetnek,elviszi mind a pedofília.

Nem akarsz esetleg egy személyes találkozót Bill Bowen volt jehova tanujával, aki amikor kiderültek az ŐT szervezeten belül eltitkolt gyermekmolesztálási esetek, ezem oknál fogva 2001. június 1-én hivatalos lemondó levelet intézett az ŐT szervezet irányítóihoz. Mivel a levelet a sajtóhoz is eljutatta,ezért az USA-ban mindenki megtudhatta,mi is bujik meg az ŐT szervezetben a valóságban.

Még akkor nyitott egy honlapot,ahová jelentkezhettek a szexuálisan bántalmazott

gyermekek,akiknak aztán jogi segítséget nyujtottak.

Csak az első öt évben több, mint 7000 esetről számoltak be neki az USA területén.

Tudod a világgazdasági válság is ott kezdődött el,majd begyürözött szép lassan mindenhová. Így van ez a kártérítési perekkel is.

Egy pedofil vén, aki 16 esetben követett el gyermekek számára bántalmazást összesen 12,5 millió dollárjába került az ŐT szervezetnek,jobbanmondva azoknak, akik szeretet adományaikkal fenntartják ezt a sátáni szervezetet.

Ez forintban kifejezve is hatalmas összeg, kb. 2,2 milliárd forintnak felel meg.

Jó helyre ment,hisz a bántalmazott gyermekek kapták meg azt,fejenként 781 250 USD -nak megfelelő összeget. Ez csak a perköltségen kívül kifizetett kártérítési összeg. Ezen felül az ŐT szervezetnek kellett kifizetni az összes perköltséget is.

A legtöbb adomány a pedofil esetek miatti kártérítésre megy el. Csak egyetlen egy vén miatt fizetett az ŐT szervezet összesen 12,5 millió USD kártérítést. De a károsultak száma már 2006-ban meghaladta a 7000-et. Dollárszázmilliók és milliárdok is lehetnek az összegek,amit a bíróság megítél az ŐT szervezet vénei,Béthelszolgái által szexuálisan bántalmazott gyermekeknek. Az Őt szervezet kénytelen megválni az ingatlanjaitól is az USA területén,hogy fizetni tudja a magas kártérítési összegeket. Ugyanis a legtöbb pénzt lekötötték hadiipari részvényekben,és azoktól nem szivesen vállnának meg az ŐT részvénytársaság részvényesei.

Russelről köztudott,hogy elvált tőle a felesége,mert megcsalta egy 13 éves lánnyal. Ezenkívül goromba volt. Birósági pert veszített,ahol csalásért kártérítésre kötelezték. hazudott a bíróságon,amiért szintén megbírságolták. Élete nagy részét bálványimádásnak szentelte,mint piramisjós. Ő hozta be az ŐT szerveztbe az Őt bálványt,a kétszárnyó napot a két kobrakígyóval,amivel szerinted jehovát akarta ábrázolni(amit én el is hiszek neked).

Aztán ott volt az Őt szervezt 2. elnöke Rutherford bíró. Saját jogásza szerint gyógyíthatatlan alkoholista volt,aki agresszív kirohanásaiban a Béthelben a munkatársait segfejeknek nevezte.Ezenkívül qrvapecér volt,aki még arra is vetemedett,hogy az Úrvacsora estéjén,annak befejezése után sztriptízbárba ment egy fiatal qrvával az oldalán. Feleségét elhagyta külön élt tőle.

Aztán jött a következő csapat Knorr fiúi, vagyis a homokosok vettéák át az irányítást a szerveztben.

Sok kártérítési pert idítottak már a gyermekek halálának okozásáért az ŐT szervezt ellen nem jehova tanu házasfelek. Szerintem ezek a kártérítési öszegek jóval meghaladják majd a pedofil esetekét. habár ott is fizettek ki 2,2 milliárd forintnak megfelelő USD-t egy vény miatt. De egy gyermek halála előidézéséért ennél sokkal nagyobb összeg megítélése várható. Pedig mennyire büszkélkedett az ŐT szervezt egyik kiadványában azzal,hogy több ezer gyermek halála is bizonyítja az ŐT szervezt tanítása melletti kiállást.

Mindezzt és még sok mást is eltusolják szégyenletes valós képükett esetenként is képesek kifizetni akár 2,2 milliárd forintnak megfelelő kártérítési összeget pedofil Béthelszolgák és vének hancurozásai miatt.Mindezt az emberektől beszedett szeretet adományokból.

Kilépéskor az Őt társulat szokott fizetni. Általában ún hallgatási pénzt,hogy elkerüljék a kártérítési eljárást,ahol napvilágra jöhetnek a dolgok. Van olyan eset az USA-ban,hogy a kiközösített 30 millió dollárra perelte a szervezetet. Ez forintban kb. 5,5 milliárd forintnak felel meg egy kiközösített miatt. Az Őt szervezet már teljesen tehetetlen a hatalmas kártérítési összegek napról napra apasszák a szervezet forrását. Az ŐT részvénytársaság alapítói annak idején kijelentették,hogy az ŐT részvénytársaság csak addig marad fen,amíg a forrás el nem fogy. Úgy néz ki,hogy a pedifilok károsultjainak, az idő előtt halálba küldött gyermekek, valamint a kiközösítettek, miatt kifizetett kártérítési összegek gyorsan előidézhetik az ŐT részvénytársaság felszámolását. Gondolom majd azzal fognak érvelni,hogy az ellenség támadásai okozták az ŐT szervezet végét,pedig csak a saját fanatizmusuk,és Ige ellenes tanaik következtében kialakult helyzet az,ami a forrás ily módon való kiapadásához vezet.

Az ŐT szervezet Svédországban állami támogatásért folyamodott a Svéd kormányhoz 2009 nyarán. A Svéd kormány a kérésüket elutasította azzal az indokkal,hogy állami támogatásra a törvény értelmében csak olyan vallási szervezetek jogosultak, amelyek segítenek erősíteni azokat az alapértékeket,amelyekre a társadalom épül.

Ezek szerint a Svéd kormány az ŐT szervezetet nem találta a társadalomra nézve hasznos értékeket képviselő vallásszervezetnek.

Az államtól való koldulás is azt bizonyítja,hogy az ŐT szervezt nagy anyagi gondokkal küzd,amit a pedofil és egyéb kártérítési perek okoztak a szervezetnek.

Csak nemrégen adták el a Stokholmtól 80 kilométerre Sragnas városban található hatalmas kongresszusi termüket,és máris anyagi gondokkal küzdenek.

Az Új tulajdonossa ennek a kongresszusi csarnoknak a Svenska Hem AB válalat lett. Az Őt szervezt 2010-ig inyen bérelheti a termet,azután a tagok pénzéből kellesz állni a bérleti díjat.

Ennek a teremnek az építésén 16 ezer önkéntes jehova tanu dolgozott ingyen. Az építkezés költségeit is az adományokból fedezték. Most pedig azok akik a vagyonnal gazdálkodnak a megkérdezésük,döntési lehetőségük nélkül eladta a vagyont 2007.ben.

Vajon mi lett a vagyonnal 2007-től 2006 júniusáig, ha az Őt szervezt már állami támogatásért kellett hogy forduljon a svéd kormányhoz?

A válasz egyszerű. Elnyelték a kártérítési perek,amelyeket a törvénytelenül kiközösítetteknek,a meghalt gyermekáldozatok hozzátartozóinak,és a pedofil vének és béthel- szolgák áldozatainak fizetnek ki szakadatlanul.

Svédországban 1995-ben még 25 000 jehova tanu volt,2009-re ez már 22 000-re csökkent.

[link] Homosexuality at Bethel and among members of the Watchtower's Governing Body

Svédországban kértek állami támogatást,csak veletek nem kozolték.

2009 június 17-én a Svéd kormány elutasította az WT azaz az ŐT társaság állami támogatás iránti kérelmét.Az elutasíto határozatban az áll,hogy a torvény csak olyan vallási szervezetek támogatását teszi lehetové,amelyek a társadalom hasznára vannak.

A koldulás anyagi támogatás után azért is meglepo,mert 2OO7-ben azaz két évvel korábban értékesítették jehova tanui hatalmas kongresszusi termuket a Stokholmtol 80 km-re fekvo Strägnäs városban. Az épuletet a Svenska Hem AB vállalat vette meg.Ma már ezt a nevet

viseli a létesítmény.

A hírnokok száma Svédországban rohamosan csokken.

Gondolom a sok ingyenmunkás észhez kapott,amikor az épulet árát kivitték az országbol.

Az ezzel apcsolatos JT védekezés pedig alulinformált,amit azzal leplez,hogy az informáltakat hazugnak nevezi.Tipikus jellemvonás jehova tanuinál,akik vakon kovetik istenuket az ŐT társaság vezeto testuletét.

Most ovastam az egyik volt jehova tanu levelét Csehországbol,aki leírja tapasztalatát az 1995-os HRADEC KRALOVE-BAN 1995 július 7-9 kozott megtartott kongresszusrol.

O volt kinevezve a kongresszus pénztárosaként.

Leírja,hogy a kongresszus osszkoltsége 60 OOO Cseh korona volt. Mindjárt az elso napon kozel 3/4 millio korona gyult ossze az adományokbol. Ennek ellenére másnap bejelentették,hogy a koltségek magasak,és azt az adományok még mindig nem fedezik.

Ales Nejedly levelében leírja,hogy az utolso napon oda ment a szonokhoz, és arra kérte,hogy az adományok boven meghaladják a koltségeket,ezért késénjék meg azokat,és ne jelentsék be ujra,hogy nem fedezik az adományok a kiadásokat.De ellenállásba utkozott,mivel Barbas testvér azt mondta neki, hogy ez a szervezet kozpontjának az utasítása,amit o nem mer megszegni. Ezután ujbol bejelentették az utolso napon,hogy az adományok,még mindig nem fedezik a koltségeket.

Erre a már pénzuket korábban odaado jehova tanuk a karkotoiket,fulbevaloikat, nyakláncaikat kezdték bedobálni a ládákba. Ezen az utolso napon kozel egymillio CK gyult ossze,plusz az aranyékszerek.

Ezek után Ales Nejedly Kijelentette,hogy tobbé nem válalja a péztáros megbízást. Nemsokkal késobb otthagyta az ŐT szervezetet is.

A gond azzal van,hogy tobb ezer gyermekáldozatrol van szoa z OT szervezet sunyi elkendozo magatartásának koszonhetoen,tehát nem egyedi esetrol.

Erre csakis azért kerulhetett sor,mert a Béthel azota,hogy Frederick W. Franz a Knorr-t 18 evesen beemelte a Béthel kozpontba,majd Rutherford halála után,mindjárt elnokot csinált belole - nos ettol az Idotol fogva kezdett az OT szervezet ugy bevonulni a torténelemi koztudatba,mint "Pedofil Paradicsom".

Habár már Russeltol is azért vált el a felesége,mert egy 13 éves leánygyermekkel, és a cselédjukkel hármasban rajta kapta oket az ágybn. Igaz Russell megprobálta kimagyarázni a dolgot,hogy o csak joéjt puszit ment be adni a lánynak,de ez nem sokat változtatott a helyzeten.

Rutherfordot azért vették rá,hogy vonuljon be a San Diego-i Beth Sarim kastélyba, mert o volt a feketebárány a Béthelben,o ugyani a nougyeirol volt elhiresult,mint nagy qrvapecér,aki még az Urvacsora után is képes volt elmenni a sztriptízbárba.”

Jehova Tanúi: pedofilok paradicsoma? -

a bárányok nem hallgatnak többé!

[link]

"Legtöbbünk, gyanítom, annyira ismeri Jehova Tanúit, hogy férfiak és nők járnak ajtóról-ajtóra, irodalmat terjesztve hitükről. Jehova Tanúi hiszik, hogy a Biblia szó szerint Isten szava.

Nem fogadnak el vérátömlesztést, nem szolgálnak a hadseregben, nem ünnepelnek születésnapot és karácsonyt.

Most néhány tag azt mondja, hogy valami rettenetes történik a zárt ajtók mögött, a feltételezett gyermekmolesztálókat a vallási szervezet nem csak elmulasztja jelenteni, de mint mondják, még segítenek is távol tartani a hatóságokat tőlük."

Olvasnivaló a JT-en tapasztalható pedofilügyekről. Külön könyv is íródott róla:

[link] Secrets of Pedophilia in an American Religion—Jehovah’s Witnesses in Crisis, (2007) A commentary written by former member of the Watchtower organization's Writing Department staff, Barbara Anderson. The author chronicles her experience inside the Watchtower organization with child abuse issues.

"Az ausztráliai TV riport szövegének átirata, ami a szexuális elleplezésekről 2002. szeptember 22-én volt a Chanel 9 Sunday Program c. műsorában. Köszönjük a Chanel 9-nek és a Sunday Programnak a professzionális és jószívű programot, ami a tényekkel foglalkozott, nem a szenzációhajhászással.

Néma Tanúk / Silent Witnesses"

[link]

Jehovataúi úgy gondolják, hogy nekik szabad hazudni, gyermekeket molesztálni, az elkövetöket - amennyiben a szervezet tagjai mentegetni.

Furcsa egy erkölcsük van.

17:43!!

Én nagyon is hiszek neked és nagyon nagyon sajnálom,hogy egyesek Isten nevében tesznek ilyeneket.Nem elég,hogy ártatlan gyermekek rontanak meg(a perverz álatok...legalább költenék prostikra a mise pénzt meg a többit de hagynák békén szegény gyerekeket),de még azokat is "megrontják" akik Istent szeretnék tiszta szívből megismerni.

Nemhiába volt már egyszer megrefolmálva az egyházuk.Viszont most már nem reformálás kellene hanem EL KÉNE TÖRÖLNI EZT A BŰN SZERVEZETET!!!

Az egyháznak nincs „mentelmi” joga, adott esetben egy püspök, vagy maga a pápa is börtönbe kerülhet. A pedofilügyekkel kapcsolatban teljes a nyitottság és az együttműködési szándék, XVI. Benedek személyes érintettsége pedig nem több, mint szenzációhajhász sajtóhír.

Az egyházi személyeket, kezdve a helyi plébánostól egészen a pápáig a világon semmi nem „mentesíti” vagy védi a világi hatóságoktól, ha bűncselekmény gyanújába keverednek. Nincs a politikusokéhoz hasonló mentelmi joguk, adott esetben tehát ha magát a pápát idézi be az ügyészség, éppúgy, éppolyan feltételekkel meg kell jelennie, mint bármely átlagpolgárnak – emeli ki az fn.hu-nak Máté-Tóth András, a Szegedi Egyetem Vallástudományi Tanszékének vezetője.

Az egyház teljesen nyitott

Ha valamely egyházi személy ilyen helyzetbe kerül, lemond a hivataláról önként, kényszer nélkül. Az egyházban ezt sokkal szigorúbban veszik, nem úgy mint a politikában, ahol minden következmény nélkül, „mosolyogva” veszik tudomásul, ha valakiről kiderül például, hogy ügynök volt.

Az egyháznak – a politikai pártokkal ellentétben - nem áll módjában kizárni senkit, de tagjait bizonyos hierarchia szerint kiközösítheti: a plébánost a püspök, a püspököt a pápa, a pápát a zsinat.

A mostanában felmerült pedofilügyekkel kapcsolatban Máté-Tóth András úgy véli, a téma a sajtóban fals gellert kapott. Az egyház ma már nem titkolódzik, nem akar eltussolni semmit sőt, épp ezen ügyek hatására állt be a fordulat. A pápa mindenben támogatja a bűnüldöző szerveket, az egyház eleve elfogadja a majdani nyomozati eredményeket és a megszülető ítéleteket is.

Kiemelten érzékeny eset, ha katolikus pap molesztál gyermekeket, de meg kell jegyezni: sokkal ritkábban fordul elő, mint katonai szervezetekben, gyermekénekkarokban, gyermekotthonokban vagy javítóintézetekben. Ez természetesen nem ment fel senkit és nem kisebbíti az egyháziak bűnét – teszi hozzá a tanszékvezető.

A pápa nem lehet felelős

Ami XVI. Benedek személyét illeti, felelőssége pápaként nem lehet az ügyek eltussolásában. A II. Vatikáni Zsinatot követően a plébánosok elleni feljelentések kivizsgálása minden esetben a területileg illetékes püspök hatásköre. Ha egy ügy el is jut a Vatikánba, azt iktatják, de nem vizsgálódnak.

A sajtóban megjelent az is, hogy Joseph Ratzinger bíborosként huszonöt éven keresztül vezette a vatikáni Hittani Kongregációt, amelynek feladata többek között, hogy a gyermekmolesztálással vádolt papok ügyét kivizsgálja.

Ez azonban nem igaz, az említett hatáskörben egy másik intézmény, a Papi Kongregáció járhat el. De még ott is csak nagyon feltételes módban beszélhetünk egyszemélyi felelősségről – teszi hozzá Máté-Tóth András. Ha úgy tetszik olyan az állítás, mint ha egy helytelen önkormányzati rendeletet a belügyminiszteren kérnének számon.

Belekeverték XVI. Benedeket?

Vatikáni titkos levelezésekre hivatkozva csütörtökön a New York Times írt arról, hogy a pápa még érsekként a Hittani Kongregáció vezetőjeként szándékosan nem riasztotta a polgári hatóságokat, vagy büntették meg a szexuális bántalmazással vádolt papokat. Az ügyek elhallgatásával a botrányt akarták elkerülni. A Vatikán még aznap a pápa elleni támadásnak minősítette a híreket, és hangsúlyozta: Joseph Ratziger nem tussolt el semmit.

A pápa szóvivője, Federico Lombardi szerint a vád túl későn, húsz évvel az események megtörténte után került a Szent Hivatal elé, két évvel a pap halála előtt. A Milwaukee egyházmegye vezetőit akkor az egyház felkérte, hogy korlátozzák Murphy atya nyilvános feladatkörét, valamint vállaljon teljes felelősséget a történtekért. Csakhogy az atya 4 hónappal később elhalálozott.

= Pedofilbotrányok a katolikus Egyházban =

Igazán csak a vak ember nem veszi észre, hogy a nagy keresztény ünnepek, de főleg húsvét közeledtével általában megszaporodnak az egyházellenes műsorok, dokumentumfilmek és híradók. Ilyenkor persze meg lehet mutatni, hogy papok milyen álszentek, illetve hogy az Egyház előírásai mennyire életidegenek, idejétmúltak és elvakultak.

A probléma a pedofilbotrányok megítélésével általában ott van, hogy az emberek nem tudják, ki is az a vallásos ember."A szomszéd jár a templomba, de mégsem különb nálam. Ott megy áldozni minden vasárnap, aztán közben meg milyen egy fráter!" - halljuk ugye az egyszeri ember érvelését az Egyház és vallás ellen, vagyis azt, hogy neki miért nem kell jobbnak lennie. Egyrészt nevetséges, hogy a jóságomat-rosszaságomat, vagyis életvitelemet a másiktól teszem függővé (bár ez minden emberre jellemző, legalább gyermekkorban), másrészt pedig teljesen téves érvelés. Aki ilyet mond, az azt hiszi, hogy aki gyakorolja vallását, már rögtön tökéletes is, illetve hogy annak kéne lennie.Ez egyáltalán nincs így. A lelki harc, a szenvedélyeink, indulataink, rossz szokásaink legyőzése nem megy egyik napról a másikra. Katolikusnak lenni annyit tesz: kimondani az igent arra az eszményképre, amilyennek minket Isten látni szeretne, vagyis elsődleges célunknak megtenni a mennybe jutást, az Úr szeretetét, ergo azt, hogy igyekszünk szentek lenni a Földön. Ezért hát nem lesz valaki rögtön tökéletes attól, hogy katolikus, így katolikus emberek is követhetnek el bűnöket, igen, még ilyen mocskosakat is. Ezért nem lesz az Egyház egésze rossz attól, hogy egyes tagjai rosszak. Hiszen attól, hogy van a családomban, munkahelyemen, nemzetemben rossz ember, ettől még nem lesz az egész család, az egész munkahely, az egész nemzet rossz és elvetendő.

Egyet a kérdés tárgyalása elején tudnunk kell: erősebbek vagyunk szokásainknál, ösztöneinknél, indulatainknál, vágyainknál. Az ember pont attól ember, mert felül tud ezeken emelkedni, ha akar. Az állat állat - ha éhes, eszik; ha szomjas, iszik; ha fél, harap; hogyha pedig a szaporodás ösztöne éled fel benne, hát szaporodik. Az ember pont azzal lesz szabaddá és emberré, a szó nemes értelmében, hogy ezeknek az alapvető ösztönöknek és kívánalmaknak parancsolni tud. Aki ezt nem hiszi el, az nézze csak meg azokat, akik éhségsztrájkot folytatnak. Ők egy felsőbb cél érdekében még az életösztönüket is ki tudják iktatni a táplálkozás ösztönén felül. Akkor hát a nemi ösztönt miért ne lehetne kiiktatni vagy visszaszorítani?

A cölibátus és a tisztaság az oltárig-eszméje ezen alapul. Azon, hogy egy felsőbb cél érdekében, egész életünkben vagy időlegesen kiiktatjuk a nemiséget az életünkből. A mai mocskos világ persze ezt nem tudja elképzelni. De miért is tudná? Egyszerűen NEM ENGEDI MEG AZ EMBERNEK, hogy ne gondoljon a szexualításra. Nincs meg tv műsor erotika nélkül (leszámítva talán a szentmise-közvetítést az m1-en meg a halacskákat műsorkezdés előtt a Duna tv-n...). Meztelen nők itt, meztelen nők ott, sikamlós poénok, kibeszélő show-k, vad jelenetek 12-es karikával. De nem kell a tv-t nézni, elég, ha az utcán megyünk. A nők már olyan szinten kiteregetik bájaikat, hogy azt már nem lehet reakció nélkül hagyni - bár az biztos, hogy ennek köszönhetően már sokkal többet kell mutatni ahhoz, hogy egy nő vonzó legyen. Elmúltak azok az idők, mikor a boka kivillanása félőrültté tette az urakat. (Milyen buta is a nő.)

Az ilyen körülmények sem könnyítik meg tehát azon személyek életét, akik tisztaságban kívánnak élni, de a többségét ki lehet iktatni. Önmegtartóztatás, önfegyelem - mindez segít. Persze a mai ember, azok, akik a cölibátust és a tisztaságot az oltárig lehetetlennek tartják, MEG SEM PRÓBÁLTÁK ezt gyakorolni. Mit kritizálnak hát? Aki ezen az úton jár, az egy idő után már kisujjból elhárítja a kísértéseket. Ki lehet próbálni, mondjuk a csokoládéval, aki nem hiszi. Az ember megkívánja a csokoládét. Úgy érzi, majd meghal, ha nem lehet az övé. Aztán elfoglalja magát mással, eltereli róla a gondolatait, és visszarendeződik a lelkivilága a nyugodt állapotba. És minél tovább csinálja ezt a gyakorlatot, annál könnyebben elhárítja a csoki iránti vágyakozást, annál tompább, annál könnyebben elűzhető lesz. Ez ugyanígy működik bármilyen esetben, így a nemiség terén is.

A pedofília bűnébe eső papok sajnos nem tudták legyőzni a vágyaikat. Ők duplán terheltek, hiszen betegek is pszichésen és/vagy lelkileg, hiszen pedofilok. Az ilyen embernek mindjobban kell gyakorolni az önmegtagadást és az aszkézist, hogy ezen vágyait legyőzze. Ezt már fentebb levezettem.

Sokak mondják azonban azt, hogy attól lesznek a papok homoszexuálisok illetőleg pedofilok, mert vágyaikat elfojtják. Az egyik: a vágyakat nem ELFOJTJÁK, hanem kiiktatják. Ez nagy különbség. Nem titkolják és palástolják, hanem igyekeznek megszüntetni. Más lép a helyébe. A másik: nem hiszem, hogy valaki képes komolyan azt gondolni, hogy mindenki, aki huzamosabb ideig szűz, homoszexuálissá illetve pedofillá válik. Ezek szerint minden apáca, pap, későn vagy sosem megházasodó ember az idő folyamán degenerált lesz nemi téren? De mikor van ez a sokáig? Hány éves kortól válik valaki homoszexuálissá illetve pedofiillá nemi élet hiányában? 20, 25, 30, 35, 40 éves kortól? Kérem, mondjanak egy évet, kedves szobabiológusok és szobapszichológusok! Aztán támasszák alá pontos kutatásokkal. Az ilyen helyzetben levő embereket a környezetemben és ismeretségi körömben pedig tessék kiiktatni, mert belerondítanának tudományos téziseikbe. Aztán kezdhetik írni a dolgozatot Árpád-házi Szent Margit szűzről és Szent Imre szűzről, hogy milyen betegek és perverzek voltak. Vagy azt nem? Ők nem válhattak degenerálttá, mert Árpád-háziak?

Számomra elképzelhetetlen az, hogy lemenjek spárgába. Nem is gyakorlom, nem is próbáltam, de látom és elismerem, hogy vannak, akik képesek rá. Sok gyakorlással ilyen, számomra lehetetlennek tűnő és jelen fizikai kondíciómban valóban lehetetlen mutatványt én is meg tudnék csinálni. Így hát az önmegtartóztatásban kételkedők is legyenek szívesek alázatosan tudomásul venni, hogy amit ők nem akarnak és nem tudnának megcsinálni, arról ne mondják azt, hogy arra más sem lenne képes, hiszen rengeteg példa van rá, hogy de igen, ez lehetséges, nagyfokú lemondással és önfegyelmezéssel.

Sancta Margarita, ora pro nobis!

A Rómaiakhoz 8,5-6 világosan szól:

"Aki test szerint él, testi dolgokra vágyik, aki lélek szerint, lelkiekre törekszik. A test vágyódása haláléra vezet, a lélek törekvése életre és békére." (Kat.Biblia)

"Mert akik a testtel vannak összhangban, azok a test dolgaira összpontosítanak elméjükkel, de akik a szellemmel vannak összhangban, azok a szellem dolgaira. Mert a testi gondolkodás halált jelent, a szellemi gondolkodás viszont életet és békét." (ÚV.ford.)

Azok a papok, akik botrányba keveredtek, a testnek éltek. Nem lett volna szabad mellette papként is szolgálniuk. Nem rájuk vonatkozik ugyan a következő, de maguk is élhettek volna eszerint:

1Péter 2,9

"Ti azonban választott nemzetség, királyi papság, szent nemzet, tulajdonul lefoglalt nép vagytok, hogy annak dicsőségét hirdessétek, aki a sötétségből csodálatos világosságra hívott titeket." (Kat.)

"Ti azonban választott nemzetség, királyi papság, szent nemzet, különleges tulajdonnak szánt nép vagytok, hogy mindenfelé hirdessétek annak kitűnő tulajdonságait, aki a sötétségből az ő csodálatos világosságába hívott titeket." (ÚV.)

Emberi törvényeket is sértettek ezek a papok, tehát a bíróságon kell felelniük. Ha ezt elkerülik is, a végső ítéletüket nem kerülik el. Ha nem kerül minden a nyilvánosság elé, az nem azt jelenti, hogy Isten ne tudna róla. Ha ő jónak látja az alkalmat és az időt, mindenki fölött ítélni fog, amihez megtalálja az eszközt is.

A pápának elsősorban Isten szemében kell hitelesnek lennie. Hiteles?