A hívőknek mi a véleménye az alábbi idézetről, gondolatról?

ui.:

csak az jöhet hozzám akiket az Atya vonz....

kicsit nem hat mesterkéltnek az a magyarázat, hogy az Atya mindenkit vonz, csak mi nem egyfomán válaszolunk arra? Jézus (ha jól értem) pont a fenti mondattal magyarázta azt, hogy hogyan lehet az, hogy a hallgatóságában egyesek hitre jutnak, míg mások nem. Az Atya vonzásán kívül nem említ semmilyen másik tényezőt sem. Mint a fazekasmesteres példában sem az agyag szabad akaratából lesz edény, vagy hamutál... Persze mind ezekre lehet említeni azt is, amikor a Bibliában olvassuk, hogy Isten hányszor akarta már, mint kotlós maga köré gyűjteni választott népét, de azok nem akarták azt... Egyszerű Bibliaolvasó vagyok, aki hisz Isten létezésében csak nem tudom kiismerni Őt, nem szertnék senkit sem felbosszantani és nem szertném ha bárki is támadó jellegűként értelmezné soraimat! Köszönöm!

Donatien Alphonse Francois de Sade kora uralkodó osztályának 'perverz exponense' volt, és ha talán az lett volna a szándéka hogy vádolja azt az eltorzult állapotot, akkor bizony vakbuzgóságában átesett a ló másik oldalára és mélyebbre süllyed az oktalan állatoknál.

Sem Isten, sem a természet nem alkotott semmit, Isten vagy a természet, ha netalán nem lenne egy és ugyanaz, mindenné fejlődött. Az emberi hajlamok Istennek vagy a természetnek nem elsődleges alkotásai, hanem melléktermékei, ideiglenes eszközei, hogy az ember elérje a 'számára elrendelt isteni ötlet tökéletességét'. Az idézet szerint a hajlamok fontosabbak lennének mint az ember.

Ami a próféta szavait illeti, Isten nem mondott senkinek semmit, a bibliai idézet a próféta gyarló szavai, a korabeli ember számára feljegyezve.