A Korán szerint hitetlenek ölni nem bűn?

A bajom a valássokkal,mint az ideológiákkal. Félre lehet magyarázni..

A legtöbb ideológiának van jó és rossz vagy rosszul értelezhető része is.

Másrészt úgy csoportot alkotni,hogy a többiekre azt mondjuk,hogy kevesebbet érnek,mint mi,csak mert szerintünk ez létezett szerintük meg az.. vagy még az sem.. hát ez nem szimpi..

Nincs felülírás.

Csak néhány gonosz gyilkos okosabbnak hiszi magát és igazolást próbál keresni a tetteire.

A Korán csupán annyit ír le, hogy csatában ha rájuk támadnak akkor annak önvédelemből vágjanak a torkába. A legtöbb helyen mindössze háborús helyzetről számol be és ugyan fenntartja a gyilkosság megbosszulásának jogát de sok helyen elmagyarázza, hogy Allah a megbocsájtókat sokkal jobban megjutalmazza.

A muszlim embernek arra kell törekednie, hogy visszafojtsa és leküzdje haragját, ha feldühítik és zaklatják. Nem elegendő azonban leküzdeni a haragot, mert a harag puszta elfojtása titkolt gyűlöletté változik. A muszlim ember úgy tudja pozitívan leküzdeni a haragot, ha a bántó magatartásra türelmesen és elnézően reagál, miközben az Isten szeretetének és megelégedésének elnyerését tartja szem előtt. Allah azt mondja a Koránban: „… és akik visszafojtják haragjukat, és elnézőek az emberekkel, nos Allah szereti a jótevőket” (Korán 3:134) Ennek hatására ugyanis megenyhül és megszabadul a bosszúvágy kényszerétől, sőt ezzel a hozzáállással erkölcsileg az ellenséges rosszindulatú ember fölé emelkedik, akit ezzel változásra ösztökél. Így szól a Korán: „A jó cselekedet nem egyenlő a rosszal. Hárítsd vissza (a gonoszságot) egy szebb cselekedettel, és íme az, aki között és közötted ellenségeskedés volt, most már olyan, mint a közeli (igaz) barát. Csak azok kapják meg ezt, akik türelmesek, és csak azok, akiknek hatalmas részük van (a boldogságból)” (Korán 41:34-35). Az iszlám szerint nem az izmos ember az erős ember, hanem az, aki kiegyensúlyozott, béketűrő és tud magán uralkodni, ha dühbe gurul. Mohamed Próféta azt mondta: „Nem az az erős, aki másokat lebirkózik, hanem az, aki tud uralkodni magán a haragvásnál”

======================

Ami meg a dzsihádfigyelőt, ATV-t és a többi agresszív muszlimofóbokat illeti jellemző, hogy amiket ők idéznek azok az idézetek ferdítő fordítások, és az igazi arab nyelvű Koránban még csak hasonlókat sem ír! Ráadásul a szavak kiragadását is szeretek alkalmazni a muszlimok ellen való uszításban.

Úgyhogy az ilyen kérdésekkel és idézetekkel inkább menj el egy dzsámiba eszmecserére :)

A helyzet az, hogy minden dologba (nemcsak a vallásokba) bele lehet magyarázni bármit. Ehhez vagy erős elhatározás (és tudás), vagy kellő tudatlanság szükséges (ekkor mindent félreértenek, betű szerint értelmeznek).

Itt pontosan ez a baj. A korán és a biblia (no meg más vallás tárgyú könyvek) képekben beszélnek, hasonlatokkal élnek, mert a korai egyszerű ember ezt értette meg. Csak a mai egyszerű ember a mai dolgokat ismeri, nem a régieket, ezért e képeket (és hasonlatokat) tökéletesen félreérti. Minden probléma ebből származik.

Kezdjük azzal, hogy a Próféta szavait (amiből a Korán lett) négyen jegyzetelték. Mivel akkor a magnófelvétel még nem volt ismert, viszont nem szerettek volna egyetlen szót sem elveszíteni, négyen jegyzeteltek. Ne feledjük, a Próféta mennyit harcolt, hányszor kényszerült menekülni. Harcos idők voltak akkor. Nyilvánvaló, hogy a jegyzetelők sem azonos módon jegyzeteltek. A ma még meglévő eredeti Korán példányokról hamar kimutatták, hogy bár egy ember szavait tartalmazza, mégse egyforma, nagyon is más. A próféta leszármazottai egymás ellen is harcoltak a hatalomért, többek között ez az oka az iszlám két fő ága (siita, szunnita) létrejöttének. Ezek után egy sokszorosan másolt, fordított, ferdített írást ma elolvasva, azt betű szerint értelmezni, garantált tévedéshez vezet.

A korán (mint a biblia) beszél az ölésről, mert akkoriban ez eléggé általános jelenség volt. És többféle helyzetet említ. De az ölést önmagáért a gyilkolásért és holmi szent előnyökért egyik se és sehol se preferálja, mind tiltja. És egyes helyzetekben (jogosnak nem, de) elfogadhatónak tartja. Ahogy a mai törvénykezés is. És vannak, akik ezt nem értik meg, és szeretnék azt hinni, a korán kifejezetten támogatja a nem iszlám hívők meggyilkolását. Nem támogatja. De a buta ember mindent elhisz.

Kérdező, te nem tudod, mi a békés, mi a békesség. Ez lehet egy tulajdonsága valakinek, lehet egy állapot, de ne mindig.

Meglehet, te általában egy békés ember vagy. Ha van mit enned, ha van lakásod, ha nem köpnek bele a levesedbe. Na de békés maradsz-e, ha éppen lebombázták a házadat, elvették a munkahelyed, irtják a családod, és mindenki megaláz? Na és ha nem? Feltehetően magyar vagy. Gondoljam ezért azt, hogy a magyarok egy izgága békétlen népség? Ha elég ostoba vagyok, tehetem. De szívesebben gondolom azt, hogy kihoztak a sodrodból. Te olyasmikből vonsz le téves következtetéseket, amiből azok nem következnek. Ez itt a baj.

Az utolsó hozzászóló kérdése jogos! 18#

Azonban a Koránnal van a legfőbb probléma.Amit sok nem muszlim nem ért meg,az az,hogy könyvben szereplő békés,toleráns részek,idézetek Mohamed életének elején íródtak,a későbbi erőszakos,nem toleráns részek ezeket MIND felülírják és hatályon kívül helyezik.

A nem muszlimok megtévesztése engedélyezett,ha az elősegíti az iszlám terjedését!Ezért vannak létrehozva olyan magyar nyelvű oldalak is,amelyek a béke vallásaként mutatják be,holott nem az,és ezt ők is tudják..