Ti hogy látjátok, mennyire elterjedt ma Magyarországon az evolúciótagadás?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Hidrogén.
De remélem tisztában vagy vele, hogy ennek abszolút semmi köze az evolúcióhoz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én is úgy tudtam,hogy az evolúciós elmélet szerint a Hidrogén,de a témához nem értek.
És miért nincs köze az evolúcióhoz?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Én is úgy tudtam,hogy az evolúciós elmélet szerint a Hidrogén,de a témához nem értek."
Rosszul tudtad, az evolúció elméletnek semmi köze a hidrogénhez.
Az Ősrobbanás után a hidrogén volt az egyik első elem, ami kialakult, a szerves élet alap építő eleme pedig a szén.
"És miért nincs köze az evolúcióhoz?"
Mert az evolúció az élővilág időbeli változását írja le.
Az evolúció tulajdonképpen 3 dolog:
1. Reprodukció
2. Mutáció
3. Szelekció
Ebben nincs sehol se ősrobbanás, se szén, se hidrogén, se élet kialakulása.
Ezek mind mind nagyon érdekes kérdések, csupán nem ide tartoznak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Eddig teljesen korrekt.
Még tedd hozzá az alkalmazkodást (avagy a környezettel való kölcsönhatást) és leírtál mindent, ami megfeel a tudományos kritériumoknak.
Ami ezeken túl van, az már bizonyíthatatlan és tudományos szempontból értelmezhetetlen. Mint pl.:
- abiogenezis
- fajok egymása alakulása
- teljesen átalakuló genetikai struktúra
- törzsfejlődés
... és a többi.
Sokan ezeket is az evolúció részének tekintik és megkérdőjelezhetetlen tényként próbálják ráerőszakolni mindenkire. Ez miatt tagadják sokan az egész evolúciós elméletet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Még tedd hozzá az alkalmazkodást (avagy a környezettel való kölcsönhatást) és leírtál mindent, ami megfeel a tudományos kritériumoknak."
Marhaság. Az egyes élőlények környezettel való kapcsolata egyáltalán nem része az evolúciónak, hiszen a környezet maga nem is alakítja az állatokat.
A szelekció az, ami irányt ad a változásnak, ami persze következik a környezetből, de nem egyenértékű vele.
"Ami ezeken túl van, az már bizonyíthatatlan és tudományos szempontból értelmezhetetlen. Mint pl.:
- abiogenezis
- fajok egymása alakulása
- teljesen átalakuló genetikai struktúra
- törzsfejlődés"
Szintén hatalmas marhaság.
Párszor leírtuk már, de a gyengébbek kedvéért:
Az abiogenezis nem része az evolúciónak, de attól még tudományos témakör.
A törzsfejlődést pedig az evolúciós elmélet magyarázza, szintén tökéletesen tudományosan.
Javaslom ha fogalmad sincs mit jelent a tudományos elmélet nézz utána legalább a Wikipédián.
"Sokan ezeket is az evolúció részének tekintik és megkérdőjelezhetetlen tényként próbálják ráerőszakolni mindenkire. Ez miatt tagadják sokan az egész evolúciós elméletet."
Nem, az evolúciót egyetlen dolog miatt tagadják egyesek: mert fogalmuk sincs, hogy mi az.
Még egyszer a biztonság kedvéért:
Az evolúció 3 dolgot jelent:
1. Reprodukció
2. Mutáció
3. Szelekció
Az, hogy a mai fajok így alakultak ki, az TUDOMÁNYOS TÉNY.
Azt, hogy hogyan, azt az evolúciós elmélet tárgyalja, ami egy borzasztó szerteágazó és sokrétű tudomány ág, és sok még jelenleg is kutatott területe van, de attól még pontosan ugyanilyen tudományos alapokon nyugszik.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
@Alex Fly: Kezdjük azzal, hogy az evolúció számára nincsenek fajok. Másrészt pedig a mai fajok egymásba soha nem fognak átalakulni. Soha. Ellenben ha egy állatcsoport két populációja különböző körülmények közé kerül, azoknak a fejlődése a két populációt akár teljesen, még genetikailag is izolálhatja őket. Ezt nevezik csúnya szóval fajképződésnek. Ez alapján visszavetítve az élőlények eredetét, azt állíthatjuk, hogy bármely két élőlényt is vesszük, a törzsfájukon végigmenve fogunk találni egy közös pontot.
Ez az egyik fele. A másik, hogy az élőlények önmagukról másolatot készítenek (replikáció), de ez nem mindig sikerül jól, sőt (mutáció), és ennek következtében a szaporodási siker változik (szelekció). Tehát adott körülmények között az a tulajdonság fog tovább öröklődni, amelyik nem rontja az utódok szaporodóképes korba jutásának esélyét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!