Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért van az, hogy akik "a...

Miért van az, hogy akik "a tudomány emberének" vallják magukat, és emiatt nem hisznek a vallásban, azok többnyire egyetlen tudományterületet sem művelnek, nincs fokozatuk stb?

Figyelt kérdés

Az ő "tudományosságuk" megreked az interneten itt-ott összeolvasott "brit tudósok"-cikkek meg esetleg a tv színvonalán.

Ugyanakkor akik tényleg tudósok, pl. egyetemi tanáraim, akik nagy részben akadémikusok is egyúttal, meg doktoriiskola-vezetők, meg kutatócsoport-vezetők és hasonlók, tehát igazi tudós elmék, akiket csak ismerek, mind hívő emberek. Egyszer pár éve olvastam a Gentleman magazinban egy interjút egy nemzetközi hírű agysebész professzorral, aki elmesélte, hogy épp a hivatása miatt lett hívő: ti. szerinte az emberi agy olyan hihetetlenül komplex, csodálatos felépítésű, hogy nem alakulhatott ki véletlenül, igenis kellett egy felsőbb hatalom, amely megalkotta.

Szerintetek miért lehet ez?


2015. márc. 11. 14:18
1 2 3 4
 1/39 hollófernyiges ***** válasza:
87%
Én dolgoztam kutatóként egyetemen (SOTÉn), egyetlen olyan kollégám volt akiről tudtam, hogy vallásos.
2015. márc. 11. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/39 anonim ***** válasza:
86%

Tök hülyeség szembeállítani a vallást a tudományokkal, nem egymás ellentétei.


A tudomány a kritikus gondolkodáson, az objektivitáson, ellenőrizhetőségen, reprodukálhatóságon... stb. alapszik. Ehhez nem kell profi tudósnak lenni. A vallás a hiten alapszik. Ez a különbség. A te analógiád szerint akkor csak a teológusok lehetnének vallásosak :P


"az emberi agy olyan hihetetlenül komplex, csodálatos felépítésű, hogy nem alakulhatott ki véletlenül"


Ez pl. jól példázza, az objektivitás teljes hiányát és a (szándékosan vagy sem) rosszul használt logikai érvelést: "valami túl bonyolult, ezért biztos van isten"

2015. márc. 11. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/39 anonim ***** válasza:
Ismerek olyanokat akik nem önmaguk vallják magukat tudósnak hanem mások. És tényleg okos emberek, ezt talán önmaguk is belátjhatják csak szeretnek szerények lenni. De mégsem töltenek be magas tisztséget. Nem töltenek be például egyetemi tanári tisztséget, egyrészt mert szeretnek szabadok lenni, az állás nem az ő világuk. Elmondásuk szerint ahhoz hogy ilyesféle tisztséget betöltsön valaki, ahhoz kell egy kevéske zsibbadt agyi állapot, még tudományos pálya esetében is. Vagyis elviselni azt hogy alkalmazotti pozícióban van, vagy népnyelven prolik. Számukra előnyösebb ha a tudásukat önmaguk javára fordítják és olyan jövedelemforrást építenek ki maguknak ami évi 365 nap szabadságot biztosít számukra. Mivel túl rövid az élet, és ha a munkájuknak szentelnék életüket akkor mikor élnének? Belátják hogy okosságuk ellenére az örök életet még mindig nem oldották meg, ezért azt mondják magukban hogy ha már 100 éven belül meghalok, akkor minden perce ünneppel és ne munkával teljen.
2015. márc. 11. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/39 anonim ***** válasza:
60%
Aha, mert az sokkal jobb indoklás egy válaszra, hogy "egy 2000 éves könyvben olvastam". Akikről te beszélsz, akiknek elég felületes a tudásuk, ők legalább valamilyen szinte utánanéznek a dolognak, de még az is több annál, mintha egy régi mesekönyv alapján akarná valaki megmagyarázni a világot. A vallások homályos állításokat hordanak össze, amiket bárki kiforgathat úgy, ahogy akar, mert nem lehet bizonyítani. És itt jön el az a pont, ahol a "tudomány embere" megveri a legokosabb teológust is. Ő bizonyít, míg a másik csak mindenféle hipotézisekkel dobálózik, amiket még a legalapvetőbb szinten se tud megmagyarázni. A Biblia csak egy elmélet, akárcsak az összes többi vallás, ami meg akar magyarázni valamit. Miért elmélet és miért nem tény? Mert ténnyé csak akkor válna, ha bizonyítani lehetne. De nem lehet. A tudóst ezért hívják a tények emberének. Mielőtt a pofámba dörgölné valaki, hogy "de hát a Biblia utal az evolúcióra meg egy csomó tudományos humbukra, szóval a Biblia a nyerő", először is, ha egy így is van, akkor is csak utal, de nem mondja ki konkrétan, az meg semmit se jelent.
2015. márc. 11. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/39 anonim ***** válasza:
55%
Egyébként azt még hozzátenném, hogy teljesen irreleváns, mit gondol egy pl. biológus a vallásról, hiszen hiába tudós, nem az a szakterülete. A biológiáról meghallgatom, másról ne állítson semmit, csak véleményt.
2015. márc. 11. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/39 Ozmium42 ***** válasza:
80%

Lehet, hogy sok tudós vallásos, az ateistáknak viszont átlagosan hosszabb a péniszük. Érted, körülbelül ennyi a véleményem erről a seregszemlézős ostobaságról. A legostobább emberek, akikkel életemben találkoztam, szinte mind vallásosak voltak, és volt köztük olyan is, aki ateista volt. Nem mentette meg őket a lesújtó véleményemtől, hogy amúgy mit ötlegelgettek össze az élet nagy kérdéseiről a kis kobakjukban.


Amúgy ki kellene nőni a tekintélyelvűségből. Attól nem lesz kevésbé hazug egyik hazugság sem, hogy okos embereket is sikerül becsapni vele. A rossz érvelés sem lesz jobb attól, hogy dr. prof. phd. Jenőtől halljuk vissza, mintha holmi akárkitől.

2015. márc. 11. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/39 anonim ***** válasza:
61%

Az milyen tudós aki egyben vallásos is?

Mindig elborzadok amikor reáltudományokat ötvözni akarnak például vallással vagy ezotériával.

Hogy reménykedjünk a betegségek gyógyításában ha olyanokat hallunk hogy netán a tudósok közt is sok a vallásos?

Például ha valakinek bőrrákja van a Naptól, azt nem a szenteltvíz gyógyítja meg, hanem az orvostudomány. Már amelyiket meg lehet gyógyítani. Vagyis ha valaki bemegy például melanoma gyanújával egy klinikára és az "Úr akarata" vagy "Isten kezében vagy" mondatok hallatszanának, akkor hogy érezné magát a beteg? Egy még józan beteget rosszullét kerülgetne, mert ha már egy klinikán is mise van akkor miben reménykedjen? Esetleg abban hogy önmaga veszi kézbe a dolgokat és ő szedi össze az oda szükséges színjózan tudományt. Ha már a tudósok is meghibbantak. De remélem nem így van, vagy csak nagyon ritka esetben.

2015. márc. 11. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/39 anonim ***** válasza:
59%
Einstein nem volt vallásos, ő meg üti a tudós barátaidat, mint az Ász a többit. Ja, Hawking sem vallásos.
2015. márc. 11. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/39 anonim ***** válasza:
Azért mert a habzó szájú emberek általában műveletlenebbek.
2015. márc. 11. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/39 anonim ***** válasza:
19%

"...nem a szentelt víz gyógyít meg hanem az orvostudomány írja az egyik kedves hozzászóló..."


Hát én még igazán nem láttam, hogy az orvosok szenteltvízzel gyógyítanának.


Egyik barátnöm Jehova Tanúja és fogorvos, a kezébe veszi becsületesen a fogorvosi szerszámokat és nem önti nyakon a pácienseit szentelt vízzel.


Még az evangélium író Lukács is orvos volt, és nem babonás csodadoktor.


Nem értem, miért gondolkodik így valaki. Lehet hogy nyakonöntötték egy vedér szentelt vízzel és megfázott?

2015. márc. 11. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!