Miért van az, hogy a vallásosok az ateistákat agresszívan támadják, de amikor arra kerül a sor, hogy jó de akkor melyik vallás a helyes, akkor mindenki hallgat, meg mellé beszél?
Örülök a kérdésednek. Ezen én is gyakran elgondolkodtam hogy miért a józanul gondolkodókat támadják.
Egy hivatásába önmagát bele nem élő (tehát valamiből élni kell felfogású) pap ismerősöm mondta, hogy amikor a misén véletlenül egy értelmes mondatot mond, akkor a hívek elkezdenek mocorogni és susmotolni. De ha olyan zagyvaságokat prédikál aminek semmi értelme, sőt hátrányos a tömeg számára, akkor a hívek vallási transzba esve bámulják és a végén még a perselyt is jól megtömik.
Lehet hogy pont ezért maradtak fenn a vallások a mai napig, ami okot a szocialista iskolákban is tanítottak: A tömeg lelki kábítószere. Amíg lelkileg el van kábulva, addig nem dobál macskaköveket, addig hagyja magát kizsákmányolni, addig nem jön rá hogy a bankok átverték uzsorakamattal, stb.
De ha valaki például olyat mond hogy az élet kémiai önszerveződés, na erre kitör a pánik, a kimondóját máglyára küldik, na azt azért nem... Mert igaz.
Kedves kérdezö, még kifelejtetted, hogy ugyanazt teszik az ateisták is a hivökkel szemben.
Ha megfigyelsz egy nem olyan régen lejátszódó hosszú vitát és elolvasod az egyik ateista hozzászólót, hidd el szinte hallod és látod hogy a mellét verve bömböl mint az orangután az öserdöben. Talán az evolúciót akarja bemutatni fordított irányban saját magán.
Nekem az az véleményem, hogy akár hivök, akár vallásosak, ha inteligens, normális emberek, tudnak vitázni magas szinten.
Ha nem, látszik a kommentekböl. A másik támadása és lepontozásán kívül nem tudnak semmit sem.
...pardon, így akartam írni
akár ateisták, akár hívök
Én mondjuk érthetőnek találom, itt a valláskritika rovatban gyakori a vallásos vs ateista vita, de azért a vallásosak tábora egyáltalán nem egységes.
Valójában gyűlölik egymást, a nagy szeretet csak duma, még ebben a rovatban is volt már rá precedens, hogy kitűnt, meg tudnák egymást fojtani egy kanál vízben.
A vallás rovatban gyakoriak az összetűzések, igaz oda ritkán kukkantok be, mert sokszor olyan semmitmondó apróságokon folyik a teljesen értelmetlen és szőrszálhasogató veszekedés, hogy az ember elámul. Még a kulturáltabb hangú válaszokból is sokszor burkolt, vagy alig titkolt rosszindulat csendül ki, hogy azt sem szeretem, itt legalább kereken kimondjuk általában a nyílt véleményünket és ez is valami.
Az életben viszont nem sokszor láttam ateista 'bajkeverőt', viszont a vallásosak gyakran tényleg provokálják a nem, vagy más vallásúakat, szerencsére csak szőr mentén, egy - egy beszólás erejéig, vagy pusztán a megvetésük kinyilvánításával, de ez megszokott már régen, ez ellen nincs mit tenni.
ÁDÁM
Adjátok fel, barátim, azt az i-t,
Szebb áldozat lesz életmegvetéstek
A szent sirért vivandó hős csatában. -
EGY AGG ERETNEK
Sátán, ne kísérts, mink igaz hitünkért
Ott vérezünk, hol Isten rendelé.
EGYIK BARÁT
Hah, szemtelen, igaz hittel dicsekszel?
AZ AGG ERETNEK
Nincs-é velünk a rimini zsinat
S más számtalan?
A BARÁT
Rosz útra tévedett.
De Nicaeában s más igaz hivő
Zsinatban úgye mellettünk itéltek?
AZ AGG ERETNEK
A pártosok. - Mi szemtelen kisérlet
Még versenyezni vélünk. Vagy, felelj,
Hol van csak egy egyházatyátok is,
Mint Árius és a két Euséb? -
A BARÁT
Hát bírtok-é egy Athanásiust?
AZ AGG ERETNEK
Hol vértanúitok?
A BARÁT
Több, mint tinektek.
AZ AGG ERETNEK
Szép vértanúk, kiket káprázatával
Az ördög csalt el, kárhozott halálra. -
Mondom, ti vagytok a nagy Babilon,
Az a kéjhölgy, kiről Szent János írt,
Mely el fog veszni a világ szinéről. -
A BARÁT
A hétfejű sárkány, az Antikrisztus
Vagytok ti, kikről Szent János beszél,
Gazok, csalárdok, ördög cimborái.
AZ AGG ERETNEK
Rablók, kigyók, paráznák, torkosok...
PÁTRIÁRKA
El vélök, el, máris soká időzünk,
Isten dicsére, a máglyára őket!
szia
Én személy szerint nem támadok senkit, és igyekszem a legjobb tudásom szerint válaszolni, amire a Bibliát használom mint tekintélyt.
Mivel ez a szava az útmutatója életünk forrásának, minden kérdésre megtaláljuk a választ benne az élet minden területére.
Az hoyg némelyek ezt nem fogadják el, vagy nem értenek egyet ahhoz szabad akarat lévén joguk van, egy feladatot érzek magaménak, hogy ésszerű, Istentől származó gondolatokkal az életé érdekében segitsek választani és helyes utra terelni, persze az egyén dönt, más egyébb dolgom nincs
Ha nem érdekli, nincs miért haragudnom, vagy csatáznom, mert csak a megbizatásomat teszem, nem engem utasit el hanem akit képviselek.
A tudomány és a vallás között az az alapvető különbség, hogy a tudomány bizonyítja önmagát, a vallás pedig nem.
Ezért aztán a hívőnek egyetlen lehetősége marad, ha ő akar felülkerekedni: az agresszív támadás. A másik hit ellen azért nem kell ennyire agresszívnek lennie, mert az szintén nem bizonyított és nem is bizonyítható - pont úgy, mint a sajátja.
De a tudományt nem lehet tiszta eszközökkel támadni, mert nincs értelme - ezért maradnak az aljas eszközök.
Kedves Kérdező,
szerintem menj ki egy kicsit a virtuálisból a valóságos világba, csinálj ezt-azt, legyen egy törzskocsmád, aztán meg fogod tapasztalni, hogy ez a kérdés az általad feltett formában senkit nem izgat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!