Csak szerintem járna halálbüntetés azoknak akik ezt készítették, írták kitalálták?

#66

Nos lehet, hogy a biblia összeállítása óta eltelt időben maga a szövegezés nem változott.

Cserébe félrefordították minimum kétszer, de inkább 4x már akkor (arámi,görög,latin, és onnan magyarra) és azért eléggé megváltozott a teológiája csak az elmúlt ezer évben jó párszor.

Erre ékes bizonyíték az egyház szövegértelmezésének a változása, és annyira "egyetemes", hogy két tonna felekezet van helyből. Egyetemes végső igazságokank egyik ismérve, hogy nincsen alternatívája. Ennek meg van, nem is kicsit.

És még mindig nem bizonytította senki, hogy isten szava lenne. Bááár szerintem ha valóban az lenne nem lenne kérdés, hogy egyetemes és mondjuk egy buddhizmus, iszlám labdába sem rúgna.

Lehet össze vissza kamuzni, egészen egyszerűen nem igazabb mint bármely más vallási szöveg. Egészen egyszerűen max elhiszed, de igaz nem lesz. kb: mint a fényevés...

szia 71-esnek

A Biblia Nem teológia hanem teokrácia

A Teológia azért "egyetemes", mert emberek ezt terjesztették és tanitották hosszú időszakon keresztül, amire a Szent irás a nemzetek vagy más forditás alapján a pogánok meghatározott idejének nevezi, amikor is nem választott magának aTeremtő földi képviseletet.

A Teokrácia Isten uralmat jelent, ami azt jelenti, hog Isten uralma és utmutatása szerinti, nem emberi szájhagományokra, vagy elképzelésekre épül.

S bizonyiték a Biblia maga, mert egy könyvet különböző korban különböző háttérrel rendelkező emerek akik nem is találkoztak, nem irhattak ennyire pontosan úgy hogy egy szándék és gondolat bontakozzon ki belőle, és nem az embert és annak akaratát magasztalja hanem a Teremtőét

A Költőnő nevü válaszoló szavaival azt közvetiti, hogy igan messze áll a keresztén hangnem és szavak megválasztásától,

A Bibliában leirt próféciák magukért beszélnek, a szemünk elött teljesednek....

"A Biblia Nem teológia hanem teokrácia"

Már politizálunk is? :)

"nincs" szabad akarat?

Kedves Költőnő, akik itt vannak azok önként saját akaratukból vannak itt, hosszú tanulmányozás eredményeként, aki nem értett eget azok nincsenek köztünk.

Ezért elmondható, hogy senki nem lett ide hurcolva erőszakkal.

a Keresztelkedés előtt két percel is feltesznek eg kérdést erre vonatkozva, hogy valóban meggondolta, és érti mit jelent ez?

mert még vissza fordulhat.

Kész, végem van. XD

Egyszerűen nem értem, hogy az ilyen értelmi szinten lévő emberek, mint ezek a jehovatanúk, hogyan képesek életben maradni ebben a kegyetlen világban, ami még egy magamfajta normális embernek is nehéz. :D

De most komolyan?

Vajon hogy csinálják?

#73

Magyarázod a bizonyítványt, és véded a védhetetlent.

1. NEM tudod bizonyítani, hogy ez valóban isten szava lenne. 2. Ehhez előbb amúgy is istent kéne bizonyítanod 3. Lehet csavarni a szavakat: emberek írták és semmi nem támasztja alá, hogy nem az az "egyetemes" amit pl: kihagytak belőle és most apokrif.

4. A biblia SEMMIRE sem bizonyíték. Sokkal inkább hihető, hogy az egyik szerző olvasta az elődjét, de legalább szájról szájra tovább adva értesült róla. És még mindig ott van, hogy a hasonló hangvételű iratokat választották egymás mellé. Ha minden korabeli vallásos iratot egymás mellé raknak (apokrifok) kiderül, hogy egy nagy katyvasz az egész úgy ahogyan van. Nem véletlenül ezeket kihagyták a kézi szerkesztéskor. Magyarul KÖZE NINCSEN az igazsághoz, csak egy adott irányzat keresztmetszetét látod egymásba szerkesztve!

Ha korrekt akarnál lenni az apokfirokat is néznéd és akkor de csakis akkor kapnád meg a kor vallási szemléletét. Ami pedig kismillió irányzat és irat tömkelege. Egy nagy katyvasz az egész.

amúgy pont az ilyenek miatt gondolom mentális zavarnak a vallást. Olyan embernek aki akar gondolkodni a világ dolgairól, nem lusta elmélyedni az őt körülvevő világról, logikusan gondolkodik és képes logikailag is végig gondolni a hitelességet, mi több nem hajlandó elfogadni a kész válaszokat, sőt elég erős és "bátor" a saját véleményéhez annak SEMMI szüksége nincsen erre a vakításra.

És még valamit ne feledjünk el!

Ami oda van írva NEM NEKÜNK ÍRÓDOTT! Pár ezer éve amikor egy írástudatlan társadalom felteszi a kérdést: hogyan keletkezett a világ az ember és állatok stb... mit mondasz? SEMMIT nem tudtak világról, se biológia, se részecske gyorsítók, se hubble se semmi. Krisztus után több mint 1700 évvel jött rá egy Newton nevezetű ipse, hogy az alma miért esik le a fáról egyáltalán. Mégis mi más magyarázat létezhetett, mint isten teremtette oszt cső?

Ha lett volna részecske gyorsító az adott korban nyugodj te meg, hogy nem azt írják oda, hogy isten megteremtette a világot. Csak nem volt.

Közben eltelt 2000+ év és mindez van. Aki nem képes felfogni, hogy évezredek teltek el és tudjuk a választ arra amiről lila fingja nem volt senkinek, és erőlteti ezt, akkor az egészen egyszerűen buta mint a föld.

Ezen az alapon a mai napig hihetné, hogy a csillagok az égen függő lámpások, a föld lapos, mi több a nap kering körülötte, és hasonlók. Lehet fejben egy letűnt korban élni, de ordenáré butaság ha ezt tesszük.