Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A Biblia írói komolyan gondolt...

A Biblia írói komolyan gondolták, hogy soha nem fog kiderülni, hogy helyeként nem a bölcs Isten vezetésével írtak?

Figyelt kérdés

Mert ha igaz bölcsesség lenne minden a Bibliából,akkor nem lehetnének benne ilyen hibák:

"A kígyó ravaszabb volt a föld minden állatánál, amit az Úristen teremtett."


Na most,akkor miért büntette meg a kígyót? Nem tudta elviselni,hogy nem jót teremtett,és inkább megvádolta a teremtményét önnön butaságáért,mert égett az arcán a bőr?


2015. febr. 7. 09:12
1 2 3
 11/28 anonim ***** válasza:

Kedves 68-as :D


Nem, éppen úgy mint ahogyan a hasbeszélö sem változik át a figurájává szószerint, csak felhasználja.


Az átok így szól: a hasadon fogol csúszni és port fogsz enni életed minden napján...


Ez nem a szószerinti kígyóra vonatkozik. Mit tehetett ö arról, hogy a gonosszá vált angyal mit tesz.


Ez is a szimbólikus gonosz "öskígyóra" a sátánra vonatkozik.


A kígyó egy érdekes állat. Szépen, óvatosan tud csúszni a fára, biztosan egy másik állattal ez a csalásnak nem lett volna ilyen effektusa.


A Bibliában az átok, hogy hasadon csússz és port egyél, a megalázás jele.


Például a Zsoltárok 72:9 ".....ellenségei a port fogják nyalni"

2015. febr. 7. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 anonim ***** válasza:

#11: igen, valóban úgy tűnik, hogy a kígyó egészen jól elvan azzal, hogy a földön csúszik. Vagyis az átok láthatóan nem rá vonatkozik. Ahogy az az átok sincs összhangban a mindennapi tapasztalattal, miszerint a munka mindig kínszenvedést jelent, vagyis ez az átok meg mintha nem vonatkozna általábosságban az emberre.


Egyébként lehet, hogy én vagyok a hihetetlen egyesek szerint, de számomra meg az a hihetetlen, hogy mennyien nem fogják fel a problémát, amit már tucatszor kifejtettem, és sokadszorra is ugyanazokat a közhelyeket írják le anélkül, hogy észrevennék, mindaz nem válasz az általam írtakra.

2015. febr. 7. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 anonim ***** válasza:

Ne csináld már Katy, most van lába a kígyóknak, vagy nincs?

Hason csúszik, vagy nem?

Szerintem nem a hátán közlekedik a szegény árva, mert Isten bekajálta a sátán sumákságát a Biblia szerint, Tisztára olyan a Jehova, mint egy ötéves gyerek, aki nem lát tovább az orránál.

Ez lenne a mindent tudó hatalmas entitás, akit úgy vesz palira egy ravasz kis sátánocska, ahogy csak akar?

Szerintem az utolsó ítéletkor megteszi a sátánt főbírónak, amilyen mafla...

Nem lennék meglepve, ha a Biblia majd így folytatódna:

- aztán a sátán leszámolt az angyalokkal és a jókkal, majd a saját híveivel töltötte meg a világot, halálra kínozva az Istent, akinek bemesélték, hogy az neki jó. -


Különben meg nincs is Isten és a kígyó evolúcióval alakult olyanná, amilyen.

Sátán sincs és nem volt bűnbeesés, meg végítélet sem lesz és nincs a halál után semmi.

2015. febr. 7. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 anonim ***** válasza:

A kígyó szimbolikus jelképe a ravaszságnak, rosszra csábításnak és a bűnnek.

Van aki komolyan veszi? Hogy egyszer ott az édenkertben majd elkezd beszélni egy kígyó, bűnbe csábít, majd megnyílik az ég, és egy szakállas fazon a gondolatának erejével kiröpíti onnan a sárból készült emberkéket?

2015. febr. 7. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 anonim ***** válasza:

Még ma is sok egyház vezetői gondolják úgy, hogy mindig az Úristen vezeti őket, pedig...

Abban a környezetben tényleg nem szúrt szemet, ha például a zsidó honfoglaláskori népirtást Isten utasításának tulajdonították. Olyan volt a társadalmi környezet.

2015. febr. 7. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 A kérdező kommentje:

"A Biblia nem írja sehol sem, hogy a kígyó lábon járt volna valaha is."


Akkor az én Bibliám hazudik,sima ügy.

2015. febr. 7. 20:14
 17/28 A kérdező kommentje:

"Figyeld meg kérlek, mit ír ez a vers a sátánról: ama régi kígyó


Ez Sátán, nem az a szegény állatka, aki éppen odakerült fára.....


Ezt használta fel a gonosszá vált angyal, mint egy hasbeszélö a figuráját."


Máté evangéliuma is ír olyat,hogy legyetek ravaszak,mint a kígyó,szóval...gondolom,nem a szegény állatkára gondolt.

De a kérdésem az,hogy a TEREMTÉSTÖRTÉNETBEN hol írnak egy kukkot is arról,hogy meg lett teremtve az az angyal,aki majd a kígyót felhasználva átveri az embert?

Kérek erről idézetet.

2015. febr. 7. 20:24
 18/28 A kérdező kommentje:

"A kígyó ravaszabb volt a föld minden állatánál, amit az Úristen teremtett."


Na és akkor szerintetek ezt is képletesen kell érteni???

2015. febr. 7. 20:31
 19/28 anonim ***** válasza:
Igen, ezt is. Ha a teljes szöveg szimbolikus, akkor a kiragadott mondatai is szimbolikusak. De ezt már a mesehallgató ovisok is tudják.
2015. febr. 7. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 A kérdező kommentje:
Oké,akkor az óvodások nevében kérdezem,akkor kire vonatkozik a büntetés? ki lett ravasznak teremtve? Mert semmilyen szellemi lényről nincs szó a teremtésnél.
2015. febr. 8. 07:51
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!