Nem tartjátok beteg elképzelésnek azt a keresztény alapvetést, hogy az ember bűnösként születik?

Nem.

Bar van aki nem hal meg sose.

Ez az elképzelés eredetileg Szent Ágoston nevéhez fűződik, és a katolikus illetve a protestáns egyházak vallják.

A keleti kereszténység teljesen mást tanít. Az ő értelmezésükben Ádám és Éva bűne nem öröklődik, a bűnök mindig személyes természetűek.

Ugyanakkor a bűnbeesésnek súlyos következményei lettek, az ember szellemét (pneuma) eluralják a lelki (psziché) szenvedélyek, a lelket eluralják a testiségből fakadó vágyak, maga a test pedig romlandó és halandó lett. A vágyak és a szenvedélyek azonban magukkal hozzák a bűnre való hajlamot, és éppen ezért bár bűnt nem öröklünk, de bőven megcsináljuk azt mi magunknak saját hatáskörben. Bűntelen ember még nem volt, csak Krisztus, az Istenember.

A fentiek kapcsán a megváltásnak is teljesen más értelmet adnak nyugaton és keleten. Nyugaton az ősbűn miatt bűnhődik Krisztus ártatlanul.

Keleten pedig a megváltást inkább gyógyításnak tekintik, a megromlott emberi természet kijavításának, eredeti állapotba való visszaállításnak. Pontosabban ennek a lehetőségének, amin azért sokat kell még dolgozni magának az egyénnek is.

Krisztus megváltó művének a keleti teológiában nem az Atya kiengesztelése a lényege, hanem az, hogy általa képességet kaptunk vágyaink, szenvedélyeink, bűnre való hajlamunk legyőzésére, és így esélyt kaptunk az üdvösségre.

hát ha ez hűlyeség akkor Jézusnak teljesen felesleges volt meghalnia

S akkor az egész kereszténység Jézus tanitásával eláshatná magát, mert hazugság lenne.

Már pedig Ádám és Éva mint tökéletlen emberek nem adhattak át tökéletességet.

a születéskor az utód hordozza a szülei fogyatékosságait valamilyen mértékben, ez benne van kódóolva a Dns-be, Kitörölni ha tótágast állsz sem tudod.