Ha Ádámnak és Évának csak két fia volt, hogyan lett a többi ember?

Szia!

A Biblia kezdetben látszólag egyáltalán nem tesz említést leánygyermekek születéséről, csupán közli, hogy "Kain ismerte az ő feleségét..." (1Móz 4,17).

Mózes első könyve 5. fejezetében a negyedik versben azonban már azt olvassuk, hogy "Ádám nemzett fiakat és leányokat". Annak az oka, hogy a Biblia alig tesz említést a lányokról, a korabeli társadalmi szemléletben és értékrendben keresendő, ami gyakorlatilag az egész Biblián végigvonul, és érezteti hatását. Ti. a férfiak társadalmi szerepét, jelentőségét és felelősségét többre értékeli. (Ez a jelenség nem is olyan régen még nálunk is ismert volt.)

A probléma másik oldala a vérfertőzés, azaz a vérszerinti testvérek házasságkötése, amelyből köztudottan nagy valószínűséggel fogyatékos utódok születése várható, ezért a mai polgári törvények tiltják is. Itt ismét a Biblia szemléletét kell figyelembe vennünk, amely gyökeresen eltér az általában uralkodó történelemszemlélettől. Az evolúciós felfogás szerint egy folyamatos fejlődés, felívelés jellemzi az emberiséget és annak történelmét, míg a Biblia ennek éppen az ellenkezőjéről, a szüntelen és egyre erősödő hanyatlásról beszél, amelynek kiindulópontja a kezdeti tökéletes állapot volt, és gyökere az erkölcsi hanyatlásban keresendő, de bizonyos vonatkozásokban az anyagi világra is kihat (l. pl. "Átkozott legyen a föld miattad... Tövist és bogáncskórót teremjen neked..." 1Móz 3,17-18). Így azok a ma ismeretes rendellenességek, amelyek testvérházasság esetén az utódok genetikusan meghatározott megbetegedései hátterében meghúzódnak (a sérült DNS, amely a különböző örökletes tulajdonságok átörökítésért felelős molekulalánc), minden bizonnyal ismeretlenek voltak egy olyan világban, ahol "minden igen jó" volt, ill. amikor még éppen csak megindult a romlás folyamata a bűnesetet követő időkben. Hogy a Biblia üzenete ebben a vonatkozásban is mennyire valószerű, éppen az bizonyítja, hogy Mózes idejére - i. e. XV. sz., azaz kb. 2500 évvel a teremtés után később - már ugyanúgy megjelenik a testvérházasság tilalma, ahogyan az napjainkban is ismert (lásd. 3Móz 18:6,9). Ebből kitűnik, hogy a Biblia előtt sem ismeretlen a jelenség és az általa hordozott veszély, de arra is utal, hogy ez nem volt mindig így.

Gyakran találkozhatunk a bibliai kijelentések és a tudomány eredményeinek összehangolására vagy éppen egymást kizáró voltának bizonyítására, ellentétbe állítására irányuló próbálkozásokkal. Azért is valószínűtlen, hogy ezek eredményre vezetnének, mert a két megközelítési mód teljesen különböző, tehát egy bizonyos ponton túl ezek a kísérletek nem járhatnak eredménnyel. A Biblia nem a tudományos kételyek kizárásának vagy minden felvetődő kérdés megválaszolásának igényével íródott. Ami elvárható, hogy belső összhangot találhatunk benne, azaz ne kerüljön önmagával ellentmondásba. Ez nem is kis kívánalom, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a tudományos elméletekről mindez nem mindig mondható el.

Üdv. Péter

Hihetetlen! Ott van a kezedben az a szájbatekert Biblia. Az első fejezet első részében (Mózes 1,1) van 31 sor. Utána 25 sor, majd a 3. jön 24 sorral és a 4. 26-al.

És ekkor eljutsz Mózes 1,5-ig. Itt azt írja a 3. sorban:

3. "Élt vala pedig Ádám száz harmincz esztendőt, és nemze fiat az ő képére és hasonlatosságára és nevezé annak nevét Séthnek."

a 4.-ben meg:

"És telének Ádám napjai, minekutánna Séthet nemzette, nyolczszáz esztendőre, és nemze fiakat és leányokat."

Bakker, te hihetetlen egy idióta vagy, már meg ne haragudj. Összesen 108 sort kellett volna végigolvasnod, és máris választ kaptál volna a kérdésedre. (Ez a 108 sor 12-es betűmérettel, TimesNewRoman betűtípussal, A4-es lapon nem tesz ki 4 oldalt!!!)

De neeeem! Te ehelyett idejössz 0 (azaz NULLA) tudással, és nekiállsz fikázni meg magyarázatot követelni egy olyan könyvről, amiből még az első 5 oldalt sem olvastad el.

Ekkora barmot régen hordott a hátán a Föld, hallod-e?!

Igaza volt az egyik hozzászólónak. Neked a Dörmögő Dömötör kellene, vagy valami hasonló szintű iromány. Az megfelelne az értelmi képességednek. Nem beszélve arról, hogy a Biblia első pár oldalát még egy általános iskolás is megérti. Te hány éves vagy? 10? Mert ha annyi, akkor megértem, hogy csak az első pár sorig jutottál, és nem szólok egy szót sem. Csak hát akkor nem kellene magyarázatokat követelned olyan dolgokra, amit csak hallomásból ismersz.

Gondolom a hozzád hasonlóan értelmes kispajtásaid felvetették, hogy Ádámnak és Évának csak két fia volt, és gyorsan kikombináltátok, hogy ez így biológiailag nem működik. Az, hogy esetleg ne csak hallomásból tudjatok valamiről, gondolom fel sem merült bennetek. Gratulálok.

Azt tudtam, hogy Magyarországon sok a funkcionális analfabéta, de hogy ilyen szint legyen...?! :S

Mondom ezt továbbra is úgy, hogy ateista vagyok, és a teremtértörténetből (akár ebből a részből) is tudok ellentmondást felfedezni. Csak el kellene olvasni hozzá.

Ha könyveket nem szoktál olvasni (mert láthatóan roppant megerőltető az agyadnak, tehát nyilván nem szoktál, és a kötelezőt is csak rövidített verzióban olvasod), akkor próbáld a neten. Hátha úgy emészthetőbb lesz:

[link]

Ez már a szánalom tetőfoka.

^ Neked sikerült tökösen megmondanod a frankót, te szánalmas komplexusos majom :D

Húzzál el szépen és kötözködjél anyucival, hátha ad neked csokis tejet uzsira.

Ne haragudjatok, de ha csak válaszok stílusát figyelitek is, meg lehet mondani, ki a hívő, és ki nem. A kettővel felettem lévőnek köszönöm, hogy kihangsúlyozta, nem hívő, mert bár igaza van, azt más kép is elmondhatta volna. Mondjuk szeretettel, mintha az is ember lenne, akinek válaszol. A kérdésre Péter mindent leírt amit én is a helyes válasznak gondolok, nem ismételném meg.

A Jézusba vetett hit reményt ad, hinni lehet az evolúcióban is, de az nem ad semmit.

"Ne haragudjatok, de ha csak válaszok stílusát figyelitek is, meg lehet mondani, ki a hívő, és ki nem."

Így van. Te is ezért esel neki most az ateistáknak, és próbálsz kapaszkodót találni bennük, hogy bizonyítsd a felsőbbrendűségedet. Mert ha nem azért írtál volna, hogy az ateistákat fikázd, akkor a témával kapcsolatban írtál volna, és nem a másikat pocskondiázod. Ehelyett nekiálltál OFF-olni, és az ateistákat minősíteni.

Így csak egyetérteni tudok veled. Látszik is, hogy hívő vagy, akinek csak az a lényeg, hogy a saját igazát bizonyítsa, és a másikat megpróbálja rossznak, gonosznak beállítani.

"Bízz azokban, akik az igazságot keresik, és kételkedj azokban, akik már megtalálták."

/André Gide/

ma 11:45

Most te is offoltál...