Isten miért nem beszélt senkinek az Univezumról? Egy szó sincs a Szentírásban arról, hogy felvilágosítaná szerencsétlen embereket pl. arról, hogy a Föld, amin élnek, az nem négyszögletes, hanem egy gömb alakú bolygó.

Van róla írva pár oldal a Bibliában, amit valaki elhisz, valaki nem. Persze, aki objektíven szemléli a Szentírást, annak egyből feltűnik, hogy mi a hiba a teremtéstörténetben.

Gondolhatunk itt olyan triviális dolgokra, mint az, hogy az univerzum biztos nem 7 nap alatt jött létre (Istennek persze meglenne a hatalma hozzá, de akkor a több milliárd éves csillagok fényét még nem láthatnánk, elvégre ezen értelmezés szerint mi, emberek majdhogynem egyszerre keletkeztünk volna az univerzummal - alig hat nap különbséggel)

Persze vannak, akik nem szó szerint veszik a napokat, hanem "időszakoknak" mondják, ami jelenthet napot, vagy évmilliárdokat is. Ez még mindig nem magyarázza meg, hogy a Genezis szerint miért jöttek létre a Földön a növények előbb, mint ahogyan az ég "világító testei" megjelentek volna. Mert Nap nélkül ügyebár nem sok fa képes életben maradni.

De ha mindezeket a "hibákat" elhanyagoljuk lehet azt mondani, hogy a Biblia nem tudományos könyv, és különben is egyszerű embereknek íródott, ezért nem kell olyan részletesnek lennie, mint Einstein disszertációjának a relativitáselméletről.

Én a magam részéről - amennyiben Isten tényleg létezik - szintén hiányolok a Bibliából némi pontosságot. Lehet, hogy nem kell tudományosnak lennie, de az olyan kérdésekben, mint amiket a kérdező is felvetett, igazán kaphattunk volna részletesebb tájékoztatást.

Például csak annyit, hogy a Föld forog a Nap körül és a csillagok is olyanok, mint a mi Napunk, csak olyan messze vannak, hogy csupán apró fényfoltoknak látszanak az égen. Ha ez már 3000 éve is le lett volna írva, biztos vagyok benne, hogy manapság sokkal kevesebb ateista lenne. Ez a két mondat önmagában megdönthetetlen bizonyíték lenne.

Ha neked elmondaná isten -mondjuk néhány száz vagy ezer év alatt- a ma és a jövőben majdan megismert tudást akkor elégedett lennél? Biztos sokra mennél vele.

Az ember kutat, tapasztal, legalább gondolkodik, fejlődik. Ha mindent készen megkapna, hogyan használhatná ezt a tudást?

Az előző hozzászóláshoz. Amíg például nem volt nap és föld, addig mi értelme lett volna ilyen fogalmaknak az ember számára?

Különben meg nem tudjuk, hogy elméletileg mit közölt. Nekünk arról van tudomásunk amit lejegyeztek. Ez a 2 dolog pedig nem feltétlen egyezik meg. De mit értett volna meg akkor valaki a kvantumfizikából, genetikából, vagy akár a mobiltelefonból? És miért pont a 21. szd. elején slágernak számító dolgokat ismertette volna? Az akkor élt embernek különben teljesen mindegy volt, hogy milyen a föld alakja vagy a csillagászati mozgása. De egy mai átlag embernek is tök mindegy hogy a föld kering-e a nap körül vagy fordítva. Lényeg, hogy van nappal és éjszaka. Hányra kell menni dolgozni és, hogy mikor lesz a kedvenc sorozata a tv-ben.

A mobiltelefonos felvetésed enyhén szólva is...khmmm...egyszerű.

Az azonban tényleg érdekes, hogy a Biblia leírása előtt 2-3000 évvel az Egyiptomiak, Sumérok vagy Kínaiak magas szintű matematikát végeztek, és csillagászatuk és az idő számítása majdnem olyan fejlett volt (matematikai értelemben persze), mint ma.

De a Biblia papírra vetésének idején a maják is például 8 tizedes pontosságig ismerték a "Hold korát", vagyis egy holdciklus pontos idejét!

Hogy lehet, hogy a Bibliában semmi, de semmi utalás nincs természettudományos ismeretekre?

Miért nevezi a Biblia a csillagászokat mágusoknak, "akiket életben ne hagyj!"? Vagyis arra buzdít, hogy irtsd ki a csillagászokat?

"Miért nevezi a Biblia a csillagászokat mágusoknak, "akiket életben ne hagyj!"? Vagyis arra buzdít, hogy irtsd ki a csillagászokat?"

?????? Mi van?

"Isten miért nem beszélt senkinek az Univezumról?"

Biztos beszélt, mert már azzal, hogy univerzumnak nevezed, prédikálsz is a teremtésről! Ugyanis Uni Verse - egy kimondott szó

"Egy szó sincs a Szentírásban arról, hogy felvilágosítaná szerencsétlen embereket pl. arról, hogy a Föld, amin élnek, az nem négyszögletes, hanem egy gömb alakú bolygó."

Pedig számtalanszor említi a föld kerekségét, és még azt is, hogy a semmin lebeg a föld.

Isten tudta, hogy milyen szinten állnak a tudással. Hogyha Isten megmondta, hogy a rovaroknak hat lábuk van, akkor is úgy írták le a szövegbe, hogy négy lábuk van. Ilyeneknek nem nagyon lehet elmagyarázni, hogy a Föld gömbölyű.

Mint akinek középiskolai végzettsége van, és erre odaadom az osztott rendszerek szintézisét. Mennyit fog érteni belőle?

Ez mind maszatolás.

NEM IGAZ, hogy az ókori embert megzavarta volna, hogy előbb volt a Nap, és csak utána a növények.

Ugyanígy semmi gond sem lett volna azzal, hogy léteznek más napok és bolygók is. Meg esetleg élőlények is rajtuk.

Ugyanígy meg lehetett volna említeni a gépeket, gyógyszereket, bármit a mi korunkból vagy a későbbi korokból.

Egy mai, 3-4 éves gyereknek is meg lehet ezeket említeni, és fel is fog belőlük valamit. Az ókori emberek semmivel sem voltak butábbak még nálunk sem - de a mai 4 éves gyereknél aztán biztos, hogy okosabbak voltak.

A Biblia az akkori tudást tükrözi, és egy betűvel sincs több benne, mint amit akkor tudtak (azok, akik leírták. A tudósok már akkor is többet tudtak ennél).

Ha sugalmazott lenne, akkor az a minimum, hogy HIBÁTLAN lenne. De ráadásul a jövendölésekben a PONTOS jövő lenne, nem valami köd, mint most.