Szerintetek mi Isten "leghalandóbb"/legrosszabb tulajdonsága?

Tételezzük fel, hogy létezik.

- Vérszomj: a 10 csapás elkerülhető lett volna azzal, hogy megjelenik egyetlen embernek, a fáraónak, aki által egyrészt közvetíteni lehetett volna Isten szavát az egyiptomiak felé, így a zsidók sora nem lett volna olyan rossz, másfelől meg lehetett volna téríteni egész Egyiptomot. Nem ez lett volna az első példa egy fáraó vallásreformjának. De ehelyett a jó Jahve foga magát és tönkretette több ezer ember otthonát, termését és nem mellesleg megölt egy halom gyereket is. Egy egyszerű jelenéssel meg lehetett volna oldani az egészet, de ő úgy gondolta, hogy az erőszakból jobban tanulnának.

- Folytonos bizonyítási kényszer: Jób története erre a tökéletes példa. Ugyan mi szüksége lenne egy mindenható lénynek arra, hogy a Sátánnak, egy erkölcsileg mélyen alatta álló lénynek bizonyítani? Semmi. De ő mégis úgy gondolja, hogy neki bizonyítania KELL a gonosznak azzal, hogy megkínoz egy szerencsétlen embert, aki jól tudja, hogy amint szembeszegül Istennek, az rögtön megöli őt, így szótlanul tűri, hogy elvesz tőle mindent. Nem a hűségre példa az a történet, hanem arra, hogy Isten szervilis, nem gondolkozó rabszolgákat akar, no meg arra, hogy nincs tisztában a saját erejével sem, azt hiszi, hogy ő csak akkor lehet a Jani, ha a Sátán orra alá dörgölheti, hogy milyen jó szolgái vannak.

- Elnyomás, szolgává nevelés: Ahogy az előbb említettem Istennek olyan szolga kell, aki nem gondolkodik, hanem azt teszi, amit ő mond, akkor túléli a szerencsétlen és szenvedhet tovább a Földön még egy kis ideig. Hogy is volt a sztori Ábrahámmal és Izsákkal? Gondolta játszik egy kicsit, leteszteli, hogy maradt-e még önálló akarat a szolgáiban. Hát nem maradt. Ábrahám tudta jól, hogyha nem öli meg a saját fiát, akkor mindketten mehetnek a Pokolba, gondolta, ha azzal megúszhatja, hogy megöli a fiát, akkor miért is ne, hisz Isten is ezt akarja. És valóban megtette volna, de akkor jött az angyal és elvette a kést, ezzel vált világossá Isten számára, hogy jól nevelt rabszolgái vannak, akik gondolkodás nélkül teszik, amit mond.

- Kényszerítés, zsarolás: Szerencsétlen Jónásnak semmi kedve nem volt menni sehova, ő jól érezte ott magát. Istennek annyi lett volna csak a dolga, hogy hagyja érvényesülni az állítólagos szabad akaratot és hagyja Jónást békében és válasz egy olyan prófétát, aki valóban lelkes és szívesen menne. De nem, miért is hagyná, hogy a csóri ember nyugodt legyen. Inkább addig szekálja és addig gyakorol nyomást rá, amíg el nem megy. A viharban a tengeren gondolom nem csak Jónás és a hajón lévők voltak, velük mi lett? Sok part menti falu élt halászatból, ja, hogy ő a történetvezetés szempontjából feláldozható elemek? Szóval igen, csakis azért, hogy egyetlen emberre rákényszerítse azt a szerepet, amit az a személy nem akar, nos azért megkínozza kicsit őt, közben meg ki tudja hányan haltak meg, de mindegy, a lényeg, hogy jól kiszórakozta magát Isten.

- Hatalommal való visszaélés: erre nem is kell Bibliai példa, ha körülnézünk láthatjuk, hogy számára a világ problémái egy csettintésbe kerülnének, ehelyett, csak ül és nézi hogyan öli egymást a sok ember, hogyan halnak meg járványokban, hogyan éheznek, meg még sorolhatnám..

- Emberi életek tárgyiasítása: számára az ember csak egy eszköz, hogy tolmácsolják a szavait. A vértanúk erre a jó példák, akik valóban hittek benne és a szavait követve térítettek, gondolom nem arra számítottak, hogy máglyán végzik, vagy az oroszlánok előtt, vagy netán a fejük nélkül.