Hóruszról másolták Jézust?

[link]

Te láttad már azokat a táblákat valaha?

Vagy tudsz linkelni tudományos oldalt, amit nem egy beteg guru talált ki?

Miért ne? Ha egyszer ott volt "készen" a közelben egy már kialakított vallásfilozófia, minek gyártottak volna teljesen újat a keresztények?

Később, a gyarmatosítás korszakában is beépítettek sok mindent a keresztény vallásba a meghódított népek kultúrájából, így alakult ki pl. a néger és indián Krisztus-figura.

ui: Lucifer meg hogy kiakadt szegény...

Jézus nem december 25-én született.

December 24-én szoktuk ünnepelni a születését. A római napisten születése volt ekkor (téli napforduló), ezt lecserélendő ünnepelték a keresztények az ő "napistenüket" ugyanakkor.

Jézus tavasszal születhetett, mert a pásztorok éjjel kint tartózkodtak a nyájjal. Írja a biblia. Télvíz idején még ma sem hagyják kint az állatokat éjszakára.

Nem vagyok keresztény, de szerintem nevetséges, mikor egyesek foggal-körömmel cáfolni akarják a kereszténységet, aztán összedobnak egy ilyen hülyeséget.

Olvassatok történelmet, mitológiát, és rájöttök, hogy az ilyesmik baromságok.

"Szűztől született"

Hórusz Ízisz és Ozirisz fiaként született, biológia kapcsolatban. Szó sem volt szűzi fogantatásról.

Arról, hogy tanítványai lettek volna, nem írnak semmit, ahogy arról sem, hogy mikor született..

"Keresztre feszítették"

Ez már csak azért is hülyeség, mert a keresztre feszítést nem ismerték az ókori egyiptomiak. Ez római kivégzés volt, tehát Hóruszt semmiképp sem feszíthették keresztre. Feltámadás sem volt.