Mennyire hiteles a Biblia?

Fordítsd le a címét, s azonnal helyére kerül minden!

A Bibliáról évszázadok óta vitáznak maguk az egyházi emberek is. Ne keress benne történeti tényeket, kikezdhetetlen földrajzi pontokat, csillagászati tudományos értekezéseket.

Nem akarok profán dolgot írni (de akkor miért teszem meg mégis?), Shakespeare is írt cseh tengerről, de azért még elég jókat írt. Miközben lehet, hogy még ő maga sem létezett.

A Biblia nem rossz, akár Isten diktálta, akár a kor "oanne Kathleen Rowling"-ja. A legolvasottabb könyv ma is, amikor a vallás háttérbe szorult sokaknál.

nem kerek, nem kerek - szögletes, hogy el ne guruljon

Az evangéliumoknál szebb, ragyogóbb, jobb Hír nem volt nincs, nem is lesz.

Vannak benne értelmes dolgok is, de van benne egy halom ostobaság, idejétmúlt és aktualitását vesztett ócskaság is.

A Biblia nevű könyvgyűjteményt/iratgyűjteményt semmiképpen sem szabad komolyan venni... a manipulátorok is csak úgy tesznek, mintha komolyan vennék, valójában csak (fel)használják.

A Biblia egyébként is egy ellenhagyomány (ellentradíció, antitradíció, pszeudotradíció, kontra tradíció stb.).

A Biblia nem történelemkönyv, sem tudományos enciklopédia.

Ilyen tekintetben nem hiteles, mert nem ezt a szerepkört kell betöltenie.

A lényege a példabeszédek mögött meghúzódó tanítások, amik akkor válnak világossá, ha az ember elszakad a könyv történeteinek szó szerinti értelmezésétől.

Hogy más példát is megemlítsek, olyan ez, mint egy mese tanulsággal.Maga a mese szó szerinti értelmezésben egy katyvasz, de a tanulsága miatt nagyon jó nevelő hatása van a gyerekekre.

Tehát ha a hitelességét tudományos szempontból érted, akkor semennyire sem az, de ettől még megvan a maga szerepkör, amit betölt.

A Biblia nem tartja magát mesekönyvnek, és a hívei is ehhez tartják magukat. Ezért van az, hogy az állításoddal szemben terjedelmes történelmi leírásokat tartalmaz, és ezért képezi világnézeti viták tárgyát is mind a mai napig. A Biblia és az evolúció, a Biblia és az abiogenezis, a Biblia és a modern csillagászat, régészet egymással összeegyeztethetetlen állításokat tartalmaznak. Miért tesz a Biblia történelmi és természettudományokat érintő kijelentéseket, ha nem ez a célja? Miért nem úgy kezdődik, hogy "Egyszer volt, hol nem volt, még az Üveghegyen is túl, ahol a kurta farkú malac túr"? Azért, mert az íróknak eszük ágában sem volt, hogy mesét írjanak, és ne vegyék őket halálosan komolyan.

A Biblia fontos hitelesítő tényezői a beteljesült jövendölések, amiket itt boncolgatok:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

Sajnos a hozzászólások hamarabb elakadtak, mint reméltem.

A Biblia teljesen hiteles. Főleg ha betartják az értelmezés eredeti alapelveit: Teljes egységében, és a Szentlélek vezetése alatt értelmezni!

A baj az, hogy Te saját előfeltételezéseidet fogadod el ténynek, és ahhoz méred a Szentírást.

Azt írod például: Noé óbabiloniból átírt történet. Honnan szeded? Sok nép ismer özönvíz-történeteket, valóban ezek közé tartozik a Gilgámes-eposz Babilónból is.

De éppen az, hogy a világ számos pontján él hasonló történet, bizonyítja, hogy egy valós esemény emlékéről van szó.

Kedves kérdezö....honnan tudod hogy pontosan a Gilgames eposzból írták át a Bibliába a vízözön történetét?

Tudod, hogy szinte minden népnek meg van a saját vízözön története, és egy közös van mindegyikben a Bibliával? Tudod mi? Hogy egy maréknyi nép élte át egy hajón...csónakon....és megegyeznek abban is, bár más-más isteneket imádtak, hogy az istenek haragja gerjedt fel az emberek ellen

Eléziást kérlek ne keverd össze Jézussal.... sok évszázad van a két történet között.

A Föld alakjával is mit gondolsz mit ír a Biblia? Van Bibliád? Kikeresheted ha van kedved, meg fogol lepödni

Ézsiás 40:22 a Föld alakjáról ír....a Jób 26:7 is érdekes mert bár abban az idöben amikor ez a szöveg lett leírva, az emberek sok téves nézetetet vallottak ...itt leírja a valóságot

A Naprendszerröl semmilyen hibás tanítás a Bibliában nincsen. Nem szabad össszetéveszteni a Biblia szövegét az elvakult, fanatikus vallásvezetök nézetével, akik üldözték a középkorban a csillagászokat.

Igen van hitele a Bibliának, söt igen nagy hitele van. Az idö felett áll a tanítása, de ezt igazán csak akkor tudhatod meg kedves kérdezö, ha magad elolvasod, nem téped ki a szövegeket az összefüggésböl.

Nagy bölcsesség van a szavaiban, de mint amikor olvasol egy híres költö versét, nem téphetsz ki egy-két mondatot az összesböl..... szóval nem tehetjük mint a bünözök, akik kinyirkalják a szavakat az újságból és összeragasztják, ahogyan nekik éppen megfelel :)

A Zsidó Tórából fordított, de mondjuk inkább így, hogy írt Ószövetséget a zsidók nem ismerik el hitelesnek, mert sok helyen meg van változtatva a szöveg értelme. Kisebb, nagyobb torzítások vannak benne, amik nagy része szándékos, más részük pedig a félrefordításból származik.

Az Újszövetség is a zsidók munkája, szerzői zsidó emberek, hiszen az őskeresztények mindannyian zsidók voltak.

Bizonyítékok vannak a Bibliában, hogy ezeknek az embereknek az eredeti írásait később ismeretlen emberek megváltoztatták.

Nézzünk példát?

'Jézus ezután Galileát járta. Nem akart ugyanis Júdeában tartózkodni, mivel a zsidók meg akarták ölni. (Jn.7,1) '

A zsidók többsége hírét sem hallotta Jézusnak, de a tanítványain kívül a hívei is mindannyian zsidók voltak. Ellenségei száma elenyésző volt, néhány főpap, akik a szokással szemben drasztikus eljáráshoz akartak folyamodni ellene, éppen az egyre növekvő (a zsidóság közötti) befolyásától megrettenve, mivel a híveinek száma rohamosan nőtt. A szokásokról azt kell elmondani, hogy a zsidó Tóra rettenetesen régi és a zsidók megőrizték a szövegeket, de a Talmud megalkotásával frissítették, aktualizálták ezeket. Ezért a zsidó hitben a megfelelő keretek között mindent szabad vitatni, bírálni és az így leszűrődött bölcsességeket rögzítik a Talmudban, ezért a hitvilágot vitatókat, az új prófétákat soha senki nem bántotta, főleg nem abban az időben.

A bibliai szentencia ellenben úgy állítja be a zsidó népet, mintha azok mindannyian Jézus halálos ellenségei lennének, ami teljes képtelenség.

Itt jobban ki van ez tárgyalva:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

Ezek szerint Az ilyen szövegeket eleve nem írhatta zsidó szerző, vagyis sokkal később élt emberek adtak a lapokon a szájába olyan szöveget, amit képtelenség, hogy zsidó ember írt volna, márpedig a Biblia írói zsidó származásúak voltak.

Olvasd el, tedd meg a benne leirt és javasolt lépéseket, és majd meglátod mennyire hiteles.

Azon mondjuk ne csodálkozz el, ha észre veszed, hogy nagyon sok pontban, ami viszonylag egyszerűbb dolognak tűnik nem tudsz világiként megállni.Ilyenkor sosem szabad megállni, és feladni.