Miért csak 6000 éve létezne az ember?

"Nézd ember nem Kr. e. 4000 óta van. Ez tudjuk, és azt is hogy nem mond ellent a Bibliának."

Megkérdezhetem, hogy honnan tudjuk?

(Egyébként ellentmond, mert a Biblia alapján nagyjából kiszámítható, hogy mikor volt a teremtés, mivel az emberek életkora eléggé pontosan le van írva)

hát jót nevettem ezen a xeniah nevű válaszolón.

Annyitz még megkérdeznék, hogy hogy ismerted meg a világ teremtőjét? Ittatok egy sört a sarki kocsmában, vagy hogy?

Mert embernek csak a zsidó számít - a többiek gojok.

A biblia írói bő 3-4000 évre tudják visszavezetni az eredetüket. A teremtéstől Ábrahámig eltelt történésekre meg becsültek még 2000 évet.

Ez persze eléggé ironikus válasz a részemről. Viszont tudtommal a világ számtalan népétől vett genetikai minták bizonyítani látszanak 1 közös ősanyát (Éva) és Ádámot.

A számok persze nagyságrendekkel nagyobbak.

"Kutatók úgy hiszik, hogy a modern emberek 60-200 ezer éve hagyták el Afrikát, és hogy minden nő anyja valószínűleg Kelet-Afrikában jelent meg. De ezen túl a részletek már homályossá válnak."

[link]

A tudomány a mai modern módszereivel is elég pontatlan -itt is nagyságrendi különbség van. Talán ne várjunk el az ókori népektől sem precíz leírást. Talán félreértették a súgót, talán a különböző átiratok során hibáztak -akkor már uis isten nem fogta a kezüket. Mindenesetre sztem balgaság lenne, int ahogy az is, hogy a genetikát kérdőjelezzük meg egészében, mert nem tud egyenlőre pontosabb választ adni.