Mire jó ez, hogy kötekednek a hit gyülekezetesek?

A szektáknak dogmáik vannak, amit tekintet nélkül minden hívőre (külső kör) vonatkoztatnak.

A szekták már csak így működnek.

Teljesen mindegy, hogy alámerítkezünk, vagy csak "meghintenek" minket vízzel, mindkettő csak egy jelentéktelen külsőség, a lényeg a lelki tartalom, hogy ezáltal válunk Isten gyermekeivé. Nem is értem, a katolikusokat bántják mindig, hogy a külsőségek neki mennyire fontosak, akkor a hitesek miért vannak annyira az alámerítkezéssel? Hiszen az is csak egy látváényos külsőség, ami szép, jelképes értelmű, de azon kívül nincs jelentősége.

És még egy dolog... a kereszténység kéterer éve töretlenül fennáll, milliók adták ezért az életüket. Kétezer évig jó volt valami, aztán most, a 20. század végén jön Németh Sándor, és ő fogja megmondani hogy mi a frankó? Nehogymár. :)

@filoszmen

Ha valakinek nincs ismerete egy adott történelmi korszakról, akkor - tetszik, nem tetszik - ne okoskodjon.

A kereszténység történelméről az ókortól a középkor végéig dióhéjban:

A kereszténység kb 300 évig üldözött vallás volt a római birodalomban, azoknak az embereknek a bátorságát pedig, akik képvesek voltak Krisztusért meghalni, még a rómaiak is elismerték, amikor boldogan mentek a halálba, amikor az oroszlánok elé vetették őket a nagyközönség előtt. Rómának tulajdonképpen sehogy sem volt érdeke az, hogy a kereszténység fennmaradjon. A keresztények NEM ártottak senkinek, viszont a hitük ellenkezett a Birodalom felfogásával, miszerint Róma örök, és ugye gyakorlott volt a császárkultusz, miszerint istenítették magukat. Ezt lényegében a hellenisztikus kultúrából emelték át. A keresztények ezzel szemben Isten országának az eljövetelét hirdették, (itt értsük meg azt, hogy Josephus Flavius, 1. századi történész, miért ír homályosan Dániel jövendöléseiről néhány helyen) és nem fogadták el a császárkultuszt sem. Ezért több üldözési hullám is volt. Mivel azonban tudták azt, hogy a kereszténység vére magvetés, és minél többet pusztítanak el közülök, annál többen csatlakoznak hozzájuk, Róma jónak látta beéépíteni őket az államhatalomban. Itt azonban a kereszténység megoszlott. Kialakult egy valláspolitkai, hatalmi kereszténység, és maradt egy Krisztushoz ragaszkodó csoport, amelyet mindig másvalaki képviselt a történelem folyamán. A valláspolitikai kereszténység természetesen elnyomó volt a másképp gondolkodókkal szemben, de különösen azokra voltak kihegyezve az eszközei, akik a krisztusi kereszténységet vallották, amely elítélte az erőszakos megmozdulásokat, és az állammal való összefonódást. Az egyik ilyen csoport a valldensek voltak, akik a hegyekbe menekültek, hogy tudják gyakorolni a hitüket. Tisztességes életmódjukat még az inkvizítorok is elismerték.

A fennmaradt történelmi dokumentumoknak köszönhetően tehát nagyon jól tudjuk rekonstruálni az adott hosszú korszakot, és kijelenteni, hogy nem önmagában a kereszténység volt a felelős a borzalmakért. Hanem a magát kereszténynek valló, államhatalommal összefonódott, valláspolitikai hatalom. A valódi keresztények ugyanis mindig üldözésnek voltak kitéve, és a középkor vége felé már európát is elhagyták.

A krisztusi kereszténység tehát bizony 2000 éve töretlenül fennáll. Sem a császári, sem pedig az egyáházi rómának nem sikerült kiirtania. Sem a 18. század végén megjelent ateizmusnak, amikor Franciaországban bizonyos emberek odáig mentek, hogy Bibliákat égettek, és bevezették az "ész-kultuszát".

Vidiripi

Jézus is feljött a vízből. Tehát amikor megkeresztelkedett akkor a vízben alámerült teljesen.

Ez a bibliai leírás.

Már ne is haragudj de az apostolok is tudták hogy bántalmazni és üldözni fogják őket Jézussal is ezt tették.

Te is tisztában vagy azzal hogy vannak felekezetek ahol teljes bemerítés van.

Amennyiben ezt nem tudod elfogadni akkor mit keresel ott? Ne menj oda töbször és nem fognak ezzel piszkálni.

"A krisztusi kereszténység tehát bizony 2000 éve töretlenül fennáll. Sem a császári, sem pedig az egyáházi rómának nem sikerült kiirtania."

Mert egy idő után ők is rájöttek, hogyha meghagyják ezt a vallást a rabszolgáknak(mert rajtuk kívül kb senki sem volt keresztény), akkor azon keresztül irányíthatóbbá válnak, és nem fognak lázadni sem, ha megkapják a szabad vallásgyakorlatot.Persze, ehhez el kellett telnie 300 évnek, mire rájöttek, hogy hogyan formáljanak hasznot az új vallásból.

"Te is tisztában vagy azzal hogy vannak felekezetek ahol teljes bemerítés van.

Amennyiben ezt nem tudod elfogadni akkor mit keresel ott? Ne menj oda töbször és nem fognak ezzel piszkálni."

Tehát ha valaki hisz valamiben, és meg is találja a megfelelő gyülekezetet, ahol mások is ugyanabban hisznek, de nem akarja/meri belemeríteni az egész fejét a vízbe, akkor keressen egy másikat?Ez vicc, ugye?

Vidiripi

"Tehát ha valaki hisz valamiben, és meg is találja a megfelelő gyülekezetet, ahol mások is ugyanabban hisznek, de nem akarja/meri belemeríteni az egész fejét a vízbe, akkor keressen egy másikat?Ez vicc, ugye?"

Igen ez tényleg vicc. Ugyan is én azt írtam hogy ne menjen oda nem azt hogy ne keressen. Érzékeled a különbséget?