Isten miért ilyen gonosz, kegyetlen, vérszomjas, nagyképű és értelmetlen? Miért ekkora tahó?

Nem lehet így. Nem lehet a teremtett gyönyörű világot, az érző lényeket így "értékelni" - mint a pénznemeket a pénzváltóban. Mi az élő? Kit szeretsz? Mi az életed értelme? Mit tanulsz? Nem jól gondolkodsz -ez látszik a kérdéseden.

Mi volt, ami megmelengette utoljára a szívedet?

A tolvajt a földi igazságszolgáltatás megbünteti, nem a mi dolgunk "Leírni".

A munkás a gyártósorról könnyen lehet, hogy "értékesebb" a te mércéddel is, mint egy nagyon okos tudós, aki a génekkel manipulál, vagy vegyi fegyvert tökéletesít, vagy más módon erőszakoskodik az alapvetően gyönyörűre teremtett és harmonikus egyensúlyban lévő világgal. Az a munkás lehet, hogy gyöngéden ápolja haldokló anyját, szereti feleségét, becsülettel neveli gyermekeit. Nem tudod, a másikról, csak földi gyarló szemmel vizslatni, mi rejtőzik benne. A világ befelé, a lélek felé is végtelen, mint a kozmosz. Nem gyártósoron legyártott az ember, hanem isteni képmás, teremtett, érző lény. Minden ember, ettől ember, istengyermeki mivolta miatt, ezért nem kavics, hársfa, sárgarigó.

Isten előtt nem a külső, a felmutatott érdemek, a papírok, a kitüntetések értékesek, hanem a szívnek elrejtett embere, a szelíd és csendes szellem romolhatatlanságával.

Igen... ezek a tipikus kérdések, "Ha van Isten, akkor miért hagyja hogy annyi ember éhezzen" stb stb stb.

Az ilyen típusú kérdéseket sokan felteszik, olyan emberek főleg, akik teljesen sötétek ebben a témában. A kérdéseidre válaszolni fölösleges lenne, mert annyira le kellene menni a tudomány és lélek mélységeibe, hogy az a te számodra magas lenne. Nem gúnyból írom ezt.

Olyan lenne, mintha egy írni-olvasni alig tudó 6 éves gyereknek elkezdenénk beszélni valami bonyolult irodalomtudományos kutatási eredményről, nyilván nem értené meg.

Ja, és még egy dolog... te azt írod magadról, hogy "ateista" vagy. Az ateista szerintem azt jelenti, hogy tagadja Istent minden formában. Te pedig a kérdéseid özönében folyamatosan így írod: miért csinálta ezt, miért csinálta azt, miért hagyta stb stb.

Tehát cselekvő igéket használsz, nem pedig történést kifejezőket, ergó te is beismered, hogy azokat amiket számonkérsz a kérdéseidben, valaki cselekedte. Megszemélyesíted a kérdéseidet, vagyis akaratodon kívül te is elismered, hogy van Isten.

Szóval ha te "ateistá"-nak mondod magad, akkor Isten nevére még csak nem is gondolsz, nem ejted ki a szádon, mivel butaságnak tartod az egészet.

Akkor? Hogy is van ez? :)

Nem lehet inkább, hogy valami hatalmas világnézeti válságban élsz, valami miatt nem tudod magad elfogadni, és ilyen butaságokban vezeted le a feszültséget?

"Isten miért ilyen gonosz, kegyetlen, vérszomjas..."

Egy mesefigurába minden belefér. De ha igazán kacagva akarod megtekinteni a Biblia zagyvaságait, ajánlom Leo Taxil: Szórakoztató Biblia c. könyvét.

#25

...és ez az a pont amikor az ateista ugyanolyan vallásos megszállottsággal fröcsögi a baromságait, mint egy "fanatikus" vallásos.

És mi vagy te, egy sztár-pszichológus, hogy mindezt "levezetted" egy hozzászóló 10 mondatából?

Hogy a kérdezőnek válaszoljak: nem az isten a tahó, hanem az emberek, akik képviselték, képviselik itt a Földön. Eléggé kitűnik itt, a GyIK-en, néhány hozzászóló stílusából.

Utolsónak: ad1. . Ateista szekták nincsenek, legfeljebb hivatásos kételkedők, ill. olyanok, akik csak a tudományban hisznek. Klubok persze ilyen alapon is szerveződhetnek...-)

ad2.: A válaszod stílusa téged minősít. Én a helyedben nagyon-nagyon mélyen magamba szállnék, és megkérdezném magamtól, hogy mitől van bennem ekkora harag mások iránt? Ez nem éppen egy igaz keresztény emberhez illő magaviselet.