Íme a keresztény Istent nem ismerő emberek világa?

Sziasztok!

OFF!

Möbiusz-szalag!

A 11-es válaszban adott link, miért gondolod, hogy valóban a kereszténységet mutatja be?

Írtam hogy csak provokáció mint a kérdés.Tisztában vagyok hogy a kereszténység ma már egy rettentően árnyalt fogalom,és a többségük semmi rosszat nem tesz.

Csak hát ha az ateistákat 11 éves YT vidin verekedő taknyokkal azonosítjuk,akkor a keresztényeket a kínzókamrákban tevékenykedő inkvizítorokkal azonosítsuk.

Te értelmes vagy Pietrosol,ha keresztény vagy,nem tartozol ebbe az általánosításba.

Nem kell komolyan venni.

Kedves Pietrosol!

Ötszáz évvel ezelőtt már javában készültek a keresztesháborúra, amiből aztán a parasztfelkelés lett, erről nemsokára sok szó fog esni az évforduló kapcsán.

Nézzük csak ezt az egy esetet, mert számtalan hasonló példát nyújt a történelem. Az egyház szerepe elválaszthatatlan a történésektől, ott található az előzmények között, a háború lefolyása idején és a megtorlások során. A lázadó jobbágyokat borzalmas kínhalállal büntették, ezúttal nem máglyával, hanem elevenen karóba húzták őket, nagy szakértelemmel, hogy sokáig vergődjenek nyársa húzva.

Mondhatod, hogy ezek nem igazi keresztények, de hát ezek írták a Bibliát, a különféle zsinatokon ezek döntöttek a dogmarendszer elemeiről, pontról pontra és a kor szokásaihoz igazították őket.

Jézus korában a rabszolgaság dívott és a kereszthalált is csak azért vették le a napirendről, mert a Római Birodalom bukása után a gótoknak nem volt szimpatikus, de bőven helyettesítették más szörnyűségekkel, ami a kereszténység szerves része lett, kerékbe törés, máglya, olajban főzés és hasonló szörnyűségek és mindezt nagy nyilvánosság előtt a tömegek rémítésére, szórakoztatására tették.

Bizony a keresztény eszme annyira összeforrott ezekkel, hogy lehetetlenség szétválasztani, hiszen még a szent könyv is hemzseg az erőszaktól és bármennyire próbálod ezeket lelki síkra terelni, nagyon is azt jelentette mindig, amit írtak, - a fizikai megsemmisítést, kínzást, a lehető legszörnyűbb módon.

Ez a kereszténység, kétség sem férhet hozzá.

(Ez is)

Ha a Biblia nem hazudik, vagy nem torzít, akkor egyről beszélünk.

Te nem olvastad?

Möbiusz-szalag!

A kérdés nem azért torz, mert az ateistákat célozza, hanem azért, mert azt feltételezi, hogy van valamiféle intézményes Isten (keresztény), akit ha valaki nem ismer,-legyen hindu, taoista, haszid zsidó vagy akár zen buddhista vagy Isten létét tagadó ember, nyers húst eszik és parkolókban bunyózik.

Egyébként a hamisságon alapuló provokációra, hasonlóan hamis provokációval válaszolni, nem egyéb, mint a rabbinista "fogat-fogért, szemet-szemért" elv.

# 15!

Nem tudom, hogy olvastad-e az Evangéliumokat?

Van azokban egy nagyon érdekes mondat, szinte már elcsépelt: "Szeresd felebarátodat, mint saját magadat."

Ha valaki, kereszténynek mondja magát, de közben embereket kínoz, üldöz vagy gyilkol, akkor az nem keresztény, hiszen ennek a tanításnak nem tett eleget. Hiába állítja önmagáról, hogy keresztény, hiszen a kereszténység egyik alaptanítását nem realizálja. Te a kereszténységet a hatalmi törekvésekről elhíresült klérus, vallás alapján ítéled meg, holott az még nyomokban sem volt keresztény, kizárólag a rabbinista, farizeus morált érvényesítette. Felületes az ítéletalkotásod!

A kereszténység nem eszme, és nem is vallás, hanem hagyomány, tanítás az emberi alapállásról. Tanítás, amely a rendet ott kezdi, ahol az embernek valódi kompetenciája van, önmagán.

Egyébként melyik evangéliumban olvastál, kínzásokról, megsemmisítésekről?

Azt elfogadom, hogy neked negatív véleményed van a kereszténységről és nem tudod szétválasztani a tanítást a klérus hatalmi intézkedéseitől, de azért ezt a véleményt ne kollektivizáld, legfeljebb, ha vállalod, hogy önkényesen korlátok közé szorítottad az ismereteidet.