Jehova tanúi vajon mire gondolnak természeti katasztrófák idején?

Végignéztem a filmet:

http://www.youtube.com/watch?v=TpIx9zkvwmg

Végül özönvízparódiára sikerült, de nem Bibliás stílusban. A happy end hasonló, néhány ezer ember megússza, egymásra találnak az elvált szerelmesek és a néger tudós srácot is megcsókolja az elnök lánya, sőt az öt éves kislány is túléli, ráadásul a kiskutya is megmenekül, mi kell még egy Hollywoodi filmírónak? Néhány prolit is felengedtek a VIP. bárkára, csak a maradék hétmilliárd embert írták le laza könnyedséggel, akárcsak a Jehovások, akik alig várják már, hogy mindez bekövetkezzen.

Mindezen nem sokat változtat az, hogy erre szinte semmi esély nincs, sőt, az sem, ha mégis bekövetkezik valami szörnyű globális katasztrófa, akkor a JT-k sem ússzák meg, hiába reménykednek.

Jönnek Ők is, bele a levesbe...

Na jó, talán Isten leszól az égből:

- Emelje fel a kezét az, akit Noénak hívnak... -

Igazán örömömre szolgál, hogy van még normális gondolat a fejedben.

Azért gondolom a tavalyi árvíz kezdetekor megfordult a fejedben, hogy kezdődik a végítélet. Tényleg, ilyenkor mit tesz Isten, gyakorol, próbálgat, kóstolgatja a bűnös emberiséget? Hopp, egy kis cunami, egy kis erdőtűz, árvíz.

Szokjátok a sorsotokat.

A filmet látva az olasz, meg az amerikai elnök példáján cseppet sem csodálkozom, akik a halálraítéltek sorsában akartak inkább osztozni, pedig módjuk lett volna rá, hogy megmeneküljenek. Szerintem teljesen természetesen cselekedtek és a dilisnek tűnő rádiósra is másképpen gondolok a film végén, mint amikor láttam a jeleneteket.

Belőlem egészen más érzelmeket vált ki ez a film, mint egy istenhívőből.

Na hja, az emberi humánum fejlődött a Biblia írása óta. Akkor természetes volt a halálbüntetés, mindenhol alkalmazták, része volt a cirkuszi, vagy a sportrendezvényeknek, a szórakozásnak is, akiben volt szadista hajlam, az növeszthette kedvére, gyönyörködhetett a kínhalálban, esetleg pribéknek is felcsaphatott, ha saját kezével akarta kínozni az áldozatokat.

Ma már nem létezik olyan bűn, amiért a halálbüntetés megengedhető lenne.

Normális ember számára.

Kedves Filoszmen!

Nem volt szándékom a halálbüntetés elleni vitát gerjeszteni, de pár szót ez is megérdemel és a változatosság kedvéért beszélhetünk értelmes dologról is.

Azt nem mondtam, hogy meg kell bocsájtani, vagy azt, hogy a büntetés felesleges.

Azt is elismerem, hogy a büntetések módján, fajtáján, tartamán lehet vitatkozni és nagyon is elképzelhető, hogy vagy szigorítás, vagy enyhítés szükséges, nem igazán értek hozzá, nem vagyok sem jogász, sem bíró, sem börtönőr.

A szexuális devianciák szerintem súrolják a betegség kategóriát, de azt gondolom, Te is elismered, hogy azt, aki mondjuk kutyára gerjed, vagy öregre, vagy zoknira, esetleg a hasonneműre, fene sem tudja, annyi a fília, könyveket írnak vele teli, - azt azért nem kell máglyára vetni. A homoszexuálisok manapság a teljes elfogadásért küzdenek, talán kár is volt idekevernem, csakis azért tettem, mert a Biblia szerint halálos bűn.

A pedofília beteg dolog és üldözni, tiltani és gyógyítani kell.

Érdeklődve figyeltem azt is, amikor kártérítési perben egy öregasszonyt kevesebbre taksáltak, mint egy fiatalt. Nem mintha a gyerekek elleni bűncselekmények elkövetőit bármilyen módon védeni akarnám, de fenntartom, a halálos ítélet embertelen, nem megengedhető.

Őszintén remélem, hogy túlnőtt rajta az emberiség.

Talán az özönvízet annyira beharangozta?

Hol írja ezt a Biblia? Szólt Noénak, rendben, de aztán nem strapálta magát tovább, csak kinyitotta a csapot.

Aztán olyan szentenciát is hallottam, hogy Isten akarata nélkül fűszál sem nőhet, ez ugyebár mégiscsak fontosabb jelenség, mint egy fűszálacska gyarapodása, nemdebár?