Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A Jelenések könyve: Mi a...

A Jelenések könyve: Mi a fészkes fene ez a sületlenség halmaz?

Figyelt kérdés

Olvastam a Bibliát, de nem vagyok hívő. Egyszer szerettem volna az lenni,de egy ponton teljesen összezavarodtam és letettem róla. Minden vallásban vannak mitológikus mesék és teremtmények, de itt a Bibliában ez már egyfajta Fantasy történetnek is elmenne. Jó be kell ismerni az egész könyv tartalmaz nyomokban csodákat meg Isteni csevejeket,de amit a könyv végén találsz....huh.

Az én meglátásom: Olvasod a Bibliát majd mikor a Jelenések Könyvéhez érsz hirtelen nagy levegőt veszel és felordítasz: EZ MEG MI????


2009. nov. 5. 23:37
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:
82%
a Jelenésekre sok szekta épült, elég meredek egy iromány. de Dean Ray Koontz is írt durva dolgokat, mégse lett vége a világnak.
2009. nov. 5. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim ***** válasza:
57%
az egész Biblia úgy, ahogy van, egy sületlenséghalmaz.
2009. nov. 6. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 anonim ***** válasza:
45%
Ámen.
2009. nov. 6. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 anonim ***** válasza:
73%

A jelenés szó azt jelenti, hogy látomás/vízió.

Pontosan ez is van benne leírva. Egy látomás. Ennek megfelelően is kell kezelni az egészet. Valószínűleg az sem érti teljesen, aki írta.

2009. nov. 6. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 Nemo kapitány (V.A.) ***** válasza:
75%

A biblia szó jelentése könyvecskék, és tényleg több szerzője volt, több irományt szerkesztettek egybe, cenzúrázták többször és persze fordítgatták egyik nyelvről a másikra és vice versa.

Én "hívő" vagyok, de aki komolyan alapul veszi a Biblia vagy bármi más szövegeit, az hülye.

A Jelenések könyvét nem sikerült még elolvasnom, az említett "sületlenség" miatt.

2009. nov. 6. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 anonim ***** válasza:
74%
Ez nagyon vicces! Ha nem tudsz deriválni, akkor baromság az egész...
2009. nov. 6. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
50%
És arra nem gondoltál hogy nem szó szerint kell érteni? Alapvetően, most ha nem a kereszténységről beszélünk, egyik nép egyik mitológiáját sem szó szerint kell venni. Például a germán mítoszokban az assok és a vánok harcát istenekkel személyesítik meg, de Georges Dumézil kimutatta, hogy egy valóban megtörtént történelmi eseményt vittek át vallási köntösbe csak (nevezetesen, a germán népek harcait az őslakos cromagnoni-alpid lakossággal, ez utóbbit testesítették meg a vánok). Úgyhogy ez alapján a jelenések könyvét sem kell szó szerint venni, valamit szimbolizálni akartak vele, az meg már mindenkinek egyéni döntése, hogy mit akar érteni belőle, de ókor-történészek tanulmányait érdemes elolvasni a témában (nem jut eszembe most, de biztos hogy van ilyen), mert ez történelem, csak vallási színezet lett neki adva, néhol kitarkítva (ahogy majdnem az egész Biblia is az).
2009. nov. 6. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
68%

Nem tudom, hogy feltűnt-e neked, de a Jelenésekben elhangzik az: hogy "Én, János, láttam az éjjeli látomásban, hogy..."


Az egész Jelenések egy nagy vízió, nem csoda, hogy szürreális és valótlan az egész. Ezt az is tudta, aki írta. Én olvastam, nekem tetszett, érdekes volt, de jelentését nem sikerült meglelnem, valószínűleg nem is nagyon van neki oly egyértelműen.


Egy látomás élményeit, érzékleteit nehéz szavakkal megfogalmazni, ezért is tűnik oly homályosnak és kuszának. Például ha elolvasod Kosztolányi Dezső Hajnali részegség című versét, hát az is eléggé pszichedelikus, nem lehet értelmezni úgy, mint egy megtörtént eseménysort.

2009. nov. 6. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim ***** válasza:
71%

Kicsit furcsa az eddigi hozzaszolasok tartalma, foleg a "hivo"-e. Jelenesek konyve ugyanis Jezus Krisztus kinyilatkoztatasa, amit adott neki az Atya, hogy megmutassa, mik lesznek ezutan. Formaja szerint jelkepes beszed, ami szimbolumokkal dolgozik, ezek megerthetok, ha valaki ismeri a bibliat. Az azota eltelt kozel 2000 tortenelme benne van, es akik komolyan tanulmanyoztak (lasd pl. Newton, vagy Pascal) eleg jo magyarazatokat irtak, csak eppen ezek kevesbe ismertek. Az elozo hozzaszolok sajat magukrol mondtak velemenyt, nem a konyv hibaja az, hogy nem ertitek, es ilyen velemennyel vagytok rola, hanem a ti turelmetlensegetek, es feluletes hozzaallasotok gatol benneteket a megertesben, es termeszetesen az alazat hianya...

Hogy magyar peldakat is hozzak, ajanlom figyelmetekbe Petofi, Babits, Kosztolanyi muveit akik igen sokat meritettek a bibliabol es jelenesek konyvebol is.

Ajanlom meg figyelmetekbe a mai magyarazok kozul Dr. Reisinger Janos, es Vanko Zsuzsanna irasait...

2009. nov. 6. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:
79%

9:40-es vagyok. Arra próbáltam utalni, hogy ha valamit nem értesz, akkor lehüyeségezed.

Az előttem író szívemből szólt.:)

2009. nov. 6. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!