Katy Weaver! Állításod szerint a hű és értelmese rabszolgáról szóló rész az egy prófécia. De mi erősíti meg azt hogy ez egy prófécia?

Katy Weaver!

Nos ne vedd magadra amiket filoszmen ír sokszor nem érti miről is van szó hiába tudja de nem érti. (már amikor tudja)

"De Jézus is, akinek támogatásával megkezdődtek a világméretű emberi halászat, minden népből nyelvből..."

Kezdjük e legegyszerűbbel. Az emberhalászatot már keresztelő János megkezdte.

Márk 1:4 Történt pedig, hogy János keresztelt a pusztában, és hirdette a megtérés keresztségét a bűnök bocsánatára.

"Az Égi "Jeruzsálem" tiszta, a földön pedig az utolsó napok jelei tapasztalhatók, amiből tudni lehet, hogy Jézus visszatért.

Igen ez azért furcsa sokaknak, mert sokan úgy gondolják, hogy Jézus Fizikailag fog újra, valamelyik földrajzi helyen megjelenni, De ez bizony nem így van

Jézus megmondta, hogy ha látjuk ezeket a jelsorozatokat, akkor emeljük fel a fejünket, mert közel a szabadulás.

Jézus megjelenése a "felhőkben" nem hatalmas fényes bevonulás lesz, hanem láthatatlan módon, amit az eseményekből lehet felismerni azoknak, akik erre fel vannak készülve,"

Katy te magad is azt írtad hogy a Bibliának higgyek. Olvasd!

A villám az láthatatlan?

Máté 24:27 Mert ahogyan a villámlás keletről támad, és ellátszik nyugatig, úgy lesz az Emberfiának az eljövetele is

Máté 24:37 Ahogyan Nóé napjaiban történt, úgy lesz az Emberfia eljövetele is.

Hogyan is volt akkor? Igaz hogy Noénak senki nem hitte el azt hogy esni fog az eső. De aztán elkezdett esni és azt mindenki látta. Fizikailag is tapasztalták nem volt láthatatlan. Persze vitázhatsz a Biblia szavaival.

Máté 24:39 és semmit sem sejtettek, míg el nem jött az özönvíz, és mindnyájukat el nem sodorta, úgy lesz az Emberfiának eljövetele is.

Vagy talán az özönvíz láthatatlanul sodorta el őket?

1Korinthus 15:23 első zsengeként támadt fel Krisztus, azután az ő eljövetelekor következnek azok, akik a Krisztuséi.

Elkezdődött a feltámadás és nem tudnak róla a világban?

"„Íme! Eljön a felhőkkel, és minden szem meglátja őt, azok is, akik átszúrták; és a föld minden törzse veri magát bánatában miatta. Igen, ámen” (Jelenések 1:7)."

Hogyan lehetséges az hogyha minden szem meglátja őt akkor láthatatlanul jön el? A minden szembe nem csak a felkészültek vannak benne.

Ja és még valami 1914 óta minden törzs veri magát bánatában?

Nem veszed észre hogy amit írsz az köszönő viszonyban sincs a Bibliával?

"Mire utalnak a ’felhők’? A láthatatlanságra. Ha a repülőgép sűrű felhőben vagy a felhők fölött repül, a földről általában nem látják az emberek, jóllehet motorjának a hangját hallhatják."

Azt írja "MINDEN SZEM". Ennél világosabban hogyan lehetne fogalmazni még azok is látni fogják akik átszúrták. Erre mit mond a repülős hasonlatod?

"Milyen értelemben fogja ’minden szem meglátni őt’? A földi eseményekből felismerhető lesz, hogy ő láthatatlanul jelen van."

Na ez a tipikus emberi gondolkodás. Ha Isten szavában az van írva hogy minden szem látni fogja akkor az úgy is lesz. De vegyítek bele én is egy kis emberi gondolkodást. A TV és az internet segítségével láthatja minden szem. A Teremtő ne tudná felhasználni ezeket az ember alkotta eszközöket?

(Máté 19:26) Jézus a szemükbe nézve ezt mondta nekik: „Embereknél ez lehetetlen, de Istennél minden lehetséges.”

Minden lehetséges. Hiszem hogy Istennek nincs szüksége semmilyen emberi kütyüre ahhoz hogy megvalósítsa azt hogy minden szem meglássa. Jusson eszedbe Bábel tornya. Pillanatok alatt hányféle nyelv keletkezett.

"Krisztus visszatérése után néhányan kinyilvánítják hitüket; felismerik jelenlétének jelét. Mások figyelmen kívül hagyják a tényeket"

Jelenlét. Néhány utalás a Bibliából.

Filippi 1:26 így méginkább dicsekedtek majd velem Krisztus Jézusban, amikor ismét megjelenek nálatok. (fizikai jelenlétre utal)

Filippi 2:12 szeretteim, ahogyan mindenkor engedelmeskedtetek, nem csupán jelenlétemben. (fizikai jelenlétre utal)

1Thesszalonika 3:13 Erősítse meg a szíveteket és tegye feddhetetlenné a szent életben, a mi Istenünk és Atyánk színe előtt, amikor a mi Urunk Jézus Krisztus eljön minden szentjével együtt. Ámen.

Minden szentjével együtt. Hm...kik is azok a szentek?

1Thesszalonika 4:15 mi, akik élünk, és megmaradunk az Úr eljöveteléig, nem fogjuk megelőzni az elhunytakat.

1Thesszalonika 3:13 Erősítse meg a szíveteket és tegye feddhetetlenné a szent életben, a mi Istenünk és Atyánk színe előtt, amikor a mi Urunk Jézus Krisztus eljön minden szentjével együtt. Ámen.

Most ide másolom az ÚVF-t is.

1Thesszalonika 4:13 Ezenfelül, testvérek, nem akarjuk, hogy tudatlanságban legyetek azok felől, akik halálalvásba merülnek; hogy ne búsuljatok úgy, ahogy a többiek is teszik, akiknek nincsen reménységük. 14 Mert ha hisszük, hogy Jézus meghalt és fel is támadt, akkor az Isten ugyanígy azokat is elhozza majd vele együtt, akik halálalvásba merültek, Jézus által. 15 Mert ezt mondjuk nektek Jehova szavával: mi, az élők, akik megmaradunk az Úr jelenlétéig, semmiképpen nem előzzük meg azokat, akik halálalvásba merültek; 16 mivel maga az Úr le fog szállni az égből parancsszóval, arkangyal hangjával és Isten trombitájával, s először feltámadnak, akik Krisztussal egységben halottak. 17 Azután mi, az élők, akik megmaradunk, velük együtt elragadtatunk felhőkben, hogy találkozzunk az Úrral a levegőben; és így mindenkor az Úrral leszünk. 18 Ennélfogva állandóan vigasztaljátok egymást ezekkel a szavakkal.

(2Tesszalonika 2:7-8) Igaz, a rejtélye e törvénytelenségnek már működik, de csak addig, míg az, aki most visszatartó erőként hat, el nem tétetik az útból. 8 Akkor bizony kinyilatkozik majd a törvénytelen, akivel az Úr Jézus végezni fog szájának szellemével, és akit semmivé tesz az ő jelenlétének nyilvánvalóvá válásával.

Ez már megtörtént volna?

filoszmen!

"De szerinted az rendben van,hogy egy könyv tartalmát és kétes mondanivalóját erőszakkal,emberek,népcsoportok kiírtásával kell terjeszteni."

A Biblia mint egész az Újszövetség idejében lett teljes. Így azok az események amelyre felhasználták a Bibliát azok emberi cselekvésen és motiváción alapulnak.

Azzal egyet értek hogy nem kiirtással kell terjeszteni és nem is erőszakkal.

"Ebben semmi kivetnivalót nem látsz és büszkén mondod,hogy mennyien ismerik a Bibliát."

Ezt hol is állítottam?

"Ha a szüleiddel ezt csinálták volna,akkor is azt mondanád,hogy az áldozatok nem számítanak,fő az üzenet?"

Anyámra alig emlékszem apám meg....

"A Bibliának köze nincs az etikához. Az etika Szókratész,Platón,Arisztotelész,Kant,Heidegger...Ezek miatt senki sem halt meg,a Jézusod miatt és nevében több millió!"

Etika=Az etika vagy erkölcstan az emberi cselekedeteket irányító erkölcsi értékek és társadalmi normák rendszerezése, tudományos vizsgálata.

De a Biblia az Isten etikájáról szól és nem az emberéről.

"Te pedig ennek a hagyománytörténetnek vagy a része,fönntartva és erősítve a megosztottságot,miközben elfordusz a valóság és önmagad igazi tényeitől és igazi értelmezések helyett egy könyv mögé bújsz,ami azt láttatja veled,amit hinni akarsz."

Megosztottság. Tudnál olyan országot mondani ahol nincs megosztottság? Még a demokrácia fellegvárában sincs egység hiszen van két párt amely megosztottságot eredményez. Ezek annyira általános dolgok hogy természetesen így van de ezt a megállapítást lehetne más témára is alkalmazni. Viszont hogy hagyomány e az más kérdés.

S mi a valóság? Címszavakban a valóság.

A számlákat ki kell fizetni. A deviza alapú hitelednél lényegtelen hogy az árfolyam hogyan változik te akkor is a magasabb törlesztőt fizeted. Gyakori a válás kevés a házasság. Az emberek bizalmatlanok. Törvényesen kizsákmányolható vagy. S az állam ebben még segédkezik is az általa hozott törvényekkel. Az árak nőnek a fizetésed nem vagy alig. A politikusok nem tudnak egységet létre hozni csak megosztottságot az ígéreteiket nem teljesítik. A nyugdíjasok kiszolgáltatott helyzetbe kerülnek egyre többen. Sok az öngyilkosság. Nincs jövő kép. A családon belüli erőszak állandó téma a híradóban. A gyilkosság az erőszak egyéb formái szintén. A világban rengeteg a fegyveres konfliktus ,környezetszennyezés ,baleset természeti katasztrófa.

A felsorolás nem teljes.

" Csak mellékesen John Lennon,vagy Bruce Lee tevékenységét többen ismerik,mint Jesszuszét,akirő te sem tudsz semmit,hiszen egyéb feljegyzések halála után történtek sok évvel,a vallási vezetők meg utólag úgy konzerválták a Biblia nevű gyűjtemény,ahogy az

érdekük diktálta."

De ez már több mint kétezer éve tart. S igaz hogy sok ember aki ismerte Jézust már meghalt. De az általad említett emberek együtt véve is le vannak maradva minden tekintetben. Jézus annyira ember életére volt hatással mint soha senki a világtörténelem folyamán. Pedig állításod szerint lehet hogy nem is létezett. Nagy teljesítmény egy "lehet hogy nem is létezett személytől".

A vallási vezetők érdeke mit kívánt hogyan legyen konzerválva a Biblia? Tudnál példákat is felsorolni?

"...ha nem lettek volna erőszakos térítések,a világ nagyobbik felén azt sem tudnák,ki a franc az a Jézus. Sem az életébe,sem a halálába nincs semmi nagyszerű,ilyennel naponta találkozni."

Az igazán nagy tömegekhez csak a 20. században kezdet eljutni a Biblia üzenete. Tehát annyiban igaz az állításod hogy a világ nagyobbik felén valóban nem ismerték sokáig. Naponta lehet találkozni olyannal aki vakokat gyógyít pillanatok alatt. Ez jó hír a vakoknak. Rossz hír a fehér botot gyártóknak mert nem sokára megszűnik a kereslet.

"Bizonyított tény,hogy az elfolytott indulatok,a düh számtalan betegség okozója lehet. Persze ezt a Biblia írói nem tudhatták,ezért terjesztették a birkatürelmet,..."

Ó dehogy nem ismerték az indulatokat a dühöt s van is szó benne a Bibliában. De ezt nem fogom neked leírni ezek a részek megmaradnak nekünk hívő embereknek.

filoszmen!

Hát a hívőket nem is érted.

"Nálad viszont -és Katynál-helyesírási problémák vannak,ami azért alacsonyabb szint."

Neked tényleg vannak értelmezési problémáid. Ugyan is ez nem a helyesírás kategória. S igen így van nem pontos a helyesírásom. De ez itt nem releváns.

"Az biztos,hogy jól tudtok idézgetni a Bibliából,de nem tudjátok,mi az élet,miképp kell értelmezni a világ tényeit...és ha valamit nem értetek-márpedig ilyen sok van-egyből szaladtok a Bibliához magyarázatért."

Ha neked bajod van akkor kihez szaladsz? Vagy mihez szaladsz?

"Nem tudtok önnállóan dönteni."

Nem? Azt ki döntötte el hogy a Biblia szerint élem az életemet?

Te tudnál e aszerint élni? Magadnak válaszold meg és ne nekem.

"Sokan felnőnek,de szellemi kiskorúságban élik le az életüket /bocs,hogy Kantot parafrazálom/. A mindig másra való hivatkozás pont ilyen."

Vajon Kant a bibliából vette a szellemi kiskorúság kifejezést?

Valószínűleg soha nem derül ki.

Favorizáld őt. Van aki Hitlerrel jön de van olyan is aki filmszínésszel vagy görög filozófusokkal de olyan is aki tudós emberekkel. Ha őket nézem akkor te vagy lemaradva.

"Két megjegyzés,mert ennek semmi értelme"

Te reagáltál az én írásomra. Igazából nem értem azokat az embereket mint amilyen te is vagy. A vallás kategóriában még is mire számítasz a hívőktől? Szerintem annyira logikus hogy mivel fog találkozni az ide tévedő. Állításod szerint tanult ember vagy. Erről nem tanultatok az egyetemen? Viszont örülök hogy így látod. (semmi értelme)

"Nem mondtam,hogy Jézus nem létezett,csak egy jelentéktelen hittérítő volt a sok közül és így is emlékeznek meg róla."

Ez viszonyítás kérdése kinek mi a jelentéktelen. Szerintem ha valakiért vagy valamiért az ember képes az életét is feláldozni akkor az nem jelentéktelen. De ez az én véleményem.

"Jézust Nagy Konstantinig egyértelműen csak mint embert említenek,csak ezután döntöttek Jézus Isten voltáról és ekkor alakították ki a Biblia végleges szövegeit."

Legyen neked a hited szerint.

"Ha a Biblia Isten szava erkölcsöt tekintve,akkor ez egy megosztó,ellentmondásos,gyilkosságra is buzdító Isten és messze elmarad Arisztotelész Nikomakhoszi Etikájától. Talán el kéne olvasnod."

Igen meglehet. Az iskolákban úgy is tervezik bevezetni az erkölcs tant. Majd ők olvasgatnak ilyesmiket. Rájuk fér. A biblia nem csak erkölcsről szól hanem történelem könyv is meg még elég sok minden más is.