Miért veszik olyan sokan szó szerint a teremtéstörténetet?
Pár indok ,hogy nem kell szó szerint venni:
1. Mint mindenki tudja, a növényeknek napfényre van szükségük a növekedéshez és a fotoszintézishez. A fotoszintézishez a növények a Földre jutó NAPSUGÁRZÁS 400 és 800 nanométer hullámhosszúság közötti tartományát használják fel. Az életnek napfényre van szüksége. Ez Isten akarata. DE a bibliai teremtéstörténet szerint Isten a 3. napon teremtette meg a növényeket és a 4. napon teremtette meg a Napot. Ez ellentmondás. Ha a növényeknek napfényre van szükségük (ami tény), akkor Istennek először a Napot kellett megalkotnia, nem pedig a növényeket. Ebből is látszik, hogy a 6 napos teremtéstörténet nem lehet igaz. És valóban: a Nap előbb keletkezett, mint az élet a Földön, a földi életnek napfényre van szüksége. Tehát a bibliai teremtéstörténetben nincs semmi logika.
2.Mindenki tudja, hogy egy nap a Föld tengely körüli forgása. Amikor a Föld azon fele,a hol éppen tartózkodunk a Nap felé fordul, ott van nappal és az ellenkező oldalon pedig éjszaka. A teremtéstörténet szerint Isten a Napot a 4. Nap teremtette, tehát itt kellett volna megszületnie a nap fogalmának, tehát ez előtt nem beszélhetnénk napokról, tehát ennek sincs semmi értelme. Ebből is látszik, hogy a teremtéstörténet csak az akkori ember világképéből fakad, nem pedig isteni kinyilatkoztatás.
3. Amikor a teremtéstörténet íródott a zsidó hit politeista vallás volt, azaz több istenben hittek az emberek, csak később, a babiloni fogság idején vált monoteistáva, azaz egyistenhívővé. Ez történelmi tény.
4. A világ nem 5000 éves, ahogy azt a bibliai teremtéstörténet állítja. A Földön talált legidősebb kőzetek vizsgálatával kiderült, hogy a Föld sokkal idősebb, mint az emberiség. A radiometriai kormeghatározás alapján a Földön talált legidősebb kőzetek 4200 000 000 (4,2 milliárd) évesek. Ez tény. Akár elfogadjuk, akár nem, ez így van! A mai ember kb. csak 50000 éve van jelen a bolygón.
5. A Hexaémeron csak egy költői elbeszélés. Az elbeszélés hátterében az akkori ember világképe áll. Azóta az ember sokkal többet tudott meg a világról, sokkal többet tudott meg Isten művéről, ideje hát elvetnünk a sok butaságot és ideje odafigyelnünk Isten igazi művére. A Föld nincs semminek a középpontjában, a Föld csak egy átlagos bolygó, ami a Nap nevű csillag körül kering. A Nap is csak egy átlagos csillag, több százmilliárd hozzá hasonló létezik az Univerzumban. Nemcsak a Napnak vannak bolygói, hanem más csillagoknak is, ezeket hívjuk exobolygóknak! Tehát a Föld a Nap körül kering (ez tény), ami azt jelenti, hogy a Napnak előbb kellett kialakulnia, mint a Földnek, ami igaz is. A Naprendszer 4,6 milliárd éves. Ezt is a radiometriai kormeghatározás alapján tudjuk.
Jó, akkor fussunk neki ismét, ahogy minden héten tesszük, mert ezt minden héten megkérdezi valaki.
1. Ha 24 óra alatt szerinted kipusztul minden növény napfény nélkül, akkor valamit rosszul tudsz. Isten megteremtette a növényeket, majd másnap a Nap csillagot. A növényeknek semmi bajuk sincs mai napig 24 órás napfény nélküliségkor.
2. Nem a Nap csillag adja a földi 24 órás napot, hanem a Föld teljes fordulati ideje. Ezt is rosszul tudod.
3. A Biblia sokszor ír arról, hogy a zsidók elhagyták az Urat és idegen istent kezdtek imádni. Például amikor Mózes hozta a kőtáblákat, addigra már arany borjút imádtak. Ebben is hiányos az ismereted.
4. Tele az internet a kormeghatározás hibáival, csak rá kéne keresni. Ez az egy az, ami látszólag alátámasztja az evolúciós ELMÉLETET, semmi bizonyíték nincs rá, mégis tudományos tényként tanítják.
5. Lásd 4. pont. A Biblia sosem állította, hogy a Föld van a világ középpontjában. Egy hibás elmélet hibás vizsgálati módszerére alapozni egy egész életet pedig nem túl bölcs dolog.
1. A Nap hiánya elsősorban nonszensz, hiszen az egész Naprendszer körülötte kering, tömege a Naprendszer tömegének 99%-a. Ha nincs Nap, meleg sincs, minden megfagy.
A termodinamikai hőmérséklet a hőmérséklet abszolút fokmércéje, egyben a termodinamika egyik legfontosabb paramétere. A termodinamika III. főtétele értelmében az abszolút nulla fok a valóságban elérhetetlen, azonban tetszőleges mértékben megközelíthető, a Celsius-skálán ‒273,15 °C.
Elég hidegnek találod?
2. A Föld régen sokkal gyorsabban forgott és folyamatosan lassul. A nappal hossza is állandóan változik, Kepler törvénye alapján az év folyamán. Az év, a hónap, a nap szoros összefüggésben van a Nappal és a Holddal, időszámításunk ezen alapszik és köztudott, hogy több előzménye volt. A Föld ellipszispályán száguld a Nap körül és naponta 2.5 millió km utat tesz meg, így a Nap fénye más szögből éri, ezért a Nap kezdete állandóan változik. Ha nincs Nap, nap sem lehet, mert minden hozzá van igazítva. Az időszámítás emberi találmány, az is köztudott, a zsidók teljesen másképpen végezték, mint mi, ha érdekel:
3. Ha az Úr látja a végítéletet is, mivel kívül van téren és időn, akkor tudhatta volna, hogy a zsidók elfordulnak és feleslegesen választotta ki őket, ha később dobta a keresztényekért. Nem sok értelme van az egésznek, főleg a sok dühös kirohanásnak és szemrehányásnak a részéről, hiszen mindezt nagyon jól tudta, hiszen még meg is prófétálja.
4. A radiometrikus kormeghatározás tökéletesen működik, az esetleges hibák abból adódhatnak, hogy nem áll elegendő anyag a vizsgálatra, kicsi a lelet. A helyzet javult, mióta van tömegspektrográf. Nincs vele semmi gond, aki mást állít, az tökkelütött.
5. [link]
Kettes: eszemben sincs újra leírni, inkább olvasd el a linkeket és értsd meg végre, mert idáig nem ment:
tzolko pedig materialista. Úgy gondolja, hogy ő hozzá mérhető minden, ha neki valami nem megy, az másnak. Még Istennek sem. Ezt nagyon sokszor bebizonyította.
Ha volt világosság, akkor az valaminek a jele. Ha a Föld nem volt befagyva, akkor valószínűleg Isten volt annyira kreatív, hogy ezt megoldotta szimpla 24 órára. Bár én még nem láttam teljesen fagyott földet. Nem jeget! Hanem teljesen, csontá fagyott földet. A földnek rettentő jó a hőszigetelése, alulról a kazán bitang jó, 24 órára nem hiánycikk a nap.
A termodinamika második törvénye pedig éppen az evolúciót cáfolja. [link]
Dawkinson kívül is van ám élet.
ÁÁáááá, már megint egy durva cucc.
Isten megteremti a földet és a növényeket, és következő nap rájön hogy vmit nagyon elqrt. Jéh kéne vmi fényforrás is,így kreatív módon kitalálta a csillagokat.
Már csak azt nem értem mi a fenének kellett neki 6 nap, kb csettintés lesz minden készen az is menne neki, de 7. nap még pihenni is kellett.
Sima baromság, nehogy már vki komolyan vegyen itt bármit. Ám mivel az emberi butaság végtelen, így mindig lesz vmi zakkant aki elhiszi. Hemzseg az ellentmondásoktól,logikai hibáktól. És ezt a zöldséget akarod azzal védeni, hogy kreatívan megoldotta isten hogy a növények ne fagyjanak szét az abszolút nulla fok közeli hőmérsékleten.
Linkeden írják
"A termodinamika második törvénye, amely a fizika egyik alaptörvénye, kimondja, hogy normál körülmények között minden rendszer a nagyobb rendezetlenség állapota felé halad, széthullik és romlik az eltelt idő mennyiségével arányosan."
Egy szókapcsolat nagyon hiányzik: ZÁRT RENDSZERBEN
Ha a Föld zárt rendszer lenne az élet se maradhatna fenn. Egyáltalán élj, folyamatosan energiát kell magadhoz venned, ezért eszel növényeket és állatokat. Sose tűnt fel? Ez az energia a Napból jön. Ez ez energia lehetővé teszi hogy entrópia ellen dolgozz.
Növények 400-700 nm hosszúságú "nagy" energiájú fotonok nyelnek el, és utána mi, az általuk csinált cukrokat lebontjuk és hő formájában hosszú hullámhosszú kis energiájú fotonokat bocsájtunk ki. Különbséggel dolgozunk az entrópia ellen.
"Összességében a szén-14-es módszer, ha korrigálják az Özönvíz hatásait, hasznos eredményeket tud adni, de nagyon óvatosan kell alkalmazni. Nem ad több millió éves eredményeket, de ha megfelelően korrigálják, jól illeszkedik a bibliai Özönvízhez. "
Ááááááááááááá, ez nagyon ott van,és a cucc még a varázsgombánál is jobb.
Azért hibás a C14 mert nem igazodik a Bibliai FANTAZMAGÓRIÁHOZ ami sose történt meg?
Ezenkívül hemzseg hülyeségektől.
kreacionistáknak felesleges az agy, elég lenne beléjük egy kínai 50 dolláros miniPc azon futtatni egy random idézetgenerátort,és spontán sütnék el az aranyköpéseket vagy egy bibliaidézetet.
Karlowy
Jézus se halt meg, sőt nem is létezett az is csak vmi szimbolikus esemény.
Sőt maga Úr se létező entitás, csak szimbolikusan kell érteni.
ha így nézzük nincs is baj.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!