A Mennyország létezése lehetetlen?
Sokan másképp vélekednek a mennyországról. Valamely nézetek szerint egy létező idillikus királyság, van akik szerint csupán egy tudatállapot. Abban viszont minden keresztény egyet ért, hogy van élet a halál után. És ha Istennek tetsző, tisztességes életet élsz, akkor a mennyországba kerülsz. És abban is egyetértenek, hogy ott végtelen szeretet és boldogság veszi majd körül Isten híveit, s nem lesz szenvedés, gonoszság, irigység, se bánat.
De Newton óta már tudjuk, hogy ha van egy erő, akkor lennie kell egy ellenerőnek is, hogy meglegyen az egyensúly. Egyszerűbben: Leegyszerűsítve a világon vannak ronda és szép emberek. Egy ideális világban viszont csak szép emberkék élnek, viszont ha mindenki szép, akkor senki sem az, hisz nincsenek csúnyák, akik közül kiemelkednének a szépek. Hisz minden csak viszonyítás kérdése. A boldogság is. A boldogság a szomorúság pillanatnyi hiányát jelenti, de ha nem létezne szomorúság, akkor boldogság sem, és ez nem csak játék a szavakkal. Ahhoz, hogy megtapasztaljuk a boldogságot, ahhoz néha szomorúnak is kell lenne, úgy mond le kell győznie a szomorúságot, hogy elérje a saját boldogságát. A mennyországban viszont csak és kizárólag boldog lesz az ember, mármint a keresztények szerint. De akkor hogy marad meg az egyensúly? Sehogy. Ha nincs ellenerő, akkor az erő sem jöhet létre. Igazából a nagy büdös semmi állapotában lesznek az emberek. Tehát a mennyország egyenlő a semmivel?!
A mennyország furcsamód nagyon hasonló a kommunizmushoz. Elvben minden jó és szép, sőt már túlontúl is ideális, ezért nevezik utópiának, ami a valóságban nem jöhet létre.
Persze majd jönnek az érvek, miszerint Isten mindenre képes, meg ezt nem érthetjük, de miért alkotta volna meg a fizika törvényeit Isten, ha valójában rosszak, és ezért nem alkalmazhatóak a mennyországban?
válasza:„Alapvető igazságokat próbálsz meg cáfolni.”
Nem, alapvető baromságokat, és a saját igazságnak vélt marhaságokat próbálom cáfolni.
Mondok én is valami mást. Szerinted, mitől van az, hogy nekem a te barátnőd, feleséged nem tetszik, míg neked nagyon? Mi a ronda? Mi a szép? Ami neked szép, lehet, hogy nekem ronda. Tudod, sok emberben a másik kissé mássága, kacska orra, kissé nagyobb foga, vastagabb ajkai tetszenek, fogja meg őket. Máskülönben miért beszélgetünk a szépségről? Mi köze a mennyországnak a test szépségéhez?
„A pojén meg az, hogy a mennyország valamitől különleges, ha csak egyszerűen boldog lennél, akkor nem különbözne mondjuk a szülővárosodtól, vagy Hawaii-tól. Tehát ott teljesnek kell lennie a boldogságnak, ami meg nonszensz. Hogy miért, olvasd el még egyszer a kérdés alatti szöveget.”
Te meg olvasd el a válaszomat, kitértem arra, hogy nem leszünk a mennyországba, itt a földön leszünk, ezt Isten szava mondja a Bibliai próféciákon keresztül.
„Ott már minden teljesen más lesz, semmit sem érnek majd a materiális tapasztalatok.”
Miből gondolod, hogy tapasztalatgyűjtésben vagyunk itt? Életet kaptunk, háború van. Melyik oldalra állsz? Ha a győztes (bár most vesztesnek tűnhet) oldalra, az igazság mellé állsz, élsz, ha a másikra, halott vagy. Ennyi a történet ezen része.
A boldogságot amúgy szerintem rosszul definiálod. Ez valószínű azért teszed, mert nem tapasztaltad meg az igazi boldogságot. Te a boldogságot a materiális bőséggel azonosítod, de az igazi boldogságot Isten adja. Aki ezt megtapasztalta, tudja, hogy miről beszélek, és valószínű, hogy mi csak egy kis csipetnyit tapasztaltunk meg ebből. Aki nem tapasztalta meg, elmondhatatlan, ahogy elmondhatatlan egy születése óta vaknak a színek, vagy egy gyermeknek az orgazmus. Imádkozz, térj meg, és megtudod. Az elméleted viszont akkora marhaság, mint ide Lacháza.
Szia
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!