Szókratésznak miért nincs akkora kultusza, mint Jézusnak?

Szia!

Mert Jézus megértette az egy metafizikáját.

Míg a hinduk a betegséget értelmi, a héberek morális és a görögök testi szinten értelmezték, addig Jézus felismerte, hogy a betegség eredője azonos.

13 Pietrosolnak mélységesen igaza van. Ahhoz, hogy megértsük, amit Pietrosol ír, metafizikai érzékenység kell. A metafizikai vakság- amire a marxista-leninista iskolák "készítettek fel", alakítottak és alakítanak ki, elég tudatosan, AKADÁLY: nem lehet megérteni Pitrosolt.

Nem lehet megérteni, mikor Jézus ezt mondja:"én és az Atya egy vagyunk.”(Jn10,30)(ἐγὼ καὶ ὁ πατὴρ ἕν ἐσμεν -tehát EGY, nem egyek) - nem érthető, marad a megkövezés a mai napig, ugyanúgy, mint kétezer éve..

vagy: "Aki engem látott, látta az Atyát is."(Jn14,99) Ma ugyanúgy keresztre feszítenék, akik nem értik,és teszik is ezt a hívőkkel, mert őket elérik) Pedig megérthető, a vértanúk, a szentek, a misztikusok és sok névtelen megérti.

Érdemes lenne a materialistáknak lebontani ezt az akadályt (bár évek alatt megkövült szemléletet már nehezen lehet, mégis érdemes megpróbálni), mert számukra elképzelhetetlen, ragyogó világra lelnének.

τὰ μετὰ τὰ φυσικὰ βιβλία (ta meta ta physika, helyesen így, ha már..) ami a létesülteken túli: ami a Lét, ami a létesültek forrása

-tehát ugyanazt a világot látnák: csak keletkezésben, eredetében (Ἐν ἀρχῇ ) És úgy nagyon más. A különbség, hogy így élő, eleven a szellem által áthatott a világ, míg enélkül holt. És a szellem realizációja szempontjából meg csak így elfogadható. Metafizikai éberség nélkül nem érdemes szellemi utat járni, marad a anyagi,testi vágyak után rohangálás, azok kiélése, kiégés, vagy a búslakodás, miszerint csak egy sejthalmaz vagyunk,belevetve a világba.

Az istengyermekséget ne cseréljük le erre a beszűkült nézetre.

Szókratész bölcs ember volt.

Jézus meg Krisztus. Az összehasonlítás értelmetlen és felesleges.

(1Jn1-3) Nézzétek, mekkora szeretettel van irántunk az Atya: Isten gyermekeinek hívnak minket, és azok is vagyunk. Azért nem ismer minket a világ, mert őt sem ismeri. Szeretteim, most Isten gyermekei vagyunk, de még nem nyilvánvaló, hogy mik leszünk.

*

Hogy ezt megértsük, ahhoz segítsen bennünket az Isten.

-aa-

"Jézusnál nincs, nem volt, és nem is lesz bölcsebb ember a földön! ő Isten fia! Persze hogy híresebb! Mint ez a valaki akiről életemben most hallok elösször!"

Ha kijártad volna a 8 általánost, úgy, hogy TANULSZ is, akkor hallottál volna róla, no meg persze megtanultál volna helyesen írni: "elösször".

"Ő Isten fia!"

Érdekes a világ másik legalább 5 nagy vallása nem ezt állítja. Miért lenne pont a tiéd lenne az, amelyik igaz... főleg úgy, hogy a többi tanait nem is ismered.

A 7-es válaszadó megválaszolta a kérdést.

Valóban, nagyon sok vallás létezik a világon így főleg azoknak, akik nem foglalkoznak igazán ezzel nem egyértelmű, hogy melyik vallás képviseli az Igazságot. Többek között ez is az oka, hogy a pogányság végigsöpört a világon mint egy halálthozó vírus, mert kényelmesebb figyelmen kívül hagyni az igazságot, ha sok hazugság is társul mellé. Másra nem hagyatkozhatunk csak a saját szemünkre, elménkre és Istenre. A bibliában lévő beteljesült próféciák önmagukban elegendők arra, hogy keresztények legyünk, és valóban egyetlen másik vallásnál nem tapasztalhatunk ilyet.

Jóllehet Szókratész bölcs volt, de sem bölcsességben, sem áldozatvállalásban nem érhet fel Jézushoz, ahogyan senki más sem.

Hozzáteszem nem csak Pascal volt hívő, csak hogy néhány tudóst említsek: Galilei, Kepler, Kopernikusz, Einstein és Newton is, aki több Bibliatanulmányt írt, mint ahány tudományos jegyzetet, persze a keresztényüldözés közepette ilyeneket nem szoktak reklámozni.