Az hogy lehet hogy a Bibliában a Föld után teremtette Isten a napot, míg a tudomány mai állása szerint a nap sokkal idősebb a Földnél?

Tzolko!

Ez az evolúciós próbababán jól áll, de ha egy másik próbababára teszed rá, ott éppoly jól áll.

Ugyanis, ha a teremtéstörténet igaz (szerintem az) akkor logikus, hogy egy ideig megtalálható ennek a történetnek a leírása más történelmi kultúrákban is. Nyilván a történet apróbb, nagyobb részletei eltérnek fokozatosan, de a vezérfonala megmarad.

Kedves barátom!

A Te teremtéstörténeted idején alig tudtak valamit az emberek. Akkor még a földrajzi és a biológiai ismeretek is annyira csekélyek voltak, hogy senki nem látott egzotikus állatot, sejtelmük sem volt a világ méretéről, formájáról és a vázolt világkép annyira egyszerű, hogy írástudatlan embereknek kreálták, akik könnyen megérthették és megelégedhettek vele.

Mai világképünk az azóta felhalmozott tudáson alapul, amit kigúnyolnod nem szerencsés, mert a saját tudásod minősíted vele, amelyet egyenlővé teszel a több ezeréves primitív magyarázattal.

Természetesen jogod van hozzá, azt képzelsz, amit csak akarsz, ebben senki sem gátolhat meg, de ne akard, hogy ilyen szinten társalogjon veled egy mai korban élő ember. Ezzel az erővel a Hold sajtproblémáját is megvitathatjuk, nem hiába tértem ki rá, hasonló problémákat vet fel és én szivesebben beszélek erről: mégis saaajt bóóóól van a hooold, sajtból van a hoóold, sajtból van a Hoóld, sajtból van a Hoóld....

Király dal és több benne az értelem, mint amin Te lovagolsz.

A mai világkép megértéséhez és elfogadásához egy csomó ismeret szükséges, persze ez manapság elég minimális, de mégis egy alapfokú képzéssel a Bibliai időkben korszakalkotó tudós lehettél volna, manapság viszont elég kevés az amit hangoztatsz. Folytasd a tanulmányaidat, légy szíves. Nem tűnsz ostobának, kár lenne érted.

Nagy peched, hogy nem hatezer évvel ezelőtt születtél...

Bocs, ezt lehagytam:

http://www.youtube.com/watch?v=bb0SaVRQX0s