Miért nem tesz említést a Biblia a dinoszauruszokról?

( Csak feltételezés: )

1) Az ember teremtésekor már nem éltek dínók, az embereknek nem volt velük dolguk, minek komplikálta volna velük I-ten a Bibliát?

2) A dínók különben sem kóser állatok, így akkor sem lettek volna ehetõk, ha lettek volna akkor.

NEM BAJ, HOGY KOMOLYAN VESZED A BIBLIÁT. SÕT.

Ha valaki "mesekönyvnek" nevezi, nyugodtan mondd neki:

"Nem mese az, gyermek ..." ( Arany János: Családi kör )

Szia!

Az evolucionisták úgy vélekednek, hogy a dinoszauruszok a természet rendje szerint világra jöttek, majd elpusztultak, és aztán az ember megjelenése előtt legalább 60 millió évvel végleg kihaltak. Mások azt a hitet vallják, hogy Isten teremtett minden élőlényt 6 nap alatt, így az ember és a dinoszauruszok egy időben éltek.

Ha szemügyre vesszük a rendelkezésre álló bizonyítokékat, nagyon könnyen választani lehet e két nagyon különböző vélekedés közül. Az egykori Szovjetúnióban működő tudósok arról számoltak be, hogy egy olyan kőréteget találtak, amelyen több mint 2000 dinoszaurusz lábnyomát fedezték fel "emberi lábnyomokhoz hasonló" nyomok mentén (lásd. Alexander Romashko: "Tracking Dinosaurs", 1983). Nyilvánvaló, hogy mindkét fajta lábnyom eredetileg sárba, vagy homokba nyomódott be, mely az idők folyamán megkövült. Arizonában is hasonló felfedezések történtek. (lásd. Pl. Paul O. Rosnau, 1989).

A Bibliában több olyan leírást találunk, ahol lehetséges, hogy Dinoszauruszról van szó. Az egyik Jób könyve 40. fejezetében található leírás a Behemótról, a másik a 41. fejezetben a Leviathánról. Ezek megjelennek még a 74. és 104. zsoltárokban, és Ézsaiás könyve 27. fejezetében.

A behemótnak olyan volt a farka mint egy cédrusfa, a leviathánban pedig egy plesiosaurost vélhetünk felfedezni. Egy apró gondolat még. Nem csak a Bibliában olvashatunk ilyen teremtményekről, hanem sok mitológiában megjelennek például a sárkányok...

Üdv. Péter

Először is köszönjük meg Péternek a copyrightet,már tuti hogy olvastam valahol.

Aztán az egyetlen amire reagálnék még az Katy válaszából egy sor lenne:"Az hogy a Teremtő tervezett és létre hozott állatokat, azért van leírva, hogy lássuk milyen szerető apa, aki gondoskodik a Teremtményeiről, nem csak élelemmel, de a szemet gyönyörködtető, dolgokkal állatokkal, növényekkel, stb. "

Tényleg!Milyen szemet gyönyörködtető is mikor a szex néhány érdekes példáját láthatjuk a rovarvilágban,illetve a pókoknál!Végtére is,nem gyönyörű mikor a nőstény imádkozósáska leharapja a hím fejét,ami elősegíti a opárzást,mivel a hím fejében lenne néhány idegdúc ami akadályozná a szaporodást.Aztán a fejtlen hím még mindig folytatja a párzást (a teste).Ugye milyen épelmélyű teremtőre vall!Kíváncsi lennék a lelki világára...Másik nagy kedvencem a parazita életmódú állatok,gombák,vírusok,baktériumok.Azok is milyen gyönyörűek!Nézze meg ezt a képet valaki és mondja rá hogy nem gyönyörű!

[link]

Ja és kérdező:Pusztán rendességből válaszolok mert már unalmas a téma (még úgy is hogy ateista vagyok) :

1.A Bibliában max az erkölcsi tanításokat szabad komolyan venni bár néha még azt sem.Itt gondolok a:"És a ki szidalmazza az Úrnak nevét, halállal lakoljon, kövezze azt agyon az egész gyülekezet; akár jövevény, akár benszülött, ha szidalmazza az [Úrnak] nevét, halállal lakoljon."

Ejjjjjjjj,hát ez a szeretet...

2.Az akkori természettudományos tudását jellemzi az embereknek.Szóval nem kell ezt még csak fontolóra se venni,mert az akkori közel-kelet hát hogy is mondjam...retardált volt,abból is a durvább fajta.Körülbelül a sötét középkor szintjén voltak,amikor azt hitték hogy a kacsakagyló fán terem,és ebből nő ki a lúd (innen a kacsakagyló neve),és ezért számít a lúd böjti ételnek,mert hát végső soron fáról való.Szóval hagyjuk ezeket a bronzkori kecskepásztorokat,és a fenenagy tudományukat.Egyszerűen nevetséges.

Ja és azért megkérdezem.A kérdés kiírásánál a rendszer nem dobott ki félmilliárd ugyanilyen kérdést?Kissé unalmas hogy a Valláskritika topik minden második kérdése vagy dínós,vagy szabad akaratos.(ha eszembe jut valami érdekes okvetlenül kirakom ide,egy kis vérfrissítésnek)

Poliateista

Kedves válaszadó.

A hozzászólásod egy részéhez szeretnék valamit megemlíteni.

Azt ne felejtsd már el légyszíves, hogy nem a tökéletességben Isten eredeti szándéka szerint élünk, ezért vannak vírusok, betegségek stb,

A többi pedig csak buta vádaskodás, mert nem érted Jehov mélységes dolgait.

annak akinek ez nem adatott meg, az mindenben fog hibát találni, mint János idejében.

Vagy is ha van rajta sapka az a baj, ha nem akkor meg az...ismerjük.

Katy Weaver

Péter!

Azok hamisítványok voltak, valójában sosem találtak emberi lábnyomokat 65 millió évről sem.

Képzeled csak el, hogy hogyan tudott volna fennmaradni az ember olyan csúcsragadozók között, mint a T és V-Rex és akkor a "kisebb" 4-5 méteres ragaozókról nem is beszélve. Eséyltelen, lássuk be, az ember préda lett volna és még védekezni sem tudott volna, talán gépfegyverekkel...

19-esnek írom:

Ezek szerint akkor MINDEN élőlénynek ki kellett volna pusztulnia, amely préda volt számukra? Tehát minden növényevő élőlénynek és minden kisebb állatnak?

Mondjuk akkor minden zebra kipusztul ott ahol oroszlánok élnek?

Minden préda kipusztul ott ahol ragadozók vannak?