Ha Isten csalhatatlan akkor miért követte el a főbűnöket? Hiúság, harag
Hiúság, kevélység mikor Ábrahámot megkérte hogy áldozza fel az egyetlen fiát Ő érte.
Harag: Mikor Ádámot és Évát kitiltotta a Paradicsomból vagy az Özönvíz vagy Bábel tornya.
Szia!
Mert az Ószövetség Istene, valójában egy istentorzó, amit a teljességtől való elszakadás (paradicsomból való kiűzetés) állapotában az ember kreál magának. Ezért keveredik benne a lét örök törvénye és az elméjének minden megnyilvánulása, amelyben a jó tulajdonságok éppúgy megtalálhatók, mint az általad felsoroltak.
Kedves Válaszoló.
Köszönöm a megtiszteltetést.
Nos mint látom Biblia olvasó ember vagy magad is.
Azt jól tudod, hogy Sátán felvetett egy dolgot, amiben megkérdőjelezte az Isten uralkodását, hogy van e joga a teremtményei felett "uralkodni"
S magát az embereket is azzal vádolta, hogy csak addig engedelmesek az emberek az Istennek, amíg Ő körbe veszi őket mindennel, vagy is érdek emberek vagyunk s le kell fizetni a teremtményeket, hogy imádjuk Őt.
Ezt bebizonyítandó engedi Sátánnak, hogy jelenleg tevékenykedjen. Mivel azt állítja, hogy minden embert el tud fordítani tőle.
Ez a bizonyítási állítás megdőlt és a végéhez közelít.
Ezért engedi a Teremtő, hogy bizonyítsa be Sátán az állításait, s engedi meg a "gonoszságot"
Elegendő időt adott, közel 6000 évet, és most már nem is mondhatja, hogy nem kapott elég lehetőséget ez a gonosz személy.
Hamarosan véget vet ezeknek.
ezt kellene megérteni, a bibliában ez a Fő téma,ezen áll vagy bukik minden.
Isten nevének megszentelésén, és Isten uralkodásának jogossága a lényege az egész bibliának, a többi "mellékes".
Tisztelettel Katy Weaver
11-esnek:
A videó amit belinkeltél nem a valóságot tükrözi, csak egy elfogult, de nem objektív szemléletet. Rossz kérdések és válaszok vannak benne amik arra próbálják a történet fonalát vezetni, hogy Isten nem igazságos. Itt prioritást kap az emberei tudatlanság és ezért maga a párbeszéd is enyhén szólva degradált. A kérdések jók lennének csak a válaszok nem igazán helyesek.
Utószóként annyit jegyeznék meg, hogy ez is olyan kreálmány az ember által amiben a helyes válaszok feltevésével próbálnak választ találni a kérdéseikre de a helytelen válaszok rossz irányba terelik az olyan embert aki az igazságot keresi. Elhitetik velük, hogy Isten nem mindenható, és bizony nem gondolta át rendesen a dolgokat.
Azt ne felejtsük el, hogy ez is az emberi elme játéka csak és nem valós kinyilatkoztatás.
15.
Kezdjük ott, hogy Isten nem létezik.
A jó és a rossz, mint fogalom csupán az emberi agyban él. Ha nem lennének emberek, maximum csak állatok, akkor megszűnne a jó és a rossz. Az emberben kémiai folyamatok és ingerek hatására kialakul egyfajta világnézet. Pl a pszichopaták, akik nem rendelkeznek empátiával, ők lesz×rják a "Teremtőt" magasból.
Pedig az, hogy nincsenek érzéseik, az épp isten ajándéka lenne, ha jobban belegondolunk, nem? X)
Ez bizonyítja, hogy különböző belső folyamatok hatására tesszük azt, amit.
16-nak,
Mondod te, de ez csak a te véleményed!
17-nek: Az, hogy valaki pszichopata lesz az egy folyamat. Nem pedig egyik napról a másikra válik azzá az ember. Az ilyen emberek életében bizonyos lelki traumák vezettek ahhoz(leki!:)) , hogy ez az állapot kialakuljon.
"A jó és a rossz, mint fogalom csupán az emberi agyban él"
Ez a kijelentésed nagyon is igaz! Hisz ez csak és kizárólag az emberekre jellemző. Ez pedig nem jelenthet mást, mint azt, hogy NEM az állatvilágból emelkedtünk ki, hisz akkor érzelem mentesek lennénk mint ők. Aki pedig mégis az állatoktól származtatja magát elmagyarázhatná milyen evolúciós folyamat következménye az érzelmek kialakulása és mi célt szólgál evolúciós szempontból?
Téves, igenis származhatunk állatoktól, hisz az emberi elme is van olyan összetett, mint az állatoké. Minket úgy nevelnek fel, hogy megtanuljunk ezt azt, de ha egy gyereket kitennénk az őserdőbe, akkor az se lenne több, mint egy Maugli. A civilizáció hatására lettünk azzá, amik vagyunk és nem pedig isten/ektől. Az ember hajlik a tudás megszerzésére, míg az állatok nem, de ez mind az evolúció számlájára írható. Az evolúció egyik legszembetűnőbb példája pl: az öszvér, vagy a csivava.
A Biblia bizonyítottan szélhámosság, hisz csak egy kis földrajzi területet fed fel: Palesztina, maximum a római provinciák európai felének déli részeit. Egy behatárolt könyv, mely klisékkel van telerakva. A zsidók felsőbbségéről ír, mint kiválasztott nép rész pedig egyértelműen egy vágyálom, melyben leigázott sorsuk közepette íródtak.
A kérdésre válaszolva:
1. Ha olvastad a Szentírást tudhatnád, hogy Ábrahám nem áldozta fel Izsákot. Az csak egy próba volt, amellyel bizonyította a hitét és elkötelezettségét.
2. A Teremtés könyve vallásos magyarázat, az ott megtörténtek nem a valóságban megtörtént dolgok. Nem úgy történtek ahogy le vannak írva.
Az ateistáknak üzenem, hogy abban hisztek amiben akartok, de így kijelenteni, hogy Isten (mindig nagy I szerencsétlenek!)nem létezik azért elég merész dolog. Aki magát egy öszvérhez szeretné hasonlítani ám szíve rajta, de én nem tartozom ezek közé. Nem értem sem Isten tervét, sem az ő gondolatait. Ember vagyok behatárolt elmével. A Szentírás pedig nem egy regény, hogy egy adott területen játszódjon. Nem a helyszín a lényeg, hanem a mondanivalója. Ha nektek (főleg az előttem szólónak) csak ennyi maradt meg a buksijában, akkor csak szánni tudom a korlátolt felfogását! Nem ártana kicsit tájékozódni és olvasgatni és nem folyamatosan a tetves facebookon lógni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!