Valóban létezik az a gyikos keresztény szekta, akik abortuszt végző orvosokat ölnek?

Itt összegyűjtöttem amit a témáról találtam:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

"Nem látjátok át, ez nem szemet szemért, fogat fogért, hanem ez is az önfeláldozás egy formája." - Kérdező, ezt komolyan gondolod? Mártírt akarsz faragni fanatikus vallási vadbarmokból? Szerintem közönséges szociopaták, annak is a legrosszabb fajtájából, akiknek a vallás vagy politikai nézet csak ürügy a gyilkolászásra, erőszakra... egy hajszálnyival sem jobbak a hasonlóan torz lelkű sorozatgyilkosoknál, sorozat-erőszaktevőknél... és megfelelő szigorúan zárt elmegyógyintézetben a helyük életük végéig...

Egyébként a világban eddig minden vallást és ideológiát - legyen az bármilyen jó szándékú elveket hirdető - a saját gyilkolni is kész fanatikusai járattak le, tettek tönkre a leginkább...

Ezen lehet vitatkozni, mert a gyilkosság definíciója meghatározott.

Talán bizony a tojás csirke?

Ha egy lépéssel tovább méssz, akkor a menstruáció is életvesztés, vagy a férfiaknál a maszturbálás.

Persze, az a pete nincs megtermékenyítve, na de ha megvan, akkor sem ember még, csak egy megtermékenyített pete.

Később fejlődik egy kicsit, de még nagyon messze van a késztől. Még sok hónap múlva is, ha valamiért idő előtt világra jönne, nem lehetne életben tartani.

Egyébként az abortuszt sokkal hamarabb megtiltják, vagyis nem engedélyezik már.

A fejlődésnek a szakasza annyira korai, hogy nem lehet még emberről beszélni, mindössze néhány cm, pár gramm.

Gondolj megint a csirkére, a megtermékenyített tojás is még csak tojás.

Na nem mintha bárkit rá akarnék beszélni, de ilyesmiért embert ölni, az már borzasztó.

Egyszerűen nem normális aki ilyet tesz...

Az igazi keresztények nem ölnek embert: sem orvost, sem magzatot.

Bárki bárminek mondhatja magát, attól még nem lesz az. A viselkedés meg a tettek meghatároznak.

Tzolko!

Ma sincs eléggé tiltva az abortusz. Páár héttel a megengedett időpont előtt elvégezeaz abortuszt a magzat menekül az anyaméhben, videók bizonyítják.

Ezen kívül a Hippokratész-i esküben benne van, hogy "magzatelhajtó szert nem adok asszonynak".

Kedves töftöftöf, szernted mennyiben érdekes ma, hogy mi van a Hippokratesz-i eskü c. történelmi dokumentumban? Másfelől van mikroszkópod? Fogj egy cseppet az akvárium vizéből vagy virágváza vizéből és tedd alá... bizony ott is ugyanazt látod, hogy az egysejtűek "menekülnek" az erős fény, idegen anyag, bármi nem tetsző dolog elől... alapvető reakciója ez minden élőnek... és semmi köze az idézőjelek nélküli meneküléshez, lévén nem tudatos dolog, megengedve, hogy egy amőbának BIZTOSAN nincs tudata...

Na pl. ezért is propaganda-vacak a Néma sikoly c. mű, mert mutat dolgokat, csak éppen az összefüggéseket hallgatja el mélyen... a demagógia teljesen szokásos eszköztárával operál, egyébként valós dolgokat ragad ki a saját összefüggéseikből, és vegyít nem valós dolgokkal...