Hol tanítja a Biblia, hogy Ádám és Éva halhatatlannak voltak teremtve?

Utánam válaszolók!

Az Édenkertben több fa volt. Ezek közül 2, amik egymástól különböznek:

1. jó és rossz tudásának fája

Erről enni bűn volt, mivel mégis ettek, bűnbe estek. Aki erről eszik, az meghal. Az emberiség az erről való evés miatt az áteredő bűn állapotába került, és így mindenki meghal.

2. élet fája

Aki erről eszik, az örök éltet nyer, tehát alapesetben osem hal meg. De Isten megváltoztathat téged, ha szel is erről a fáról. Tehát az örök élet állapotába kerülsz, ha erről eszel, de ebből az állapotból a Mindenható ki tud taszítani, és ezt meg is teszi, ha bűnt követsz el, mivela bűn zsoldja a halál, és az Úr betartja a szavát.

Érdekes Isten azt mondta azon a napon meghalsz,hogy eszel.

Ez nem következett be.

Lehet nem arra a halálra gondolt mint te?

Le van írva, hogy azért űzte ki Isten őket, ne élhessenek örökké, mert ez bekövetkezik ha esznek az élet fájáról IS.

Ha előtte is ettek és halandóvá lehet tenni őket miért kellett gyorsan kipaterolni a kertből, nem mindegy akkor?Az ördög is halhatatlan szellemi lény, őt miért nem csinálja halandóvá?

43-as!

Az, hogy nem haltak meg rögtön, engedmény volt Isten részéről, a kiűzés pedig büntetésképpen történt. Mivel mindenható, visszaveheti az örök (földi) életet. A sátán életét is vissza fogja venni az ítéletnapon (persze nem a földi életét, hanem a szellemi életét) egyes elképzelések szerint, mások szerint pedig örök szenvedésbe taszítja.

Ilyen engedményről érdekes módon nem esik szó a Bibliában.

Sokkal valószínűbb, hogy Isten MEGTARTOTTA A SZAVÁT és valóban meghaltak azon a napon, csak nem fizikailag, hanem szellemileg.Ha vissza veheti az örök életet miért nem ehettek előtte a fáról?Miért ezt nevezi meg indoknak a kiűzetésért?Az én Bibliámban ez van: a Sátán "kínlódásának füstje örökkön-örökké felszáll".

45-ös!

A kiűzetésnek más indoka is van: a büntetés.

A bűn zsoldja a halál. Ha vétkezel, meghalsz: ez az eredeti, igazságos törvény.

Aztán Isten engedményt tett: ha vétkezel, meghalhat helyetted egy állat is, de meg kell bánjad a bűnödet, bocsánatot kell kérj, és igyekezned kell jóvá tenni, a jövőben elhagyni.

Ahhoz hasonlít, amikor a jó magaviseletű rabot, aki tettét megbánta stb. hamarabb kiengedik, kisebb a büntetése.

Ezen állatáldozatok azonban nem voltak tökéletesek, évente áldoztak a zsidók.

A még újabb engedmény volt Krisztus, aki a kereszténységet alapította: állatáldozat helyett és a te halálod helyett meghalt ő.

Adott egy csekket, csak be kell váltani.

Persze még mindig meg kell bánni a bűneidet stb. és meg kell térj, ha van rá lehetőséged.

Túlságosan mesés a történet ezekkel a fákkal, az aranyalmával, a királylánnyal és a sárkánnyal.

Én már apró gyermekkoromban kinőttem ezekből, de amint látom, van aki felnőttként is elhisz ilyen gondolatokat.

Akár keményebb titulust is mondhatnék, de igazából barátságos és megértő ember vagyok, továbbá akkor kimoderálhatnák a választ, bár megsérteni senkit sem szeretnék.

Kissé azonban csodálkozom, hogy néhány kimondottan egyszerű gondolatból ilyen messzemenő következtetéseket vontok le, minden alap nélkül és egy hatalmas légvárat építettetek köré.

Ha Te valóban képes vagy mindezt elhinni, mindenféle bizonyíték nélkül, akkor le a kalappal, nincs mit tenni, nincs miről beszélni.

Csak gratulálhatok a fantáziádnak.

"Neked aztán hiába beszél az ember mi van leírva a bibliában"

pont ez volt a lényege annak, amit leírt..

aki a bibliában leírtakat elhiszi, azzal nincs értelme vitázni, pont ezt mondta

Kedves tzolko!

Mai életünk szempontjából totál lényegtelen, hogy valaki elhiszi-e a Teremtéstörténetet. Az üzenetét elhinni azonban igazán hasznos.

A konkrét kérdésre a hosszú választ már leírtam. A rövid válasz: nem, hiszen senki sem lehet halhatatlan, csak Isten. Istennek ugyanis hatalma van mindenki mást megölni (persze nem teszi).