Mi a véleményetek a Sátánizmusról?

A dolgok vagy fehérek, vagy feketék.Az ördög, sátán, lucfer a bukott angyalok sorozat, ha neked a vesztes oldal hiányzik a sötétség legyen a hited szerint.

Másik verzio a fény-szeretet.

sztem mesterkélt. ha a sátánizmus lett volna előbb, akkor az lenne az eredeti, de így tulajdonképp csak egy lázadás, az egész ideológia a biblia megfordítása.

ezért mint vallás, nekem nem meggyőző. :)

Sátánizmus, ördögimádás? Nem mindegy. Erőltettt belemagyarázás.

Amúgy a véleményem meg az, hogy zsidó kreáció az egész (lavey is zsidó volt), némi üzleties és keresztényellenes, szabadkőműves felhanggal

"Amúgy a véleményem meg az, hogy zsidó kreáció az egész (lavey is zsidó volt), némi üzleties és keresztényellenes, szabadkőműves felhanggal"

LaVey nem volt zsidó, te hülye.

Üzleties? Nem fogadják el az állami támogatást, és adóznak (minden más vallás adómentes).

Keresztényellenes? senki ellen nincsenek.

Szabadkőműves felhang? Ostobaság ostobaság hátán.

"A dolgok vagy fehérek, vagy feketék."

Az ideák világában esetleg. A valóságban leginkább csak szürkeárnyalatok vannak. A legszemetebb terrorista is imádhatja az anyját, és a legszentebbnek látszó pap is lehet pedofil.

"Az ördög, sátán, lucfer a bukott angyalok sorozat"

Avagy egyszerűen az egyéni felelősségvállalás és gondolkodás sorozata.

"Másik verzio a fény-szeretet."

Jah... Jeruzsálemben is imádja egymást mindenki. Nem is értem, miért vannak még mindig olyan zűrök. Meg végülis a protestánsok és a katolikusok is csupa jó szívvel gondolnak egymásra... Nem is szólva az ortodoxokról és a kismillió többi felekezetről.

Holott ha egyszerűen csak emberséges, empatikus és megértő lenne mindenki, mindenféle vallásos máz nélkül, már sokkal előrébb lennénk.

"lázadás, az egész ideológia a biblia megfordítása.

ezért mint vallás, nekem nem meggyőző. :)"

Nem csoda, mivel a sátánizmus NEM VALLÁS.

Nem ártana kicsit tájékozódni.

Az ördögimádás, na az vallás. Az ördögimádók hülyék is, eláshatják magukat.

A sátánizmus ellenben egy filozófia, gondolkodásmód, amit a megalkotója puszta polgárpukkasztásból nevezett sátánizmusnak épp azért, mert ahogy fentebb is írtam, az egyéni felelősségvállalást, gondolkodást helyezi a középpontba ahelyett, hogy mindent Istenre kenne.

"zsidó kreáció az egész (lavey is zsidó volt), némi üzleties és keresztényellenes, szabadkőműves felhanggal"

Maga a kereszténység is a zsidóságból nőtt ki, és maga a kereszténység is keresztényellenes (lásd fentebb, katolikus-protestáns-ortodox-stb., plusz az iszlám is ennek a folytatásának tekinti magát, a zsidó pedig meg van róla győződve, hogy mind a keresztény, mind a muszlim hülye), szóval ezzel nincs is semmi gond.

"Másik verzio a fény-szeretet"

Hallottátok gyerekek, már megint a szeretettel jönnek, amikor a keresztényeknél több bűnt SENKI sem követett még el! Vagy már nem számít bűnnek a "szeretet" nevében ölni, hazugságokat terjeszteni, nagy tudósokat és szabad gondolkodókat megölni? Szerencsére a két utóbbit már nem tehetik meg. Az előzőeket töretlenül folytatják!

Isten a szeretetre tanít

A sátánizmus a sátán bűnre

"Isten a szeretetre tanít

A sátánizmus a sátán bűnre"

Isten NEM létezik. A sátánizmus meg nem a nem létező Sátán imádata, hanem az egyén tisztelete. Az egó tisztelete. Nem tanít bűnre.