Noé bárkája hogy lehetett nagyobb és erősebb, mint a most létező világ legnagyobb óceánjárója?

"Nevezetesen az a jelenség valóban létezik hogy a fajok fejlődtek és átalakultak, azonban nem volt fajok közti átmenet."

Tudományosan próbálod megfogalmazni ezt a dolgot, csak az a baj, hogy ez sokat elárul arról, hogy nevetséges módon semmi fogalmad nincs arról, hogy mi az a faj, meg mi az a fejlődés, meg hogy az evolúcióban egyáltalán szerepel-e a "faj fejlődése", plusz marhaság, hiszen ha átalakul a faj, akkor van átmenet, pont.

"Példának okáért a kutya például egy kiháziasított állat. Mégis rengeteg féle kutya van. Nem volt az összes féléből fent a bárkán."

A kutya egyetlen faj. :S

igen, perpetuum mobile :D

de pont úgy hangzik

egyébként "válaszom" válaszai eléggé ilyenek, csak remélni merem, hogy pusztán szórakozik, és ő maga sem hiszi el, amit mond

26/ Mennyi idős vagy? Nem ártana a természet rajzot egy kicsit olvasgatnád Uramisten,- Noé elött még eső se volt?

Hogy is írhatsz ilyen butaságot-- akkor élet se keletkezhetett volna! Az hogy mennyi kutya fajta van... nem hallottál az emberi machinációkról miképp hoznak létre újabb és újabb fajtákat-- hogy legyen a sok eszementnek mit hurcolnia, mint ölebeket? miképp nyírják és csonkítják szerencsétlen állatokat, mint valami tulajdont!? Ezért van annyiféle már korcsnak nevezhető kutyaféle... szerencsétlen állatok, már nem is állatok csak a hiú, és ostoba emberek bábjai lettek!

"A tisztákból ugyanis hetet, az áldozathoz." --Ez megint milyen vallásos zagyvalék?

Nem gondolom, hogy statikus mérnöknek kell lenni, hogy belássa az ember, a fa teherbírásának van határa.

Fából csak kis hajót, hidat, épületet, tornyot, stb... lehet készíteni.

Az ókori hajókon néhány tucat ember volt csak.

Ekkora hajót soha nem készítettek fából, mert nem lehetséges modern anyagok nélkül, Próbálj csak meg fából Titanicot csinálni. Azon is csak (a Titanicon)kb. 2000 utas, meg párszáz fő személyzet fért csak el. Igaz, ott voltak raktárak, volt étterem, mosoda, stb.... Na és persze nem egyhelyben álltak egy éven keresztül.

Valóban szórakoztató olvasni a naív magyarázatokat, aminek a szokásos vége az, hogy isten mindenható, ezért megoldotta valahogy. Csakhogy ezúttal Noénak kellett megoldani és ő nem volt mindenható...

Jó sok tejet adott a tehén, a sokezer állatnak. Gondolom, a tehén meg teveszart evett, attól tejelt olyan prímán

Aztán a víz mennyisége, amely a Himaláját is ellepi.

Ostobaság és rendkívül primitív magyarázat a Föld körüli vízburok meg a többi zöldség is. Na de a kenguru usztatása is oda vissza, meg a súlyokat sem számolta senki, ugyebár...

Az ötéves gyerekem számtalan helyen kinevette ezt az egészet...

b*zmeg mostanában elkezdtem kultúra topicba írni és felpontoznak..

segítsetek a 67-esnek, én továbbra is az ördög akarok lenni :)

Az első válaszadó adatait ősszeszorozva a 3 szintes bárkán kevesebb mint 8700 négyzetméter hely volt. /nem 8900/

Egy elefánt, ha lefekszik, simán elfoglal 30 m2 helyet, a párjával az 60 m2.

A zsiráf, a víziló, az orrszarvú, a bivaly és a többi nagy testű állat hasonló és az eddig leírt 5 állatnak minimum kellett 300 m2 hely. Természetesen ez csak a lefekvéskor elegendő, a valóságban ennél sokkal több helyre van szükség, hiszen mindenki látott már állatkertben a ketrecében fel alá járó állatot.

A lóistálló felépítése jól mutatja, hogy az állatok körül szellősen térre van szükség, közlekedő útvonalak szükségesek. A takarmány tárolása természetesen sokkal több helyet foglal. A vidéki emberek, akik tartottak lovat, tehenet, tudták, hogy télre mekkora szénakazlat kell kaszálni és mennyi árpára, zabra van szükség. Tavasztól őszig a szabadban is legelhettek az állatok, kímélve a bugyellárist és levéve a gondot az etetés nehézségeiről. de hát egész évre bizony jó pár zsák zabot, vagy szénakazlat elpusztítanak.

A wiki szerint az elefánt napi 150 kg fűfélét fogyaszt és 150 liter vizet iszik rá, ami a tengerek sótartalmát tekintve komoly mennyiség, ha szállítani kell, legalább egy évre.

Cook kapitánynak is rendszeres kikötésre és élelmiszer, víz utánpótlásra volt szüksége, hogy néhány tucat emberét ellássa. A hajózás egyébként egy szakma és az ehhez szükséges eszközök, műhelyek szintén hatalmas helyet foglalnak el. Cook 1768-71 ben fedezi fel Ausztráliát és ekkor is sok ember dolgozik (84 hajósa volt) a 30 méter hosszú vízi jármű úszóképességének megőrzésén. Szivattyúkat működtetnek, kötélzetet, vitorlát javítanak, tömítik a réseket, az ácsok állandóan gyártják és pótolják a tönkrement hajóalkatrészeket és bár többször kikötőben nagyjavítást végeznek, a vízen is számtalan problémát kell megoldaniuk, amihez anyagot szállítanak.

Noé és családja egy 300 méteres hajót nem irányíthatott, nem tarthatott a vízen egy éven keresztül, ez teljes képtelenség. A hajózáshoz szükséges eszközök, berendezések, javító anyagok, műhelyek a hajó min. 20-30% át elfoglalják.

A közlekedő utak is kb. 5-10 % ot kitesznek.

Ha az embereket nézzük, egy két tucat ember (ami ekkora hajó működtetéséhez nem elegendő) egyévi szükséglete is komoly helyet igényel és mivel a tartósítás, a konzerválás akkoriban nem járt magas fokon, szinte mogoldhatatlan problémát vet fel.

Noé a családjával legfeljebb egy kis állattartó farmot üzemeltethetett, néhány birkával, pár tehénnel, lóval, kecskével, disznóval, aminek jó részét maguk fogyasztották el.

Egy családi vállalkozás 40-50 állattal is rengeteg munkát ad, pláne az elefánt, a napi másfél mázsás ebédadagjával. Mit gondolsz, hányan dolgoznak az Állatkertben? Igaz, ott törődnek a növényekkel is, ezért számos kertész dolgozik ott. Természetesen a takarmány jó részét vásárolják.

Méghogy a világ összes állatából egy pár!

Ti teljesen amatőrök vagytok az állattartásban, a hajózásban.

Nincs minimális anyagismerete sem, aki fából óceánjárót akar építeni. A számtalan egyéb problémát tekintve logikából sem jeleskedik, legfeljebb a hiszékenységben, aki komolyan tekint erre a mesére.

@tzolko

hát ne haragudj, de ezt teljesen fölösleges volt leírni, aki magától nem jött rá, az még neked sem fogja elhinni, meg még egy matróznak sem..

mert isten úgyis megoldotta :S

Nem volt felesleges, mivel a meggyőzés csak a nem vallásosak illúziója, úgyse tudjuk őket meggyőzni, nálam például nem az cél.

Mindenképp érdekes a megközelítése, és mindig jó olvasni a további cáfolatokat.

30-as!

A testvérházasság kényszerűség volt, és Isten elintézte, hogy ne legyen belőle galiba. Ez az, amit meg kell értenetek: Isten mindenható, bármit elintézhet.

Tzolko!

Lehet, hogy akkor még kevesebb faj volt. A kutya is egyetlen faj, mégis nagyon eltérnek egymástól az egyedek. Ugyanez máshol is megtörténhetett.